从思考到创造
小本本张主编
- 一顿1.4元，挂面兜底贫穷年轻人 吃挂面即便吃了很多很饱了还是觉得缺点什么东西。
- 石智勇赛后流泪：内收肌可能断了。
据新黄河，北京时间8月9日凌晨，巴黎奥运会举重项目男子73公斤级比赛，第三次出战奥运会的老将石智勇在抓举以165公斤排名第一，但在之后的挺举比赛三次试举191公斤失败，遗憾没能完成三连冠目标。最终，印尼选手获得金牌，泰国选手获得银牌，保加利亚选手获得铜牌。
赛后石智勇非常自责，他表示:“对不起中国举重队，大家一直很信任我，给了我最好的保障，但我没能做出贡献，我想自己是失败的。”
巴黎奥运备战周期，石智勇一直与腰伤对抗，他表示自己的精神支柱就是奥运会，如今奥运会结束了，他可能会考虑退役。“实在受不了病痛的折磨，我真的尽力了，没取得预想的成绩，我对不起大家。”
谈到比赛过程，石智勇说：“挺举第一把可能还是有点着急，第二把没举起来有点懵，第三把内收肌可能断了，我听到‘啪’的一声。” 太同意不过了嗅友Hz9P9：一群喷子，哪个挑战极限的运动没有受伤？按你们的道理，西班牙羽毛球女选手受伤退赛，那把羽毛球也取消了好吧
- 学生成绩按“闹”修改？西安科技大学通报：更改成绩无效，多人被处分。
据西安科技大学：5月9日，网络出现关于我校教师更改考试成绩有关信息后，学校高度重视，本着实事求是、客观公正的态度，成立工作专班，全面深入开展调查，情况通报如下。
经查，陈某某系我校遥感科学与技术专业2021级本硕连读学生，王某某也是该专业2020级学生，均参加了2024年4月8日《GNSS 原理与应用》课程的补考，陈某某成绩为89分，成绩属实；王某某成绩为 56分，后被教务员张某某和课程组长陈某更改为60 分，经研究，认定更改成绩无效。
张某某和陈某更改学生考试成绩，违反了《西安科技大学本科生课程考试工作规程（修订）》有关规定，根据《事业单位工作人员处分规定》《西安科技大学（本科）教学事故认定和处理办法》等规定，认定教务员张某某一级教学事故，给予记过处分，调离原岗位；认定课程组长陈某三级教学事故，免去课程组长职务；认定分管教学副院长竞某三级教学事故，给予警告处分；给予院长李某某警告处分；给予院党委书记殷某某记过处分。学校将责令测绘学院领导班子和教务处作出书面检查，并根据《中国共产党纪律处分条例》，按程序追究相关领导干部党纪责任。
学校将引以为戒，汲取教训、举一反三，开展“教风学风考风整顿”专项行动，全面排查教育教学管理问题，进一步健全教育教学管理机制，严格考核评价过程管理，加强工作人员教育培训，营造风清气正的育人环境。 切，这事儿没抖出来最后还不是按闹分配了。
- 许某（男，23岁），冒充胖猫事件女主，警方通报。
据北京日报，泸州网警通报，2024年5月3日13时许，泸州网民许某(男，23岁)在短视频平台浏览到“胖猫”事件，为博取眼球吸引流量，通过微博账号“谭竹夏日炎炎”冒充“胖猫”事件当事人，发布2021年11月至2024年4月与“胖猫”之间的资金往来、聊天记录等不实贴文，扰乱了网络空间秩序，造成不良社会影响。
目前，许某已被公安机关行政处罚，相关账号已注销。 神金
- 家长吐槽被学校要求下午3点多到校值班，家委会：只有1个小时，应配合。
2月28日，贵州遵义有家长发视频吐槽一小学要求家长下午3点多孩子放学时，去学校值班，和自己上班时间冲突，希望有关部门管理一下。
家委会一家长解释称，是到校门口做安全管理，每个家长一学期都要轮一次，一次一个小时，事关安全，家长多少应该配合一下。（via 掌闻视讯） 配合也应该有个限度
- 超市饮料越来越贵？监测显示：3元以下饮料仅剩10%。
有不少网友表示，现在超市里卖的饮料越来越贵了，除了小瓶易拉罐汽水外，基本已经见不到3元以下的饮料产品了。近期，红星资本局走访了位于成都市春熙路附近的多家便利店，发现饮料柜台中三元以下的饮品产品确实屈指可数。
马上赢曾发布一组线下零售监测数据，数据统计了2023年整年。数据显示，在Top100中，3元以下产品仅有10款，占比为10%左右；3-4元价格带的产品占比24%，4-5元价格带产品最多，占比29%；5-6元占比也达到了28%。可见，3元及以下可供消费者选择的饮料种类确实不多。 想一想随便喝杯奶茶都要10块钱以上，顿时觉得便利店饮料也没那么贵了…
- 最后关头！王健林，危机解除。
据大连万达官网消息，2023年12月12日，太盟投资集团（PAG）与大连万达商管集团共同宣布签署新投资协议。太盟将联合其他投资者，在其2021年的投资赎回期满时，经大连万达商管集团赎回后，对珠海万达商管再投资。现有投资人于2021年8月对珠海万达商管的投资额约为380亿人民币，其中太盟的投资额约为28亿美元（约180亿人民币），现有投资人在原投资安排中享有到期赎回权。
这意味着，在珠海万达商管赴港上市的最后期限来临之前，万达的上市对赌压力已经消除。
根据此前招股书披露的信息，珠海万达商管的机构投资人包括郑裕彤家族、碧桂园、中信资本、蚂蚁、腾讯、太盟投资集团等22家，这些投资人于2021年8月对珠海万达商管的投资额约为380亿人民币，其中太盟的投资额约为28亿美元（约180亿人民币）。按照之前对赌协议的内容，如果珠海万达商管在2023年年底前未能完成上市工作，万达商管有义务向上述投资者回购股份。如果珠海万达商管无法在今年年底上市，将触发回购协议，万达的现金流可能也会承压。
大连万达表示，按照新协议，大连万达商管持股40%，为单一最大股东，太盟等数家现有及新进投资人股东参与投资，总计持股60%。万达将与太盟等重要股东一起，进一步优化公司法人治理，保持管理团队稳定，共同支持公司的长远发展。此次新协议体现出投资者对珠海万达商管增长潜力的高度肯定，对其经营能力的高度认可。 和气生财，这次其实没必要把万达逼到绝境。
- 跑步的中年人太多，马拉松快不够用了 作为一个经常跑马拉松的人，感觉这篇文章说了很多但又感觉啥也没说。
- 菜鸟总部万人迁徙，带不动杭州楼市 毕竟到35岁就有断供风险……………
- 拼多多风波后续：个别部门投票决定是否推行 “996”，加班费或将按月发放。
据晚点LatePost，退出春晚红包合作后，拼多多对内又启动了多项管理上的微调。
市场部门的部分小组工作时长已从无明文规定但员工默认的 “11-11-6” 调整为 “9-9-6”，已试行两周。此外，个别部门已发起作息投票，让员工在 “11-11-6” 和 “9-9-6” 中二选一。但目前技术、产品、招商等其他部门尚未有作息调整迹象。
另一个变化是，拼多多或将在春节前后将员工加班费调整为按月发放。
此前，拼多多员工全年的加班费会在春节前随固定年终奖一起发放，加班费一年仅发这一次，这笔收入没有具体的工时明细，数额约等于员工2个月左右的工资。
拼多多的年终奖又由固定年终奖和绩效年终奖两部分组成：固定年终奖数额相当于2个月工资，在春节前发放；绩效年终奖则根据“271”的绩效考核评定后发放，其中70%的员工能拿到的绩效年终奖数额为2个月工资。 朝三暮四
- 罗永浩：偶像崩塌，从电子烟开始 在发布会上介绍一款电子烟产品这样真的好吗，还是老罗这样具有一定影响力的人介绍的。这种事情不就应该是悄悄咪咪地上线，默默赚钱就好了。
- 谁该为阿里彩蛋背锅？ 企业开发的开源工具因为其身份的敏感性要格外慎重，像这样的令人哭笑不得的彩蛋事件很容易就摧毁蚂蚁（及阿里系）要不容易建立起来的良好的开源口碑和形象，甚至整个开源系统的形象。这会让很多开发者反思我们是否能够信任蚂蚁（及阿里系）的开源工具还会出现这种小聪明式的荒谬问题。
- 美团和大众点评合并并非一劳永逸，难以解决O2O困境 回复@哼哼哈嘿：我是作者，其实这篇并不是软文，「线下淘宝」这个提法是以前也有的，所以也想到，当时滴滴快的合并后对手变成了uber和易到用车，现在美团大众合并后对手也变成了口碑和糯米，简单提到竞争对手，也不能说就是软文。破晓的迷雾：一开始还饶有兴致的看，看到结尾心还是凉了。终究是软文，唉。
- 外卖O2O的黄粱一梦 回复 @tangcu糖醋 ：是这样的，但外卖不是这样。<q>// @tangcu糖醋 ：补贴是培养使用习惯和与竞争对手竞争，补贴大战结束后，养成习惯的用户，既然都没补贴，那就找喜欢吃的，送的快的。然而市场，也就这么诞生了。</q>翻身的小强：虽然有不少主观臆断，但是其中一个观点还是有道理的：谁家的补贴越多，用户就去哪一家，忠诚度极低，这是用烧钱的方式催生出来的“伪刚需” 我身边同事们就是，饿了么有新用户补贴， 那我今天就用饿了么；明天用百度的新用户补贴；后天用零号线的补贴，当把各家的新用户补贴都试了一遍以后，再次拿出了以前商家扫楼发的传单电话订餐。 烧钱大战是一个残酷的淘汰过程，这之后的用户留存值得继续摸索。
- 外卖O2O的黄粱一梦 回复 @足羽 ：谢谢。<q>// @足羽 ：原话送还给你：“呵呵，你真不怕被幼儿园老师跑过来拉你重修幼儿《常识》么？”，第一个月3000单，日均100单左右，有错吗？第二个月1600单，日均55单左右，有错吗？第三个月1000单，日均30单左右，有错吗？</q>林小木Hi：“在三个月内的订单总数分别为 3000 单、1600 单和 1000 单左右（日均分别为 100 单、55 单和 30 单左右）”。 三个月原来总共有30天啊，呵呵作者你真不怕被幼儿园老师跑过来拉你重修幼儿《常识》么？
- 外卖O2O的黄粱一梦 的确做的不够，在五道口下了两家小馆子，中关村下了一家，回龙观下了两家，望京一家。每一家都有每一家的看法，有的没看法，最后只能综合成一个普遍的观点。ysky1201：其实我想说作者根本没有下到基层调查过。。。
- 外卖O2O的黄粱一梦 所以市场也在等待一个新的方式。IOVEU：突然觉得，现在市场上哪家出了新产品，搞了新活动。都要先找地推做一个。而且地推的B格式越来越高。从原来满大街的小广告、牛皮癣式纸张，到现在的随便一个小店都会用几克一张的彩印高大上纸。各位大佬们下一步是不是要做地推市场的O2O啦。
- 外卖O2O的黄粱一梦 恩呢。滴滴快的的确让人们看到了“打的”也可以有这样的方式和体验，所以用户更期望这种体验能够持续下来，只是，滴滴快的对这个行业的改变随着公司的合并和补贴的结束逐渐趋缓，还没有改彻底就撂了挑子。风不止：好吧，你后来谈到了滴滴快的，我想说，滴滴快的真的靠谱么？ 前两天打车，司机给我吐槽，滴滴快的不是让打车更容易，而是让打车更难了。为什么呢？因为以前司机就在路上跑，看到路边有乘客打车就停下，活好活差都凭运气，但现在司机都开始挑活接了，反倒让很多人打不到车。 这让我突然想起来，确实，现在用打车软件经常叫不到车，还不如到路边拦车；也经常在出租车上听到有人要去的距离不远的，加价10都没有人接。。 靠补贴做起来的生意会有未来么？ 外卖平台也是同理。
- 外卖O2O的黄粱一梦 当年和现在的互联网环境已经不同。别的不多说了，可能我写的不够清楚吧，也不想改了就这样吧。tangcu糖醋：这篇文章要放十来年前，换个主语来抨击淘宝，恐怕也是成立的，比如其中几个观念我试着替换下： 1.如果淘宝不能解决增加用户成本的问题，那么对于 2C 的收费就是个美梦，如果放弃 2C 转向 2B ，那么 B 方势必会把成本转移到 C 端，总而言之又会增加用户的成本，促使用户进一步放弃网购。 分析：这个论点中，作者忽略了平台增加用户成本主要是前期，淘宝，京东任何一个电商都经历过这个阶段，只要熬过补贴大战，进入良性竞争阶段后，2B收费还真未必成本一定会转移到C，只是主打平台外卖的B会开始改变自己结构（更小的客户用餐区和更大的厨房，来满足订单需求），作者之前举例的那个接单上限100的餐饮店，是没做改变不适应平台外卖机制的（这种店就是在淘宝崛起过程中死掉的那些实体店）。 2.淘宝不像其它网上 的服务一样可以降低用户成本，反而会带来额外成本。 分析：作者忘记淘宝也有额外的快递成本了吗？不过网商节约了店面成本，而在外卖O2O可能改变的餐饮结构中，适者生存的餐饮企业，也会出现类似改变，比如我上面说过的，餐饮区小，但厨房更大的，这些就是2B们节约下来的成本） 3.人们购物虽然是刚需中的刚需，而网购则不是，人并不会因为有网购的存在就会改变购物的方式，而且淘宝出现之前就已经长期存在“网购”这种行为，并没有成为人类购物方式的主流，以前不是，现在不是，未来也不会是。 分析：呵呵，人们改变行为习惯是看方便不方便，作者难道不知道以前外卖有多不方便？零散的传单和不准时的服务，而现在外卖APP上几十家让你选择，还有许多大饭店，我必须说，至少已经改变了我的行为。 4.淘宝用宣称3年免费的烧钱的方式催生出来的“伪刚需”，是一种不健康的市场推广方式。 分析：作者并不知道烧钱的目的是什么，烧钱是要烧死竞争对手，自己可以垄断，当年占据中国80%网购市场的EACH已经哭瞎。 ———————— 我要下班去看妇联2了，如果有料就明天再写点评论，最后说一句，本文的作者所有的论点都是着眼在当下的市场，却没想过市场经济是会让市场进化，并且改变人类的行为模式以及店家的模式，不然就不可能有现在千亿美元市值的阿里了。
- 外卖O2O的黄粱一梦 说了，外卖的模式不能套当年淘宝的模式。tangcu糖醋：这篇文章要放十来年前，换个主语来抨击淘宝，恐怕也是成立的，比如其中几个观念我试着替换下： 1.如果淘宝不能解决增加用户成本的问题，那么对于 2C 的收费就是个美梦，如果放弃 2C 转向 2B ，那么 B 方势必会把成本转移到 C 端，总而言之又会增加用户的成本，促使用户进一步放弃网购。 分析：这个论点中，作者忽略了平台增加用户成本主要是前期，淘宝，京东任何一个电商都经历过这个阶段，只要熬过补贴大战，进入良性竞争阶段后，2B收费还真未必成本一定会转移到C，只是主打平台外卖的B会开始改变自己结构（更小的客户用餐区和更大的厨房，来满足订单需求），作者之前举例的那个接单上限100的餐饮店，是没做改变不适应平台外卖机制的（这种店就是在淘宝崛起过程中死掉的那些实体店）。 2.淘宝不像其它网上 的服务一样可以降低用户成本，反而会带来额外成本。 分析：作者忘记淘宝也有额外的快递成本了吗？不过网商节约了店面成本，而在外卖O2O可能改变的餐饮结构中，适者生存的餐饮企业，也会出现类似改变，比如我上面说过的，餐饮区小，但厨房更大的，这些就是2B们节约下来的成本） 3.人们购物虽然是刚需中的刚需，而网购则不是，人并不会因为有网购的存在就会改变购物的方式，而且淘宝出现之前就已经长期存在“网购”这种行为，并没有成为人类购物方式的主流，以前不是，现在不是，未来也不会是。 分析：呵呵，人们改变行为习惯是看方便不方便，作者难道不知道以前外卖有多不方便？零散的传单和不准时的服务，而现在外卖APP上几十家让你选择，还有许多大饭店，我必须说，至少已经改变了我的行为。 4.淘宝用宣称3年免费的烧钱的方式催生出来的“伪刚需”，是一种不健康的市场推广方式。 分析：作者并不知道烧钱的目的是什么，烧钱是要烧死竞争对手，自己可以垄断，当年占据中国80%网购市场的EACH已经哭瞎。 ———————— 我要下班去看妇联2了，如果有料就明天再写点评论，最后说一句，本文的作者所有的论点都是着眼在当下的市场，却没想过市场经济是会让市场进化，并且改变人类的行为模式以及店家的模式，不然就不可能有现在千亿美元市值的阿里了。
END