扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
梅花园陈述
手机通信行业观察者、实践者
79
文章
0
视频
0
24小时
51
评论
格局背后：思考双11大战中的华为、小米和魅族
文中已经说了，魅族是不小而美了，企业不一定非要小而美啊，可以选择更多的生存状态。如果魅族继续坚持小而美，恐怕危机更大。
Kevin塔玛德：这是我见过最长最没水平的虎嗅文章了，魅族自阿里投资之后就不再小而美了，在资本市场与经营理念的矛盾使魅族也开始危机四伏，希望魅族不忘初心，用心做机！
产品缺创新、渠道有隐忧，苹果中国难再创销量神话
恩，苹果玫瑰金确实不错，是专门针对中国市场推出的。刚开始我还诧异，明明是粉丝为什么称为金色呢？后来明白了，玫瑰金是学名，俗名叫****粉。
弓长：一个玫瑰金颜色，最后就会让小编打脸。。。
360高端机将主打音视频生态，线下或为主渠道
迪信通上市的时候有披露，有360 的股份，主要在预装合作上比较多。
fafen58：其实360还有一个蛮强的渠道商，迪信通通讯连锁，小编可以查一下
小米渠道重心回归线上，荣耀、大神如何应对？
运营商之前渠道酬金力度没那么大，14年年中调整的。之前小米的量也没那么大。
wklwkl：小米重视线上的原因赞同第一点 对于第二点，是否对于非运营商渠道手机有补贴我确实不知道，而且补贴力度和运营商渠道的是否一致，小米如此庞大出货量是按百分比补贴还是全补贴？而且补贴的话如果冲这一点小米之前何必降低线上份额？就算重回线上这肯定不是主要原因 对于第四点也在思考，手机出货量应该是从线下到线上线下的模式，所以应该是线下压力下降线上压力增加？？
去运营商化、去国代化的策略，能挽救三星颓势吗？
目前是这样，不过明年可能受到较大的冲击，他们也开始布局运营商渠道了。
微博评论：渠道做的最好的还是vivo、oppo，从步步高时代沿袭下来，不论是铺货还是推广，销量还是利润，都让品牌商和代理商达到共赢
联通4G终端三分天下有其一？毫无胜算！
回复@h9o9u ：我说的是基站规模，联通基站规模你而已查一下，差的远呢，升级的确容易，容易不代表联通会做的多做的快，手里粮少很多事情做不快。工信部数据是让你看终端数量，移动和电信在升，联通份额在降，你也可以随便找一家调研公司的数据看看。至于终端便宜还是贵，你可以看整体，找调研公司的全市场数据，比你对比一两款要客观。我只用数据说话，不偏向任何运营商。//@h9o9u：1,网络侧W升级到FDD是插模块还是重新建网要看工信部和运营商数据?郭爷要知道您有这搞笑的本事,准转行啦.
2,终端熟贵熟贱翻翻某宝就好,一定要看那些官样文章?郭爷再次汗颜//@梅花园陈述：前两条运营商和工信部公布数据，容不得你狡辩。最后一条，和本文无关。
h9o9u：人可以偶尔耍无耻,不能通篇彻头彻尾耍无耻 1,网络建设,联通和电信都不想建设TD版本的4G网络.而一旦拿到FDD的牌照,联通只要在原来基站上加个模块就升级到4G了,移动从无线侧到核心网侧要重新建设,网络升级哪家快?什么?你也听说联通和电信早就建设了FDD的网络就等牌照一发把试商用改商用?那可不是我告诉你的. 2,TD由于是自主知识产权而终端便宜?麻烦您自己比比同款机器不同版本的价钱,咱就是闭着胡说,也多少有个限度吧.再说所谓"自主知识产权",那是蒙信产那些大老爷的,谁不知道TD里专利份额最多的是高通,其次是西门子?再看看中兴华为,那家的专利份额不是WCDMA超过TD? 3,从历史经验看,哪个技术标准或产品能靠TG的扶植在充分竞争市场里站住脚的?绿坝?龙芯?靠TG扶植,必死.
联通4G终端三分天下有其一？毫无胜算！
前两条运营商和工信部公布数据，容不得你狡辩。最后一条，和本文无关。
h9o9u：人可以偶尔耍无耻,不能通篇彻头彻尾耍无耻 1,网络建设,联通和电信都不想建设TD版本的4G网络.而一旦拿到FDD的牌照,联通只要在原来基站上加个模块就升级到4G了,移动从无线侧到核心网侧要重新建设,网络升级哪家快?什么?你也听说联通和电信早就建设了FDD的网络就等牌照一发把试商用改商用?那可不是我告诉你的. 2,TD由于是自主知识产权而终端便宜?麻烦您自己比比同款机器不同版本的价钱,咱就是闭着胡说,也多少有个限度吧.再说所谓"自主知识产权",那是蒙信产那些大老爷的,谁不知道TD里专利份额最多的是高通,其次是西门子?再看看中兴华为,那家的专利份额不是WCDMA超过TD? 3,从历史经验看,哪个技术标准或产品能靠TG的扶植在充分竞争市场里站住脚的?绿坝?龙芯?靠TG扶植,必死.
联通4G终端三分天下有其一？毫无胜算！
铁搭发挥作用，还需一定时间。
test1111：不是有铁塔吗 为何还自建基站
联通4G终端三分天下有其一？毫无胜算！
多谢指出！
乌拉拉：学历不是万能的，但是作为编辑，学历低是万万不能的。“豪无胜算豪无胜算豪无胜算豪无胜算豪无胜算豪无胜算豪无胜算”
联通4G终端三分天下有其一？毫无胜算！
第一，全球来看，FDD的优势大家都看得到的，短期内TDD是无法追上的。第二，在国内来说，FDD的优势不是一时半会能体现的，联通提出“双4G”，在网络覆盖及用户体验层面，不会超过移动的单4G，技术层面可测量。“双4G”主要是抓住舆论。第三，靠“双4G”快速实现三分天下有其一，难。对于铁塔公司，在解决存量的速度上还未知，文章中就没有提及。
aice：1：铁塔公司做啥用？2：考虑过为啥要迟发FDD牌照。3：FDD终究是有优势。
阿里Yun OS和它的小伙伴们：30多个小伙伴在哪？命数几何？
操作系统的推广及生态系统的建设，不是一天两天的事情，要慢慢来。
新媒体导读：yun os相比于安卓的差异化优势在哪儿？如果不广而告之，谁会愿意去买账,手机厂商还是用户呢？
差异化优势不再，OPPO将走向何方？
我是做手机的。
像妳_：楼主不懂手机不懂IT,仅从经济学分析是不完全正确的，会有很大的误差
“点胶门”之后，小米如何再给用户热爱的理由
兄弟很用心啊，我第一次看到这么长的评论。我是经常既被说米粉又被骂米黑的。做的好的，我表扬，希望能把他们好的经验传播，也不怕别人说我写软文；做的不好的，我批评，希望引起当局者思路。
俊世太保：”第二期从截图来看主要是百度百家。百度一下就知道，列出的四位自媒体作者的文章，可以在很多平台看到，基本都是一稿多投。“ 看到这段话，我必须要站出来澄清一下。因为很不恰巧的是我属于躺着中枪的四位之一。百家上所有关于小米的文章，绝大多数情况只发三个地方：百家、今日头条、微信公众号，自我感觉良好的就会投稿到虎嗅。至于其他地方的转载，这个无法控制。我很少文章一稿多投，因为确实没什么必要。 我非常鄙视小米和所谓友商之间的无节操公关战，尤其是在被莫名其妙的打上华为打手标签之后。不知道这份所谓的名单中，有多少是和我一样莫名其妙躺着中枪的。一直一来我就是一个小米黑，以至于我的QQ签名在很长一段时间都是“小米****黑”，作为一个普通消费者就是从骨子里面非常讨厌小米那套恶心的期货营销模式。 于是乎，我写过很多唱衰小米的文章，正如我一直在唱衰腾讯游戏一样。这是深入骨髓的一种讨厌，和金钱利益没有任何关系。至于充当华为的打手，觉得完全没有必要。一直都在尽量控制关于小米手机文章数量，但小米经常处于风口浪尖之上，关注点在这里，所以写的多有点情不自禁。 对于小米取得的成绩，我从来没有否认过。小米的出现很大程度上改变了智能手机市场，拉低了整个智能手机的价格，确确实实的为广大消费者带来了利益。所以我从来没有为了黑而去黑，在绝大多数情况只是希望能尽量保持客观评价小米这家企业。（我写过几十篇唱衰腾讯游戏的，最后被别人当成是专门给腾讯游戏写软文的，真的是醉了） 所以就有了下面这些偏向于小米的文章。 没有真正创新，华为小米谁也胜不了 致小米和华为粉，这是最好的时代 三年时间，小米顶了联想老大的位 。。。。。。。。。不一一列举了 如果我真的是所谓华为打手，我想不会刻意去写这些偏向于小米的文章。希望小米的朋友能够理性客观的区别看待别人对小米的评价，能禁得起多大指责才能赢得多大的赞美。 第三方，那不意味着我就非得是客观的，我唯一能保证的就是没收小米所谓友商的钱，不是所谓友商的打手。但无法保证我的文章就一定是完全没有任何倾向性。更何况，写文章就是为了好玩，而我本人又非常讨厌小米，带有自己态度写出文章这本身就是一件很正常的事情。 正如完美的苹果，也仍然有很多值得吐槽的地方。小米，你并不是没有丝毫缺陷。至少我发过的很多文章，都是顶大于踩。和我一样讨厌小米的人大有人在。 别人说你好的时候，你从来没看到，别人只要一说你负面，那就一定是竞争对手的打手，请问，这不是神经病，这是什么？在莫名其妙的上了黑米日报后，我把自己的签名改成了“小米一生黑”。后来朋友笑到，小米这家企业肯定活不过我........ 昨天之后，不少小米友商找到我，希望能再写一篇关于小米的负面。我已经委婉的拒绝了这些需求，因为为了钱而写作不是我的初衷。 但我自己确确实实要站出来写几篇”小米负面“，毕竟都已经被冤枉成打手了，再不写几篇，那真的对不起这个称号了。在这以后，不会再写小米，陷入口水战中，确实是一件不值得讨喜的事情。 —————————————————————— 最后贴一篇昨天晚上写的文章《口水战得不偿失 只会使国产手机越来越low》 —————————————————————— 最近口水战很多，先是王自如和罗永浩，然后小米和魅族，然后小米和华为，然后说不定还有什么别的口水战，口水战的主要效果，体现在以下几点： 1.让参加口水战的公司都变的有些low； 2.让苹果的形象越发的高大上； 3.谩骂让网友对数码产品热情受伤； 4.让整个行业风气显得乱哄哄。 这其中，最为明显的就是王自如和罗永浩的那一次口水战，结束之后大家的感觉都是，赶紧买苹果，这样双输的活动进行的实在没什么意义。 口水战为何会爆发 口水战爆发的最主要原因，就是这些产品过于接近，过于相像，并且门槛很低。比如谁升级了一个摄像头，优势立即就显示出来了，而没有升级的产品则显得百般不是，怎么看怎么不顺眼，这就是产品门槛太低的原因。 这里还要举佳能和尼康的例子，这两个基本都是一个完整的系统，你单出一款性价比机型是难以撼动对方的，因为还有庞大的镜头群，深厚的用户使用习惯，很多人不可能为一款机身、一款镜头而叛变换门的。但智能手机难以说是一个系统，一般就是一个硬件，甚至厂商也没有开发出让用户依依不舍的软件来留住用户，所以用户的摇摆会十分大。 因此，稍微一个不同点（基本都是一个细节上的），就会让厂家十分紧张，大为光火，因为用户还是很容易疑虑的。核心就是各家的产品没有杀手级体验，比配置、比做工等等就必须锱铢必较。 谁可以参加口水战 而对于国产手机厂商来说，有资格打口水战其实也成了一种身份的象征，身份地位最高的是小米，人红是非多，而魅族、华为、锤子也都有资格加入口水战（锤子比较勉强，最近也没人愿意再跟锤子吵了，吵不过）。再就是一些小品牌，都没有资格加入口水战，或者其在发布会挑战挖苦巨头们，巨头们都不会去回应一下，当然也就不是很热门了。 爆款和屌丝文化并不是万精油 造成以上种种怪象的原因，在于国产厂商自己，而非别人。由于强调配置，强调做工，强调爆款，强调预定，很多手机更多的品质被忽略。比如信号问题，比如耐用度，比如软件环境，比如个性化外观等等。由于智能手机被当成一个平台，主要操作各种应用，所以其只要求性价比高，速度快，兼顾外形和耐用，但实际上还是少了什么。 实际上，爆款成就了手机企业，可以表述为专注，于是战胜了不专注的公司，但当品牌做大后，是不是还需要1000、2000万人用同一个样子的手机呢？事实上，人们对手机的需求大同小异，但又有所差异： 仅有一个5英寸和5.5英寸，显然还是不够的； 仅有一个999元和1999元，也是不够的； 仅有一个黑色和白色，还是不够的…… 当推出低价爆款手机时，不管999元还是1999元，强调的都是性价比，但工艺呢，设计呢，材料呢，美感呢，独特性呢？这些其实是注重性价比的人群（屌丝人群）所不太关心的，但却是其它人群比较在意的，比如这款手机要显示出购买者具有一定的财力，或者一定的品味，或者一定的态度的时候，爆款机无法实现。 互联网思维有一个方面就是用户体验，还有个就是免费，而对硬件来说，加上硬件成本后的高性价比售价，也可以看作一种近似免费的形式，这种方法可以快速获得用户。但有一个问题是，硬件是一个物品，其不同的级别、质地，也能体现出使用者的不同特点，就好比阿玛尼的西装，难道没有存在的价值吗，不能因为自己不是其目标用户群，就对其进行贬低。 对于一个APP，我们也许就有个会员版和非会员版而已，但对于物品，向来是从10块钱的首饰到1000万的首饰都存在的，因为“物”有所不同，通过爆款来选择性的忽视高端和超低端，并不是永远奏效的。 这里面，我觉得还要提一个公司，这就是诺基亚，其有三个系统的手机，售价从149到5000元，具有优秀的设计和工艺，可能说一个致命伤就是没有赶上安卓大潮，但其总体实力来说还是要比国产厂商要更大、更强的。 同样值得参考的还有三星，其仅旗舰就有两套，Galaxy S系列和Galaxy Note系列，而国产手机厂商其实还是一套旗舰还没有的。就在这种情况下，国产厂商还在想怎么继续在1000-2000元区间杀出一曲生命的赞歌来，就有些局限了。 手机这么精密的产品，小问题肯定都有的，并且说不清谁的方法更好，也不应纠结于此。各家应该多出些499精美的手机，以及3999元高端的手机，展现出自己真正的研发和设计能力（如果有的话）。 最近两款手机给我印象深刻，一款是已经降至740元的诺基亚Lumia 638，小巧精致，并且系统十分流畅，还支持4G单卡双待，是一款十分完美的低端手机……另一个是传说中的索尼Z3X，据说将搭载高通64位骁龙810处理器（MSM8994），内置了4GB RAM（2GB×2），屏幕为6.2寸2K屏，采用2200万像素曲面传感器，都是听过的配件，但要是组合成一个产品，真是很具有震撼力的…… 如果哪个手机厂商能做出以上两款中的一款，那真的要为其点赞了。 ---------------------------------------------- 打个广告：(*^__^*) …… 【数码评价】（公众号：shumapingjia）:数码领域最专业的评测自媒体。也许不用费力的拆解手机，也许不用看冗长堆砌的功能炫耀，你就可以直观的知道哪款产品好在哪，不好在哪，或者获得数码生活的有用知识和乐趣。
智能硬件从热捧到热卖还差五道坎
我直接按开关岂不是更容易？
Aam月亮：???概念性东西讲太多，手机控制开关灯，简单粗暴确实，但是你说并未是用户真正的需求？从何说起
详解苹果手机中国渠道策略及隐忧
的确，前阵子收集了大量的关于苹果的材料，想写一些文章，最初是对水货市场感兴趣，结果发现写不出什么
蚂蚁招聘：苹果在中国还有庞大的水货市场
苹果为什么调整产品线布局策略？
回复@记忆叶散 ：不是违反保密协议那么简单，因为违反保密协议这么来惩治，那苹果在中国活不了了。不在大陆首发应该是工信部的决策，主要考虑制式问题//@记忆叶散：谁让移动联通电信泄露产品信息，违反了保密协议
嗅友yt1M3：为啥不在大陆首发啊！晕！
苹果为什么调整产品线布局策略？
恩，写苹果的文章太多了，这篇出来的不怎么是时候啊。
eef：严肃文章没人顶
压货：小米被忽视的能力
恩，我几年前住在广州白云梅花园，也在地铁口附近，向北影院旁边。
SCii：作者叫梅花园陈述 ？梅花园的？ 我就住在梅花园地铁口旁边进去5分钟
压货：小米被忽视的能力
这篇算黑小米？从厂商的角度来说，看出货量完全没有问题。之所以对比销量，可以知道渠道中有多少货。能够更好的做出库存管理的决策。
tangcu糖醋：以前黑小米说他是期货买不到。现在要黑小米就说他说的销量实际只是出货。嘴巴两片皮，说什么话就看怎么翻嘴皮。 如果绝大部分厂商数据都是以出货当销量（几乎是一定的，厂商还能知道所有渠道实际出货？），那就以这个统一标准下的数据为横向对比不就可以了。
压货：小米被忽视的能力
第一，小米官网销售不饱和的说法不通，不能只看他自己的销售数字。除了第三方调研公司的调研数据，可以看我那篇关于红米复盘的文章，你是记者，也可以实地问几家渠道商（如三大运营商的终端公司、爱施德、迪信通），大概就了解情况了。第二，你应该没看文章内容，这里说的压货，不是传统意义上的压货，更像是渠道商（包括黄牛）自己在囤货，而前提是，小米用品牌影响力，让渠道商做出这样的决策。
王方：小米官网与渠道商比为4:6？不靠谱。雷军不可能做出这样的决定。 要知道，小米官网还是一个非常不饱和的渠道。 8月5日，小米4在37秒内售罄。 去年11月，小米3 15万台库存10分钟内售罄。 前年11月，小米2 15万台1分43秒内售罄。 留着库存不自己卖，反给渠道商压货？完全地逻辑不通，请作者解释下。
加载更多
从思考到创造
2,终端熟贵熟贱翻翻某宝就好,一定要看那些官样文章?郭爷再次汗颜//@梅花园陈述：前两条运营商和工信部公布数据，容不得你狡辩。最后一条，和本文无关。