扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
kinderman
唐欣 资深分析师
18
文章
0
视频
0
24小时
26
评论
负利率：一颗不得不服的毒药？
我觉得文章没有把负利率产生的本质说清楚，这个比较遗憾。负利率的根源是当地的生产效率降低，也就是说投资一块钱，赚不回一块钱了。在这个背景下，降息是不得已的选择。而不是仅仅只是一个政策选择而已。
教育平权没有奇迹
说得好。作者的意思就是，要么大家都能享受，要么就都别搞。企业收费，让部分学生享受优质教育就是不对。
小乌龟不吃大鲸鱼：原评论已删除
“融资狂魔”九死一生后，独家揭秘To B赛道生存秘籍
第一个Salesforces就打错了，多了s
闪电赴美招股，拼多多到底为什么会“火”
我也发现了。很多没观点的评论。
科技爱好者：拼多多真无耻 连新闻评论都刷单 一堆自动生成的账号评论 真够无耻
闪电赴美招股，拼多多到底为什么会“火”
谢谢关注，总结了很多。我在拼多多上买过一组刀具，很便宜，切水果拆快递挺好用。本来写在文章里，虎嗅编辑大概觉得案例太个人化就删除了。
上帝说我帅：1腾讯亲儿子，微信庇护的程度超过自己的产品了 2压榨合作商家 各种白送 3假货横行，在淘宝被淘汰的货到拼多多上卖 4没有评价，所以第一条和第三条能实现，因为消费者没有跟淘宝一样的比较 5利润并不高，现在被合作商家攻击，证明模式持久性有问题 6说到底，想买东西的有几个去拼多多上搜，还不是先淘宝，京东。 7即使在微信体系下，加上强制关注的粉丝。即使有上千万的粉丝数拼多多，依然不是它的用户，等着白捡东西的人，这个价值有多高很虚 看了评论，作者一直在怼说拼多多不好的，敢问作者在拼多多上买了什么东西吗 能晒个图
你需要区块链来帮你数羊吗？
谢谢。虚拟币我觉得不算是骗局。至少不算是传统意义上的骗局。通过技术手段造成稀缺，让其成为高价值投资品。如果将来没有技术手段破解它，可能比特币连泡沫都算不上。会涨到天价。
木木木木木：非常认同作者的观点，看了几百篇区块链的文章和报道，就没几篇能真正说明清楚，区块链到底怎么应用到场景中，场景的真实运作如何。大部分的报道都是说区块链是未来趋势，但是怎么用，不知道！只会告诉你，区块链和虚拟币是未来趋势。 除了比特币以为的虚拟币，都是骗局！比特币本身也没有任何价值，也是个骗局！
你需要区块链来帮你数羊吗？
比特币是区块链的一个最简单的应用场景。现在币太多，直接炒币不好操作了。更多的做法是以一个具体行业为背景做区块链，间接发行新币来炒作。
丫头燕儿：然而现在的比特币来利用区块链来炒币吗，怎么又没关系？
你需要区块链来帮你数羊吗？
不矛盾，一切最终都是靠实践来给答案。但这不妨碍在有答案之前大家对他进行分析和研究。说不定是个大坑，让大家都去实践，都掉坑里怎么办？
他的名字叫二狗：我反对作者的观点。我的偶像***曾经力推一个理念:实践是检验真理的唯一标准。 我觉得这个理念放到区块链技术上也同样适用，行不行不能依靠某个人或某个群体去评价这个技术的好与坏，而是让这个技术发展下去，等待开花结果那天再去客观的评价。（虽然我目前也觉得这个区块链技术有问题）
工资降到 6000，北漂离京，他们是第一批被 AI 干掉的金融民工
错别字注意一下：“看自己刚刚过万的年薪，有点不知所措。
以前人工审一天不过50单，现在机器审核量超过一万单，在线上的高频交易中，人，几乎玩败。”
商人崔永元：不为利益反转基因，但我喜欢钱
@大鹏2017 我相信他是善意的。但善意不能代替真知。人类社会已经形成的科学范式，这个显然小崔并没有遵循。所谓看穿一切，不仅仅对社会没有意义，对自己同样没有实际意义。
kinderman：现在的小崔已经没有退路了，把自己的名誉，金钱，地位全部堵在了反对转基因上面。一旦被证明是错误的，他就一无所有，身败名裂了。所以必须永远维护这个立场，不惜一切代价。从心理学上讲就是一种人为施加给自己的心理暗示，别人越不认可，他越会坚定自己的信仰。
商人崔永元：不为利益反转基因，但我喜欢钱
@嗅友eloIx 观点错误当然不是一无所有。我只是描述一种心理状态。有时候在别人看来很愚蠢的事情，当事人却会一直钻下去。就是潜意识中担心自己身败名裂一无所有，而对显意识施加的影响。
kinderman：现在的小崔已经没有退路了，把自己的名誉，金钱，地位全部堵在了反对转基因上面。一旦被证明是错误的，他就一无所有，身败名裂了。所以必须永远维护这个立场，不惜一切代价。从心理学上讲就是一种人为施加给自己的心理暗示，别人越不认可，他越会坚定自己的信仰。
商人崔永元：不为利益反转基因，但我喜欢钱
现在的小崔已经没有退路了，把自己的名誉，金钱，地位全部堵在了反对转基因上面。一旦被证明是错误的，他就一无所有，身败名裂了。所以必须永远维护这个立场，不惜一切代价。从心理学上讲就是一种人为施加给自己的心理暗示，别人越不认可，他越会坚定自己的信仰。
鸡肋的“双十一”应该寿终正寝了吧
不知道打脸我哪句话了？我文章好像说这次一定会破纪录吧。请自扇脸。
沉默的调调：看看今天的数据，啪啪打脸了吧，SB
阿里腾讯牵头的四次颠覆式创新之后，支付的下次革命会是集体账户吗？
我也认为能否到革命的程度就是看是否监管能挪线了。先畅想一下，行不行有人去探索就好
四顾剑：无视监管的时代在支付这块很难再有，野蛮生长的窗口已经消失。 从网联成立的思路看，监管的思路是清算权不放开，小额应用层面还可以大胆玩，资金聚集到一定程度就要被规范。 集体账户的思路，小额玩玩问题不大。 做大了就分分钟踩线了 到革命的程度。。？想太多 踩线然后挪线的好时候不会回来啦
O2O已经翻篇儿，玩剩的寡头们，还会有什么明争暗斗
非标需求与互联网结合会比较难，需要人来服务，程序干不了。成本就高。并且要和传统企业来竞争。不是没有机会，但比较难创新了。而且你这几个栗子，感觉还不够高频啊。
判官：这个话题可以扩大到整个互联网行业的商业模式讨论。线上商业与线下商业的融合对接，存在频率和产品标准化两个指标。 现在的情况是，高频标准化的需求基本已上网（社交中的IM，搜索广告，支付，票务，媒体，电商，游戏和音视频娱乐，网约出租车）并支撑起了BAT三家巨头； 低频非标的需求很难上网（婚庆，房产，旅游，二手车），这个领域在可见的未来还会继续死很多企业； 那么剩下的两个两个维度又如何？ 低频标准化需求，因为获客成本极高复购率极低，所以比较鸡肋，如婚恋（不包括已经被异化成约炮平台的世纪某缘）和租房。这类需求，被58等分类信息网站解决了一部分，虽然效果很粗糙； 高频非标需求，是下一个机会所在，这个领域的机会举几个栗子：社交增值服务，高端出行服务，线下服务业消费精品化导购，即一切以人作为产品核心竞争力的高频服务。在下目前正在这个领域折腾，欢迎有兴趣的朋友一起探讨。
O2O已经翻篇儿，玩剩的寡头们，还会有什么明争暗斗
这个就是仁者见仁了，暂时没法证明。个人意见是不乐观。
豆苗：对文中观点部分赞同，但全文偏向完全信息市场观点，基本忽略了中国人口基数庞大和信息不均衡的事实，基于这两点还有点儿文章可作。私认为O2O并不在绝路上，突破点是在于如何在上游更好整合供应，在下游创造独特体验，两头创造差异化提高用户粘性，那么国内会是一个无上潜力的套现市场。
为什么支付宝必须做社交？
这正是我不认同的地方。买卖关系和消费分享是不匹配的。不过支付宝显然并非要沉淀买卖关系
阿精：那请问我为啥要知道卖我东西的老板今天吃什么，明天去那里唱K，是不是我们还肩负抓奸的责任？
为什么支付宝必须做社交？
文章中应该没有这个观点吧。
十四爱萝莉：作者有个观点我不认同，作者觉得现在互联网时代，随时可能上演巨头被颠覆的戏码，我可以说，基本不可能发生。现在的互联网创业，绕不过BAT三座大山，绕得过这三个后面还有微博网易一大片二流车队。社交，电商，游戏，搜索你做什么？做得好就两种下场，被收购，或者被抄袭甚至排挤至死。做不好就坐着等死。巨头之所以为巨头就是因为他们的内容，资源，资金，技术都已经足够规模，规模到什么程度？规模大到已经可以构筑壁垒的地步。别不承认，现在根本不可能有一个黑马出来踩着三巨头一步登天，要么寄人篱下，要么被凌迟处死，还有的选吗。至于作者在担心什么支付宝的淘宝接口会被其他支付工具取代，简直是在意淫。不是眼光不长远，不是不相信奇迹，但是这就是现实，互联网的壁垒已经构建，而且远比你想象得厉害得多。
为什么支付宝必须做社交？
这个评论无语了，文章就是说这两种关系都和支付宝不匹配，能否看明白再说呢
飞马哥：【一种是亲密的现实好友关系，另一种是明星（或网红）与粉丝的互动关系】 粉丝？搞笑把。你见过几个明星会公布自己的支付宝，私密信息。 个人觉得，支付宝做好资金这块和理财这块，就足够赚了。理财不赚，什么赚钱。
为什么支付宝必须做社交？
我不认为是个好办法，旺旺针对买卖关系做了很多特定的设计，这种设计放在支付宝上面，会给支付宝带来很重的负担。而且这种社交关系链太弱，不能形成社交网络，并没有太大价值。
WinnieHuang：将阿里旺旺的“连接”转移到支付宝上，一站完成沟通与支付。楼主怎么看？
加载更多
从思考到创造
以前人工审一天不过50单，现在机器审核量超过一万单，在线上的高频交易中，人，几乎玩败。”