这两年,很多项目大多数人觉得不靠谱,但是人家上市了,于是就有某些人跳出来说:“你觉得不靠谱是因为看不懂。”其实,大多数人没有看不懂,只是大家对“靠谱”的标准明显不同。
大多数人眼里,“靠谱”就是要做大做强、自负盈亏、基业长青。而在资本运作者们的眼中,“靠谱”就是能快速催熟、爆发圈钱、退出套利。就好像说,大多数人觉得一头好牛应该是健康成长、陪着我们一直耕地劳作,但资本觉得一头好牛就是能一天长几百斤、明天杀了吃的。
所以,资本不用关心项目的长期成败,只要上市圈到了钱,那么创始团队和早期投资人至少是赚到了。
再者,只要圈到了钱,项目就不愁不可以升级改造,那么早期不靠谱的地方慢慢也就靠谱了,就好像陌陌一开始不赚钱、忽然也就找到了直播这样的现金牛。
所以资本运作,能圈钱甚至比能赚钱重要,在软肋明显、效益未知的局面下,难免有赌、骗和白手套的成分,只要结果是赚就行,钱足够多了,就可以慢慢洗白。
所以有些项目很明显,一开始就是奔着资本运作去的。
发现个有意思的事:上海新的商业中心,很多都开了特斯拉体验店,但是最近马斯克说了,以后线下店都要陆续关掉,线上销售为主……
最近特斯拉大降价的传闻沸沸扬扬,我也按耐不住,去官网看了下。嘿嘿,口水直流,目前支持支付宝支付,不支持微信支付。另外,特斯拉还在支付宝上开了生活号……
所以特斯拉大降价,最大的赢家是支付宝?
今天的媒体圈是这样一个世界:
我们看到碎片,以为这是系统。
我们看到断言,以为这是深度。
我们看见水军,以为这是民心。
我们看到故事,以为这是真相。
我们看到情绪,以为这是认知。
我们为以上种种“买单”,用转发投票,还在内心深处认为自己正在进步、逼格很高。
我最关心的是今日头条新的社交产品,如何去搭建关系链和场景?这两个问题不解决,流量来了也可能保不住。
从历史上看,新的社交产品的崛起,往往因为新的“关系链构建模式”。比如说,人人网是从校友关系切入,微信是移动互联网通信需求切入,微博是明星名人的粉丝关系切入。
但是,即便获得了关系链,核心也还是要有场景。支付宝获得了关系链,但是场景只有集五福就太单一。比如以上的产品,人人网是校园的日常沟通,微博是热点围观。
当然,还有一种可能,就是使用全新的熟人沟通模式,假设这种模式是完全不同于微信、且又有明确硬需求场景的,那么也是可以切分的。代表案例是微信对手机,snapchat对脸书。无论如何拭目以待。
微信大改版李慕阳感受汇总:
1、交互真的辣眼睛。
2、与其说微信时刻视频是向抖音宣战,倒不如说他是终于铁了心的抄snapchat和insta的story功能。
3、看一看和个人头像上的提醒,将再一次逼死强迫症。
4、别说威胁抖音,可能也是个人抖音号的宣传阵地。
5、发视频,可以智能识别内容给出音乐,你看我发的老虎,配乐全是猫……
6、时刻视频的群分发,带来了一些场景:现场直播群,小黄群,逗比笑话群……
7、哪怕做短视频,微信也是铁了心做关系链(群)分发,而不走智能分发。
白垩纪末期大灾变,死的是恐龙。第四纪冰河期大灾变,死的是猛犸象、剑齿虎。规模越大的生物,在一个周期里很容易占据食物链顶端,但周期一旦剧变,先死的就是他们。反而中小个头生物不必太怕。 你猜我在说什么?
昨日收获,寒冬生存法则:
1、没有永续的生意,没有永远的利润。
2、客户也会死去,预算不断降低,回款越来越慢。
3、寒冬中,寻找反周期的生意,靠近反周期的领域。
4、巨灾将至,则避难所、保险、丧葬类的业务会好做。
5、研究政策不是看他说什么,而是看他最终的趋势指向。
6、在冰川期的湖中摸石头固然可敬,但更容易被冻死。在逆流中做开拓者固然可敬,但大多只能是前浪死在沙滩上。
7、周期变了,则上一个周期的规则统统失灵,想要通过创投砸钱抢市场上市暴富的路数已经失灵了。
8、贸易战正不可避免地加剧,很多事情已经不是某一方可以控制的,黑天鹅和灰犀牛接踵而至,不确定灾难不断发生。
一个leader要建立起一种有“参与感”的文化,遇到事情大家实事求是、就事论事、各抒己见、各尽所能,这一点其实超级难。在中国企业,能让大家开口说真话,是特别难的。一般,至少需要几点:
1、leader不能为了个人权威和说服便利,任意圣化自己的形象,塑造出无所不知无所不能道德高尚的样子。因为一旦完成了这种圣化,大家也就变成了上帝面前的矮子,只需要听话了。老大要随时认错,随时说我可能是错的,所以我们要mvp要迭代验证。
2、要建立参与的制度和规则,真正让每个人能说话,要让参与的过程真正有效果而不是走过场,要保护说“不好听话”人的利益。
3、要让诸位与自己利益绑定动态相关,这是愿意参与的深层。