扫码打开虎嗅APP
本文转自博客中国的方兴东专栏,作者:方兴东,虎嗅有少许编辑。
风险投资是好东西,但是这样的好东西一旦全民化可能就是毁灭。
今天的神州大地,风险投资与天使投资千树万树梨花开,你突然发现身边冒出来很多,大有人人都当风险投资的势头。欣喜中的警示是,正在掀起的这场由股市主导,由政府助推,由行业助力,由全民参与的中国风险投资全民大跃进,将会走向何方?回想美国类似的2000年,值得我们高度警惕!
如果最终是乐极生悲,资金的血本无归还不是最重要的,对创业企业的大面积伤害也是可以通过时间来恢复的,但是,对于中国正在崛起的创新机制的潜在伤害,可能代价更惨重。
很大程度上说,美国是玩转了风险投资也就玩转了整个社会的创新机制。硅谷传奇故事中最神奇的部分,也是风险投资。某种程度上,每年风险投资的活跃度和投资额,基本上代表了创新的走势。
而中国与美国在高科技创新方面的差距,也基本可以用风险投资的差距来简单量化。但是今天,风险投资这项美国独有的“绝世武功”,正在被中国人全面山寨。让华尔街瞠目结舌的大妈级投资者,如今正在风险投资领域重演。
一没有专业的投资经验,二没有丰富的创业经验,很生猛地就扎进来了。“风险”面前无知者无畏,完全抛弃了风险投资的基本规范和玩法。殊不知,自己将成为风险的源头。
这种趋势下,也不要一味的悲观,未来大致有两种结局:
一种是中国人干脆把风险投资制度一下子给玩坏了;
一种是中国人来玩风险投资,玩出了新花样,玩出了新境界。
先看最乐观的吧。
中国风险投资金额能否全面超过美国,成为真正技术创新的第一市场?
中国制造业超越美国是现实,很多行业世界第一也早已经板上钉钉,中国经济总量超越美国也指日可待。但是,在科技创新领域能否超越美国,才是真功夫!才是争取时代发展的最具含金量的金牌争夺。衡量技术创新最先导、最活跃的就是风险投资。我们先看看中国能否在这方面全面超越美国,那么再过多少年,技术创新的全面超越就顺理成章。
根据道琼斯风险资源的统计,中国2014年风险投资总额达到155亿美元,创下该机构2006年开始统计这一数据以来的最高记录,两倍于2011年创下的73亿美元的最高记录。而据美国国家风险投资协会、普华永道和汤森路透的最新数据显示,2014年美国风险投资机构的投资总额为483.9亿美元,创下自2000年以来的最高纪录。双方这一高地的争夺与转换,将预示着中国全球竞争力和影响力什么时候可以超越美国。目前美国风险投资金额还是我们的3倍,良性健康地发展下去,那么在5-10年之内完成超越,应该是值得期许的!
但是,眼前的现实是,接下来中国风险投资的增长可能是暴风骤雨般的,如同中国股市热潮一旦起来,排山倒海之势就来了。因为,和股市一样,缺乏投资经验和真正创业经验的一大批大妈级的风险投资者进场了。
对这股热潮的警惕和担忧
我在老友会的通知中如此调侃道:
“我的心态基本代表很多老友的心态:我们没干成一个上市公司,但我们始终在策划上市公司;我们没有上头条,但上头条的都是我们在推手;我们不会真正投一个项目,但我们永远在物色项目的过程中。
更重要的是,20年了,即使没成功,即使没发财。看看老友们成群结队的,失业了就搞风险投资,下岗了就干天使投资,没创过业当创业导师,没上过市的帮人家搞融资。我们要超越“莆田”模式,为互联网+时代的失业、下岗和不务正业,开创全新的生活方式。
总理一声号令,互联网+浪潮来了!让老朽成古董,让古董成骨灰。毁人不倦,误人不断。毁完了自己,再毁他人。误完了这辈,再误下辈。60年代的被我们毁了,70年代的被我们废了。今天,80年代90年代的已经上来了,我们今天欢聚一堂,就是誓把误人子弟的事业进行到底。”
调侃归调侃,更多还是对这股热潮的警惕和担忧。
因为排山倒海到来之后,就是更加排山倒海的崩盘与退潮。这个问题我在2000年《人人都是风险投资家?》一文中已经写过:
“过去,风险投资属于屈指可数的精英。这个小小的“俱乐部”成员,凭着老狐狸一般的嗅觉,专门在高风险领域,寻找最有前景的企业‘幼苗’,以获取巨额回报。但是互联网来了,这次大潮彻底改变了风险投资做的界线,似乎人人都想成为风险投资家。
据统计,单是1998年,就有25万个人投资者将200亿美元的“风险投资”投向了3万多家创业公司。到现在,《幸福1000家》大企业中有20%以上设立了风险投资,而在两年前,这个比例不足1%。象Intel、Cisco等企业甚至将风险投资当作公司研发的代替方式。众多企业、机构和个人涌入风险投资阵营,极大地满足了创业公司的资金需求,直接推动了互联网全球性的创业大潮。
但同时,也极大地损害了风险投资的专业性:风险投资不仅仅是一笔钱,更重要的是一系列专业的服务;超一流的智慧、经验与技巧将未来的成功者与失败者区分开来;懂得如何提炼其有前瞻性的创新的商业模式;帮助创业者雇佣一流的管理团体;帮助创业企业与一流的大企业建立合作联盟;帮助企业融到新一轮规模更大、更据战略价值的资金……
显然,风险投资的全民化是以专业服务的丧失为代价的。使得风险投资越来越同通常的股市投资走向一致。
而风险投资家与股民本是两类截然不同的物种,区分起来非常明显,股民的投资心理是典型的“迫涨杀跌”,对风险的承受能力非常脆弱,一有风吹草动就撤退。而风险投资则相反,专爱与风险为伍,具有超乎平常的风险承受能力和忍耐期。“聪明”的风险投资是长脑子的资本,不以眼前的利益所驱动,也不以短期的波动所动摇。能够获得这样的资本,是创业企业的大幸。
而“愚笨”的风险投资有可能破坏企业,它们在热潮时来,冷潮时退,恰恰是企业最需要的关键时刻,反而得不到真正的帮助,反而弃你而去。因此企业有优劣之分,资本同样有优劣的巨大差异,好的资本可以助你飞扬,差的资本甚至可以把企业投死。”
第三种可能
当然,也有第三种可能性,就像股市一样,经历一次惨痛的崩盘式洗礼之后,风险投资回归正常,继续旧有的游戏规则。这个在美国也曾经经历过,2000年互联网泡沫,当年资金量首次冲过千亿美元大关(自美国国家风险投资协会追踪这一数据以来,2000年最高纪录的投资总额为1050.1亿美元)。结果就是数万亿美元股票价值灰飞烟灭,无数高科技公司血流成河。直到15年以后的今天,纳斯达克指数才重新回到当年的最高点。
我在2000年写道:
“对投资者来说,这是一场潜水大赛。真正的风险投资抗风险能力强,他们的“气长”,可能安然度过这场考验,而平庸的投资者,由于“气短”,可能一命呜呼。
因此,这是投资界的一次大淘汰和大清理:互联网要让平庸的投资者走开。这次调整的直结果就是:
一是让平庸的投资者亏损破产,在肉体上摧毁投资能力;
二是让平庸的投资者吃尽苦头,在心理上理解他们的投资能力。
而优秀的投资者应该是择机而动,重新唤起投资信心,引发新一轮的正循环。无论是产业市场还是资本市场,永远是优胜劣汰,弱肉强食,永远是风险中蕴含收获,收获中潜伏风险,市场上的胜者必然是真正的优秀者。不论市场如何变幻,优秀的企业,优秀的投资者,永远是市场上的胜利者。”