正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
城际交通
滴滴
政策
AI
方法论
中国新说唱
农村
职业发展
深圳
账号或密码错误
2012-06-26 09:21
知心怪蜀黍NO.20 关于Instagram的若干问题与臆测
纯银
问:
玩instagram两周,因为轻松可以拍出漂亮的照片,让俺从一个从不拍照的人开始热爱拍照
被产品黏住的同时,有几点疑惑请大家赐教。问题较多,请挑选你喜欢的答~
1.作为一个新用户,如何浮出被发现?
热门的资源有限,且难度高(照片在短时间内达到20个like数量)。对新人不可能。
通过#标签把自己的照片聚合到某一主题中,小白用户不会用。
没有“编辑”角色,一些好的摄影师不被发现,关注度低。
新用户难被发现,曝光率低,使用的积极性会被打击,成长缓慢或者流失。
而微博可以在热门话题中发个微博就将自己曝光。
instagram是如何解决的呢?或者说这不是很严重的问题?因为很多用户都是通过facebook和Twitter导入了关系,不缺少关注?
2.instagram很精简,以至于没有转发RT、分享share到其他社交网络的功能,但这是为什么呢?
转发和分享促进了信息在站内和站外的流动速度和范围。也扩大了信息生产者的影响力和粉丝群。
但为什么instagram没有这个功能呢?
现有的赞和评论把全部信息都聚合在作者的一张照片中,加上搜索功能极弱(入口藏得很深,在个人中心里;只能搜索标签,不能搜索关键字) 基本上每张图片就是一个信息孤岛么..
照片难被发现,曝光度低,使用的积极性会被打击,成长缓慢或者流失...balabala
3.为什么在上述情况下,很多低质量用户的粉丝数很多(即时他只有几十张很一般的照片,且每张照片的赞和评论的数量很高)
4.交互方面:
a.热门为什么没有采用常见的下拉自动加载,而是提供一个手动刷新的按钮(缺点:效率慢且不能找回上一页的照片)
b.单张图片浏览时,为什么不能左右滑动,切换到该用户的上一张/下一张照片?(而是需要返回缩略图,在查看另一张图)
c.为什么不能下载或者查看大图(有的想保存在本机,有的想做壁纸。至于美女图,需要放大,你懂的)
d.如上面所说,为什么搜索的入口很隐秘,导致使用率极低(对俺),放在热门的顶部不是很好?
5.为什么不做Web端?
是因为团队人数有限还是需求不强烈?
6.instagram整体很简单,是什么达成了其成功?
适合时机的刚性需求(手机拍照美化,Twitter分享等)?精简的体验?高质量的滤镜?还是产品初期运营出来的“文艺气场”?
---------------------------------------------------------------------------
答:
关于具体的产品,又不那么小白的问题,是我乐意回答的。
恰好在几个月之前,我写了一封邮件谈对Instagram崛起的看法,摘录如下:
Instagram大概是2010年9月推出,我10月开始玩,当时很快迷上它,三个月后热情冷却。我理解中的Instagram的突破口在于:
-提供高质量的免费滤镜
-简洁优雅的交互架构,上手快,焦点集中
-“分享生活影像”的产品实现方案,让这个动人的理念第一次有了良好的可操作性
-初期较多专业摄影师的进入,在“热门”里出现大量高品质相片,形成足以打动高质量种子用户的气场
新用户有可能先将其视为高质量的相片处理工具来对待,并藉此建立天然的病毒传播模型(分享到社交网络),在这个过程中积累了认同Instagram理念与气质的用户群,培育自己的社区,摆脱对社交网络的过度依赖。
需要强调的是,以上几点都有着空白的市场时机来配合,虚位以待。而在Instagram推出后,仿制品都太粗陋,东施效颦,抄得快死得快。真正强劲的对手考虑参与竞争的时候,Instagram已经建成了自己的社区壁垒,更重要的是这时一大波山寨产品死的死,残的残,被轰炸过的市场对类似概念失去了新鲜感。免费滤镜和Instagram式架构早已是标配,“分享生活影像”变成一句听到作呕的产品口号,这意味着Instagram赖以起家的入口几乎被堵上,如果没有压制性的竞争力,即便大厂进入也很难获得市场关注。
有时候,创新者的光荣就在这里。你是最新鲜,最时髦,最令人印象深刻的那个。拙劣仿制品的尸体反而垫高了Instagram的护城河。
正面回答你的几个问题。
1、Instagram用户的自我推广,我猜测主要来自社交网络,其次来自你在社区内部的互动行为——比如积极与他人互动,对方也有一定概率反过来关注你。根据我一年半前的观察(此后未曾留意),最活跃的互动来自熟人关系圈,也就是外部的社交网络圈,国内因为缺乏强大的社交网络,我们很难亲身体会到这个。
2、Instagram是一支很有个性的小团队,产品设计很多时候没有绝对的对错之分,只有立场、风格、理念的差异。重点不是什么设计好,设计坏,而是有一套完整简洁的,能自圆其说的产品逻辑,这个逻辑与当前用户情景又是吻合的。你具体问到的几个产品设计问题,都不是大是大非的问题,就是个性上爱这样做,爱那样做而已。其实,风格差异导致争吵不休“怎样最合理”,以及频繁内耗对创业团队带来的损害,远比几处不够合理的产品细节更大得多。细节上的默契=效率,效率又常常≥细节收益。你去抠每一处细节究竟“为什么”,怕是与多年前群起解构《大话西游》好不相似。
3、在Instagram的成功道路上,有几个关键点是国内无法复制的,包括:
-国内缺乏强大的社交网络,无法帮助你建立低成本的病毒传播模型
-国内低质量的,尤其是文理分家的教育系统,导致设计与编程全能人才的匮乏,进而摧毁创新的萌芽。我有个自编自造的定律:『创新所需人数每增加一人,创新失败率就提高300%』。参考一年半前的文章《
为什么不创新
》
-国内主流用户群对话题与购物的需求,远远压倒了审美方面的需求,意味着一款以生活审美为主调的产品,在国内始终是个窄众市场(原生的Pinterest与Tumblr同理)
-国外创业者往往是先有一个明确的产品愿景,然后去创业实现它;国内却反过来,先有创业冲动,然后才去“找项目”;后者的功利心太重,多缺乏贯穿产品的价值观——说虚点就是鲜明的产品气质,这玩意儿看似装逼,却是大多数产品的灵魂
到目前为止,Instagram的滤镜依然是我心目中最棒的,无人能及,和创始人的摄影师出身有关。这又构成了它品牌魅力的一部分,进而筛选用户,拱卫社区。国外摄影师大多带着艺术气质,国内的糖水片压根不能比——国内什么产品能沾点艺术上的灵气?这差距太大了。最好的产品很多是基因跨界的,并非单单“技术能力强”“产品经验赞”“运营资源多”所能实现。
不过,虽然我是Instagram团队的粉丝,也只沉迷了3个月,此后偶尔上去P一下自己的卖萌照。原因很简单,我太庸俗,对于“生活审美”的主调并不感兴趣,日子又过得极为无趣,每天两点一线没什么好拍。所以对Instagram的了解其实还停留在2011年3月——那是我最后一次仔细研究它,上述观点如存谬误,也有很大可能……
————————————————————
对知心怪蜀黍提问,
请看
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
社会文化
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
为什么不创新
纯银
52:44
#内幕大揭秘
为什么贴吧之后再无“贴吧”?
潘乱
社交媒体追求的“真实性”,可能是个伪概念
腾讯研究院
海外版妙鸭相机,“像不像”不重要
刺猬公社
顶TikTok、反Tinder,这款App因为表情包火了?
白鲸出海©
01:07:12
#内幕大揭秘
社区发展陷入恶性循环,如何输出原创内容?
潘乱
ClubHouse发生的一切,如昨日再现
朝外大街061
只因做好了减法,这个App创立551天就被10亿美元收购了
CSDN©
Instagram,决定和TikTok一起变“丑”
爱范儿
如何成为顶级网红?一个火箭模型帮你找准定位
混沌学园
卸载了抖音,也逃不过人情和技术的大网
商隐社
B站要做的不是留住UP主,而是降低视频门槛?
扯氮集©
01:07:04
#互联网大厂那些事儿
知乎、B站、小红书,UGC和PUGC如何选择和平衡?
潘乱
01:44:42
#营销实验室
小红书的商业化:如何实现“种草”经济?
潘乱
10:09
中国Instagram抄袭史
IC实验室
01:30:30
#互联网大厂那些事儿
培育社区需要烧钱吗?钱都用到了哪里?
潘乱
01:12:29
#营销实验室
工具属性的小红书,如何蜕变为一代顶流?
潘乱
14:22
#盘一盘APP
都是记录生活的软件,为什么要有四个?
IC实验室
09:55
#职场便利贴
为什么所有社区都在想“出圈”?
IC实验室
01:20:20
#互联网大厂那些事儿
知乎的加减法,创作者、MCN和平台方的圆桌谈
潘乱
大 家 都 在 搜
城际交通
滴滴
政策
AI
方法论
中国新说唱
农村
职业发展
深圳
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付