据BBC报道，国际信用评级机构信用评级机构穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service）于本周三（2号），将中国政府债券评级展望从“稳定”降级为“负面”。

对于调降，穆迪方面给出的原因包括中国财政状况的弱化，以及资本外流导致的外汇储备的持续下降。在过去的一年半期间，中国的外汇储备减少7620亿美元。

穆迪在报告中指出，缺乏有效和可信的改革，中国经济增长还会有显著放缓，因为高债务抑制商业投资，人口红利优势在削减。报告还指出，中国政府债务会比目前的预期有更急剧的增长。

不过，在其最新发布的声明中，穆迪确认，中国政府债券的评级仍为Aa3评级，依然为穆迪评级体系中第4高主权评级，不过评级展望从稳定调整为负面。

而事实上，继昨日将中国主权信用评级展望从稳定调降至为负面后，穆迪又于今日接连对一批中国机构企业的评级展望进行下调，其中包括：

• 25家非保险金融机构（3家政策性银行、12家国内商业银行、3家处置不良资产的资产管理公司、3家金融租赁公司、3家证券公司及1家资管机构）
  

• 7家中国内地和香港保险公司，受影响的保险公司包括：中国人寿保险股份有限公司、中国人寿保险 (海外)股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、工银安盛人寿保险有限公司和中银集团人寿保险有限公司。
  

• 38家中国国有企业
  

而据华尔街见闻报道，市场对此反应平淡。消息公布后离岸人民币（CNH）基本持平。昨日A股也强劲反弹，恒生国企指数收涨1％。澳大利亚国民银行和澳新银行预计，市场对穆迪下调中国评级展望反应不大。澳大利亚国民银行称，穆迪下调中国评级展望的反应不会持续。澳新银行表示，穆迪评级展望调整反映出的中国相关担忧并不是新消息。

此外，国内媒体也对穆迪的一大波降调发表了相关的评论

新华网昨日发文称穆迪“负面”展望中国，缺乏全面眼光，并表示“此番穆迪下调中国评级展望的操作反映了一些海外机构对中国经济的某种习惯性看空。这种误读在于缺乏用动态和发展的眼光看中国财政的稳健度。西方评级机构的信誉早已备受质疑，其权威性和重要性均在下降。”

人民日报海外版今日文章称，穆迪对中国“负面展望”看走了眼。现实的金融市场走势与他们的预测大相径庭，并没有也不会跟着这个“负面展望”走。

这并非穆迪的首次调级，2010年11月10日，穆迪曾将中国政府的长期评级从A1上调至Aa3，并授予正面展望。2013年4月16日，穆迪在维持中国的Aa3政府债券评级的情况下，将评级展望从正面转为稳定。

那么，此次降调意味着什么呢？

一位来自三菱日联证券的分析师表示，“鉴于中国目前所面临的巨大挑战，对于中国主权和银行等机构的的信用评级下调，其实并不令人意外。我们预计短期内对于收益率差也并不会有什么影响。”

而知乎网友财经作家鲁晓芙则表示，此番降调意味着：

1、国家信用能力受到负面影响，未来财政支持能力受到负面影响。

2、涉及到国际市场融资的，尤其是大型企业融资，海外融资比重较大的，受到负面影响，被动提高了融资条件和成本。

3、以上影响刚刚开始，短期内不会改变，中期需要关注再次下调的风险。

最后引用这位网友的部分答案作为结尾：

中国经济已经国际化了，我们已经深入融入国际经济和金融市场了，原来不用管的东西，发生在十万八千里以外的事情，原来可以看热闹的东西，现在也会发生在我们身上。这不，国际评级机构这个野蛮人，所有危机国家例如希腊、葡萄牙、西班牙等，全民痛恨、千夫所指的“野蛮人”，正在轻轻的敲我们的门，轻轻的敲门......

你听到了么？