进击的蓝厂：vivo X7、X7 Plus发布，拍照强化的vivo能否与相机一战？

昨晚，在中国电影导演中心，vivo发布了主力机型X7、X7 Plus，距上一代产品X6发布仅8个月。

在发布会开场时，vivo做了一场灯光秀——在一位舞蹈演员的脸上，然后把面部特写拍下来，确实贴合先前预热中X7专为自拍设计的主题。vivo的舞台和灯光设计还是一如既往得好，但我想说的其实不是这个，而是我在随手拍这种光线环境极端复杂的舞台时，特别感慨了一下现在手机拍摄的水准真是已经高到了一定程度，在发布会过程中我甚至完全没想着拿出包里的卡片机来记录。

砍掉专注拍照的Xshot、全系列强化拍照的第一款手机X7，所追求拍照效果，又能达到怎样的程度？一个期待。

普通但讨喜的硬件

两台设备均为高通骁龙652处理器、4GB内存与64GB存储的“标准配置”，对应X7的2498元价位段这样的性能可以说不功不过，不能与冲击性价比的手机们，比如小米一加ZUK拼性能，但也不至于被说成高价低配。在日常使用中，骁龙652核心其实相当省心，性能够用不发热，也许要省电一些，在早先测试vivo Xplay 5标准版的时候，用652核心推2K屏也没什么压力。

其他的指标性参数，X7前后摄像头分辨率分别为1600/1300万像素——没错，前摄像头反而像素更高，但并没有提供模组信息。X7 Plus则将后摄像头更换为1600万像素的IMX 298模块，也许是因为其他的摄像头模组不值得说吧。

屏幕方面，X7 5.2寸，X7 Plus 5.7寸，在这方面也许5.7寸的X7 Plus稍微有些特殊。屏幕均为Super AMOLED，亮度与Xplay 5接近，而Xplay 5在AMOLED屏幕中的亮度算是较高水准之一，三星自家的Galaxy S7系列第一，一加3第二（但这块屏除了亮度，其他都很残废），而vivo的这批机器可能是一大票第三名之一。至于色彩部分，这台机器没有提供色彩调整选项，发色表现依然是AMOLED的饱和过高的鲜艳样子，这方面需要等专业的评测机构着手了。

（图片来源及实测：数码多）

边框的控制，尽管vivo称屏幕到最外边其仅有1.75mm，但这应该只计算了玻璃部分，外面还有一层塑料缓冲和金属框呢，全加在一起，边框控制应该只能排到中上水平。

论功能设计，有点一线市场的味道

vivo最近在软硬件上的工作都在围绕“效率”进行：更快的指纹，更方便的多功能相机，诸如此类。

X7 有了前置的实体指纹按键，于是加入了用指纹双击直接解锁+启动某App的功能，比如微信或者相机，解决了用息屏手势启动相机还需要输入密码的“伪快启方案”。但其实快速启动相机各家早有解决方案，一步进入也有各种各样的做法，比如双击电源键进入一个不能看相册的相机模式这样，vivo并没有借鉴这一点， 如果既需要快速启动相机又需要快速开微信？X7当前的设计是做不到的。

其他方面的进步，主要在系统流畅性。据称的改进在系统层面，调整后台逻辑和内存管理，用大量手机模拟用户环境测试应用商店中的第三方App会不会拖慢系统这样的背后工作，来让用户手中的手机感觉一个快。这里基本没得可说，实际用一下就。Xplay 5的系统，速度的稳定性我都十分信服，但论UX我不信。

讨论设计，vivo在这台主力机选择了比较“通用”的设计，所以其实硬件外观上并没有太大新鲜感，但确实安全。正面顶部去掉了Logo、底部看不到安卓的三大金刚按键，但实际上这三颗按键还是在的，只是用灯光隐藏了而已。vivo依然使用菜单键，而继续将多任务放在长按Home键中。Home键也采用了现阶段常见的触摸加按压两段式，但功能均为Home并且不可修改。

手感上的调校，如同视觉效果一般圆润。尽管边框控制不到顶尖水平，但后盖到边框再到屏幕玻璃的曲线是完整的，这里要点一个赞。老X6和Xplay 5的边缘都是各种棱角，卡手得很。

是不是觉得哪里有了点问题？

2498元的X7，和3698元的XPlay 5，在消费者可感知的硬件部分几乎没有差别！仔细说来，新的X7反而设计和手感更出色一点，再算上新功能的加入、自拍强化，让X7有冲击自家高端产品销量的风险。

在vivo副总裁、CMO冯磊的专访中，对于这个问题，冯磊认为，Xplay 5因为它的曲面屏和Hifi设计，这里定位的差异还是在的，并且Xplay 5作为冲击高端的系列，vivo对它的销售比例并没有特别要求，现有占比约5%-8%，已经远远超出了公司对它的预期。

Hifi方面，音频采用CODEC芯片Ak3476——也就是魅族在PRO 6上称之为“Hifi lite”的系统，当然论调校，vivo的实力应该是只强不弱的。但说实话，最近一直拿Xplay 5旗舰版当副机兼随身听的我，从手机音质的最高水准——原本在手机音频领域已经足够领先的vivo，又一次抬高了手机Hifi的门槛，造了这么一台全方位超越自家先前Hifi水准的玩意——再退回CODEC方案还真是由奢入简难啊……具体听感上的区别，主要在推力和密度上，Xplay 5旗舰版的声音质感和气势是其他手机没法比的，X7的声音是细腻耐听的风格，对于普通的消费者来说，其实也是足够的了，毕竟真拿Hifi耳机听歌的也没多少人，但一副好配塞让用户感到音质的提升是有必要的。X7 Plus配了一副新的半入耳塞子，vivo称其有接近自家专业耳机xe800的水平，xe800出自Vsonic之手，设计目标就是超越自家的GR07系列专业耳塞。但我们手上的测试机X7只配备了一条与先前vivo手机配塞相同的入耳塞，也就作罢了。

拍照！拍照！

手机拍摄的进步很大程度上在于算法。当年索尼第一代黑卡RX100开始采用多张合成手持夜景起，现在手机依靠暴力运算多张合成提升画质已经是“标准姿势”了。而在vivo的手机中，HDR、超清模式与夜景都用到了类似的原理。算法的进步，让小感光器的手机挑战大底相机成为了可能，当然，现在手机所用的传感器，也早已到了当年卡片机所采用的规格，1/2.3英寸之类。

而X7的实拍体验……今天北京天气很对得起相机，后置的相机体验不错，白天拍摄非常值得信赖。对于光线环境较复杂的场合可以用HDR保留更多的高光和阴影细节，白天的照片是经得起放大看的。

室外大光比拍摄样张，jpeg直出截图，HDR开启

边缘100%细节

暗光环境质感出色，细节在iso400时开始有损失。这是指室内拍摄，而不是说夜景这种主要区域都是黑色的场合。

室内样张，HDR未开启

100%细节截图

前置相机，尽管拥有1600万高像素，但受限于传感器尺寸和镜头组等信息，导致这枚1600万像素的相机并没有太高的像素感，照片也基本只能看整张而不能放大追究细节。当然，这也是几乎所有前置相机的通病，不要特别在意它。

我试着在光线最好的户外直接用前置摄像头拍砖墙，放大后是这样的，有点get不到高像素的意义诶。在测试中，我们发现这枚前置相机有潜在的对焦距离限制，远景无法拍摄清楚，一定会是虚焦。

至于自拍表现，作为一位被vivo手机判断错性别、用错美颜策略的用户，我觉得还是不放照片了比较好……

像素过高、细节不好会导致头发的纹理处理出现问题。这不是光线的原因：打开Moonlight柔光灯，会发现在办公室这样的环境中其实补光根本没用。

我确定这张照片的模糊不是因为跑焦，单纯就是因为镜头和模组的分辨率不够高。

当然也许自拍照片像素全开100%数毛并不恰当，还是把人脸拍好看就行了。X7把重点放在了前置的补光灯上。具体说来，与后置的LED闪灯不同，这个灯是经过柔光的，但又不那么柔，还是会形成稍微有点硬的光场，在拍摄的时候会显得比较有立体感，但也容易出现高光之类的情况，需要结合美颜使用。这里的结论是：别人能拍的X7一样能拍，别人拍不好的X7也不会好太多，但有别的手机拍不了的X7可以拍。

但论自拍，不论像素补光美颜或者哪方面，都干不过价位接近的美图#这游戏没得玩#。就像vivo在Hifi上拉了别人两个身位一样，自拍领域自然也可以有人轻松甩下了其他厂商，你们玩得开心就好，噫。