本来我们打算如果希拉里赢了，就发这篇

虎嗅注：昨天（11月9日）美国总统大选，在选举结果出来三分钟内，虎嗅APP、网站与微信便推送了长篇文章《特朗普赢了！美国第58届总统的帽子怎么就落到了他头上？！》，微信上很快收获
“10万+”。哈，如你所知，我们事先采用了最笨的方法，针对输赢两方的不同情况，准备了四个不同的版本。

微信后台有很多小伙伴留言询问希拉里获胜版本文章的下落。所以我们将这篇文章也发布出来。大家看看就好。也向希拉里阿姨致以遗憾，祝你虽竞选失败，但能够转身去安享晚年之乐。

美国时间2016年11月8日，民主党总统候选人希拉里·克林顿以领先共和党候选人唐纳德·特朗普XXX票的优势赢得第58届美国总统大选，并将在12月中旬日通过选举人团的投票正式当选美国总统。

涉嫌卷入受贿、泄密、支持IS等丑闻，但希拉里依然笑到最后，因为她可控。

美国人选择了希拉里，表明在“改弦更张”和“延续和修正”中，他们选择了后者。美国想在现有政策基础上缝缝补补，所以美国很可能还将维持我们想象中的模样——那位虚胖的山姆大叔。

不过，对于希拉里来说，躲得过FBI邮件门，挺得过维基解密门，但也许逃不过由共和党主导的参议院和众议院。想一想白宫由一个政党控制，参、众议院而却由另一党派控制，希拉里很可能在竞选的头两年很难有实质性改变的议案通过。

这一次，美国选择向左转

美国大选一定程度上有些“总统候选人”真人秀的成分，候选人发表自己的竞选理念，口号，演讲、路演来获得更多持票民众的选举团人的喜爱。

无论是“嘴炮”候选人特朗普设立的“颠覆者”形象，还是希拉里的典型政客形象，都是向外界来展示自身。

但归根到底美国大选是两个党派的竞争（茶党势力太弱，暂不考虑），本质上是美国向左还是向右的问题，是选择代表左翼势力的民主党还是右翼势力的共和党。

希拉里所服务的民主党是美国左翼势力的大本营，希拉里本人虽不像民主党另一名候选人桑德斯一样，过于强调收入不公平的现状，鼓吹美国99%的收入被1%的人垄断。但是希拉里的给富裕阶层加税，增加最低工、提高儿童保育服务资等竞选理念，还是延续民主党原有的代表劳工和工会的政策策略。

相较于8年前向美国总统宝座发起攻击的时强调自己女性候选人的身份，现在希拉里在淡化这个色彩，其演讲中更多用工作、家庭、生活、税赋、民族等关键词来支撑“一起更强大”的竞选理念。

特朗普所代表的共和党是美国右翼保守势力的代表，代表雇主和企业主，主张限制政府权限扩张，主张减税以刺激国内投资和消费。特朗普的竞选策略主要落脚点是增加美国就业，坚信企业是经济繁荣的基石，例如给企业大规模减税，控制美国制造企业的海外迁移。

以一个亿万富豪参加竞选真人秀的姿态，特朗普将自己定位为一个“颠覆者”。一路过关斩将走到最后的大选。在夸张言行和施政理念背后，归根结底是特朗普在迎合美国的右翼势力，以及那些对美国精英政治人群不满和怨愤的群体。

至于特朗普“嘴炮”策略最终败北，不代表特朗普给美国开除的药方有多么的不切入病症，只是这个药丸的包装实在是得过于花哨。 而且“颠覆者”又怎样，看看2008年竞选时强调“Change”（改变）的奥巴马，8年执政期其实也没能真正“Change”什么。

平衡，妥协，团队合作、以及政治人脉等等这些美国总统所需要的技能特朗普并不具备，代表右翼势力的特朗普实在是太出格了，以至于大部分政治精英及华尔街人士感到很难HOLD住。

骑墙派总统希拉里

回顾起来，希拉里的总统问鼎之路，实质上面临两位竞争者，一位是党内提名竞争者桑德斯，一位是总统候选竞争者特朗普。桑德斯非常强调公平，特朗普非常看中就业。

仔细看看希拉里竞选阶段前后的变化，可以感觉到这位以务实进步主义者自居的女性在不断调整政策主张，最终阶段希拉里的竞选政策实质上是竞选早期的希拉里+桑德斯+特朗普的remix版本。这一点从她后续转向反对TPP，表示将会更多限制金融企业，向富裕阶层加税的表态可以看出。

希拉里从在党内竞选初期强调增长，提出就任总统后要为“美国增加收入，创造更多机会，更多好工作”，调整到现阶段“兼具增长和公平”竞选经济理念。

但是，对于这位问鼎白宫的下一任总统而言，怎么能够将施政理念转化为现实才是问题的关键。竞选演讲中，希拉里多次表示，入主白宫后，将会尽快促成各种立法，涉及的议题包括税收和开支计划，移民政策改革，以及一项扩大社会福利的计划。

据《财富》杂志报道，为了要达成共和党对这些议案的通过， 希拉里政府将以一项优惠税率作为诱饵，使美国公司囤积在海外的2万亿美元利润返回国内。同样作为优惠政策的调和，对没有海外利润的大企业的企业所得税税率全面下调，对以个人身份纳税的小企业也将减免税负。

上面提到的税收政策主张是不是很类似特朗普的降低企业税率和将跨国企业海外收入转移回国内的策略？

对于获胜的民主党而言，要改革移民政策、扩大基础建设支出，在议案过会阶段就需要共和党的支持。这势必要呼应共和党的一些政策主张。对希拉里而言，一个终极问题是，她能否平衡两个党派的政治诉求。

现实是：参、众议院掣肘，希拉里施政难展

主张加税、延续宽松货币政策、支持移民……希拉里的竞选理念，就是对民主党现有政策的延续和修正。

类似希拉里这样在现有政策上进行延续和修订的政策，对最不喜欢不确定性的华尔街来说绝对是好消息，所以巴菲特、索罗斯等大佬支持希拉里。因为希拉里上台预示美联储货币政策收紧会低于预期，同时执政初期政策的稳定性也有利于资本市场，利多美国股市。

但是并不是华尔街都支持希拉里，大名鼎鼎的华尔街空头——“狼王”卡尔·伊坎（Keith.Cozza）就支持特朗普。其中就是看多和看空美国股市的问题，卡尔看空美国垃圾债，对美股走势悲观。

现阶段希拉里是赢了，但是她还是要面对很多棘手问题，美国经济增速低缓，近20万亿的美国国债，宽松货币政策造成的QE问题等等。

重要的是希拉里还将面对民主党在参议院和众议院席位远逊于共和党的尴尬。

根据美国参议员任期6年，每两年选举其中约1/3席位的规则，今年待选的参议员席位共34席，共和党将努力保存原有的24席，而民主党仅有10席。

至于众议院，自2010年中期选举的压倒性胜利后，共和党一直占据着主导地位，在众议院的435个席位中拥有247个席位，民主党有188个席位。

希拉里入住白宫后很可能将会面对一个由共和党控制的众议院及参议院，这样一来，希拉里竞选中强调的对富人征税、调整医改法案等施政措施通过的可能性会大打折扣。