正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2017-01-07 04:53

​华为 2016 年盈利不佳?余承东:钱都被他们拿走了

近日一直有传言称任正非对余承东有些不满,认为他业绩并不理想。而今天,余承东正面回答了这一传言。


余承东表示任正非确实对盈利问题作出了批评,利润增长太慢:


太多利润都被渠道商赚走了,我们成了为渠道商打工的了。这是任总比较不满意的。


从这话中可以听出余承东是有些不满的,并表示 2017 年一定要改。


甩锅渠道商


华为把利润低甩锅给渠道商,这锅渠道商该背,但是不应独自背。


我们先说渠道商拿了的部分。


无论线上线下,哪个手机品牌拿点高,那么渠道就喜欢推哪个品牌,这在行业是共识。而余承东向记者透露,在其他品牌一般都给 4%~8% 左右时,华为上来就给到了 10% 以上。据虎嗅了解到的情况,苹果给运营商这类话语权较大的渠道也仅有 10% 左右,其他渠道可能更少。


可以说,为了数字,华为把大量的利润给了渠道商。


但是,华为盈利问题并不只是渠道商造成的,华为自己也在烧钱。



2016 年华为不遗余力的做营销,从品牌宣传、到产品宣传。比如请梅西做华为形象代言人,请好莱坞娱乐明星亨利和斯嘉丽作为 P9 代言人。除此之外,什么时装、设计之类的宣传,华为也没少做。


而这些都是要钱的。


其次,华为的成本也是居高不下的,这里说的不是产品成本,而是说研发成本。比如近年的华为手机,产业链传出什么华为都能抢发成功,比如蓝宝石屏幕,比如指纹解锁,比如双摄,等等现象还有很多。


对此笔者觉得,虽然技术并不是十分高难,但是能做到抢发也是不易,这需要大量的研发投入来快速解决适配问题。


有报道称,余承东表示华为去年总研发投入超过 90 亿美元,而终端的研发投入则占了三分之一以上,超过 30 亿美元。而这一数字跟欧盟委员会此前公布的“2016全球企业研发投入排行榜”是相近的,榜单显示华为研发投入为 83.58 亿欧元。



这成本可以说是非常高。在欧盟的榜单里,华为已经位列第八了,往上同类公司分别是三星、Google、微软,苹果已经被甩在了华为身后。


一方面拼命营销,另一方面研发烧钱,再加上超高的渠道返利,华为的盈利的问题其实不难理解。


而这三方面在一起为什么余承东单独指出渠道商呢?或许因为某些渠道商比较让他不满吧,或者说感觉做的不够吧:


按道理,渠道应该给我们更大位置和资源,但并没有。


当然或许这个锅只能渠道商来背。


只能渠道接


除了渠道,其实也想不到能让谁背了。


2018 年后一定会真正走上崛起之路。现在我们已基本完成 2016 全年目标,2017,奠定我们大格局的时刻来到了。


在业内,华为最出名的就是“水军”多。这不是贬义,因为其中很多人是自发的喜欢这个品牌,成为华为的水军,他们都是“花粉”。


作为非水军的笔者无法完全理解水军这种现象,所以只能将这一现象归结于华为营销的成功。这并不是坏事情,据说华为品牌的 NPS 值(忠诚度分析指标)现在已经从 -24% 跃升为 47%。


因此,笔者认为华为不会降低营销力度,最多不进一步追加投入。但是随着今年 OPPO、vivo 的逆袭,相信业内对于营销都有一些新的想法要尝试,华为肯定也不甘人后,所以营销经费应该依然不会被削减。


而另一个开销大户“研发”,这更是不可被削减的部分。


根据余承东向媒体们透露出的消息,华为在 2017 年将发力美国市场,而有一个共识就是美国市场素来是“高端”的战场。杨元庆就曾表示过,成熟市场的“游戏”是高端产品、创新性产品,必须专注在这样的领域里面,必须有品牌,是高端创新产品加上品牌的一个“游戏”。


所以如无意外,华为 2017 年的研发经费不可能会被削减,只可能是更进一步,加强产品研发。


所以,能接锅的只有渠道了。另外华为的“千县计划”预计 2017 年也将完成,想必这对于华为 2017 年的盈利率也会有一定影响吧。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: