调查类媒体最好的宿命是找个孟尝君-虎嗅网

写在《华盛顿邮报》被收购之后

这两天，关于《华盛顿邮报》被亚马逊老板贝索斯收购的消息，在媒体圈到处传播。专栏作家们就像等待喂食的猪群，终于等来主人一桶泔水，几个猪鼻子靠到一块，拼命地在猪槽里拱啊拱。几个猪头和几撮猪毛奋力摩擦，”呲呲“作响。

我这头猪，很少追逐热点，这次例外一把，也来拱一下。不过，我还是不去谈本次收购。因为，尽管贝索斯演讲很精彩，其演讲全文的中文版，在各大网站被疯狂转载，但我从来不相信生意人的演讲，按我小侄子的话说，他们都素坏人，说话从来都不算数（我们见过太多海誓山盟和翻脸不认人了，还是一年后再来评论吧）。还是来谈一谈严肃新闻（重点说下调查报道）的未来。

杰夫•贝索斯说：当然，在接下来的年月里，邮报会有改变。无论有没有新的老板，这种改变都会发生，而改变也是必要的。互联网正在改造着新闻业的几乎所有元素：缩短新闻流程；侵蚀长期可靠的收入来源；催生新型的竞争对手，它们中有一些只承担很少——或者根本不承担新闻采访的成本。

很明显，他不了解严肃新闻，或者假装不了解。

我在之前的文章里提及过，新闻这个行业，仍处在原始的农业生产阶段。这一点，严肃新闻和调查类报道，尤其明显。这两类报道，是很典型的手工艺活，和唱京剧、捏面人、玩皮影戏一样一样的——看着那些执着得有点偏执的调查记者，你不觉得和《霸王别姬》里的程蝶衣是如此的相似吗？

我承认，在社会新闻、体育新闻和娱乐新闻，乃至一般的财经新闻，都可以利用社会化来进行内容生产，我是大力鼓吹者。但唯独严肃新闻不行。

严肃新闻，其实是很具有马太效应的报道。优秀的记者只会集中在少数几个媒体（中国也不例外）；很多人才培养，还是师傅带徒弟的方式在进行；这类新闻超过一半以上的新闻线索，尤其是猛料，大多来自于利益相关方（第一，这并不影响记者是否采用这些素材；靠新浪微博公开内容来写调查报道的，速速隐匿），而这些利用相关方，是不会像爆料车祸一样，挨个找媒体换取报料费，只会选择一到两家，比如美国的纽约时报、华盛顿邮报，中国的二财一周末等，实际上，他们只找这些媒体中的某些记者。这就是一个优秀调查记者的价值。

不疯魔，不成活。要成为一个优秀的政经记者或者调查记者，十年磨一剑，全靠单兵作战，即便是团队作战，其产量，也不会像青蛙生小蝌蚪一样，一拉一大泡，而是像母牛生小牛一样，半年才挤出一头小犊子。没有半点工业化的影子，怎么替你们老板挣钱？从长远看，无论任何背景的资本方，新闻理想是最次要的，利润是第一位的，品牌是第二位的。

我现在仍混充在调查记者的QQ群和微信群里，想象着这帮兄弟们的未来。作为一个无法工业化的产业，其商业模式已经注定了，你们的产品最大的商业模式，就是像书法和绘画一样，成为艺术品。于是，恭喜你们，也许在十年后，你们将成为艺术家的序列。

不过我之前也提到了，不要以为艺术家都是留着长头发、蓄着胡子，去高校里骗小女生，滚完床单就甩人。在文艺复兴时期，众多的艺术家，为后人创造了无数艺术财富，但他们中的很多人都是饥寒交迫而死，能和贵妇搞破鞋的，没几个。这概率，好比一把精子，只有那最贼的，才有机会一亲芳泽（不过，也别太悲观，现在我们已经实现了小康，正在蹦着跳着建设和谐社会，是不会有人饿死滴，这一点你们要相信组织）

最后，一句话送给那些剑客们，还有盛产剑客的媒体机构，若还要坚持梦想，找个当代孟尝君，是最好的归宿。因为这个世界，总是有人负责赚钱，有人负责花钱。而干新闻从来都不是好生意。媒体最大的商业模式，是“工具”，至于怎么理解这个“工具”，那便是淫者见淫了。

更多内容，请关注我的微信公共账号“新传媒观察”（mediafocus），欢迎来搞。

本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

调查类媒体最好的宿命是找个孟尝君

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

大家都在看

大家都在搜