正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
旅游业
生活方式
破产
餐饮业
国际游客
日本经济
生活腔调
城市治理
印度
账号或密码错误
2013-09-02 17:28
科技进步将会颠覆什么?
航通社
每当一项新技术出现,总有人说这项技术未来会颠覆某种历史悠久的产业。最近就有人说,互联网视频的发展,以及手机等自拍工具的普及,可能
会颠覆电影和电视剧产业
。
很有一批人对这种观点不以为然。比如,有人说,“
照相机发明了这么久,也没见画家全部饿死。
”
确实如此。不过,照相机发明到现在,还真的有一些职业和产品被颠覆了:比如只能照证件照的照相馆,旅游景点的照相摊,拍立得相机等等,它们因为街边的自动拍照亭,以及人手一台的智能手机而退出或即将退出历史舞台。
那么,究竟什么样的工作会被互联网与科技革命所颠覆,而哪些又不会呢?答案很明显,只有过时的技术催生的职业,才会被技术的更新而颠覆。
“工具性”职业将被颠覆
在技术过时速度相当快的计算机行业,这一趋势体现得尤为明显。20年前,电脑初学者需要接触Apple II和LOGO语言,知道怎样操作小海龟;现在最吃香的iOS和Android编程当年连影子都没有。曾经的“网页设计三剑客”中,Fireworks已经不再更新,Flash也越来越多地被HTML5替代。当Adobe宣布缩减Flash Player的分发规模时,设计社区一片哀鸣,“闪客”们纷纷准备另谋出路。
不久的将来,自动驾驶汽车、语音识别、翻译技术、以及自动化应用将让现在流水线上的员工犯愁。因为能够熟练使用工具而产生的职业,诸如翻译、打字员、司机、组装工人,甚至农民,都有可能在工具越发自动化、以及机器人普及的时代成为历史。
那么厨师会不会被淘汰呢?答案是不一定。如果一个食品销售者只是在大街上卖柠檬水,或者在“便民餐厅”炒一点家常便饭,那么他未来会失业——自动售货机已经开始替代路边饮料摊;麦当劳的后厨服务员也许在遵守流程方面还不如机器人。
但如果他家的柠檬水是专利配方,他就不太可能失业。专利持有者也许还可以和可口可乐这样的企业授权,保证一辈子衣食无忧。如果他能把自己的心血和独特配方融入餐馆的“招牌菜”,那么不仅不用愁餐馆关张,还可以让顾客为独一无二的体验买单。
“稀缺性”将是保证工具使用者在未来不至于失业的一道防火墙。
使用工具并不稀奇,能把工具用出别人不会的玩法,那就成了一门学问。
如果新技术快速占领了大城市的某个行业,退下来的人可能会首先带着他们的手艺撤退到中小城市,那里尚未被机器占领,他们可以混口饭吃,给自己学习新技能的喘息之机。甚至就连可怜的Flash开发者也适用——小城市的政府网站,还有很多特效是用Flash做的。
创意产业不会消失
在这个过程中,依赖于人们创意灵感的职业——比如上面提到的电影行业——不会受到什么影响,这样的职业只是将工具作为一种手段而不是目的。
对创意产业而言,技术能帮我们解决的问题,是如何将灵感转化为作品,而不是从无到有给你灵感。比如,我们脑海里也许哼唱过旋律,做过小曲,但不会简谱或者五线谱。未来就可能有作曲软件,只要哼唱旋律,不仅能准确识别音高来谱曲,还能匹配你想要的乐器。但如果你脑袋里没有旋律,软件不会帮你创作出属于你的作品。
新工具的产生会培养一批新的创意输出者,他们习惯于使用更新的工具,也许效率也比以前高,但创意的产生,一定依赖于他们最顺手的那种工具。有些作家到现在还是坚持用纸和笔,不习惯电脑,但这并不影响他们的写作,与其说他们不适应新技术,倒不如说他们的写作是一种仪式,用纸和笔是这种仪式的一部分。
我以前想过这样一种可能:如果人们都可以“心想事成”,将脑袋里面构思的所有奇幻诡异的画面和情节,直接以脑电波形式导出被别人看到,那么现有的3D渲染技术和视觉特效都可以省下了——牛逼闪闪!笨蛋们要几百个人没日没夜的赶工一年,我只要连上电极,想一想,就出来了。
虽说这可能是科技发展到大同境界了,已经没办法再往前进化了——但就算你的故事可以“通灵”,我们还是不能说你就此干掉了电影行业。人类终究还是需要艺术和创意产品。
我们脑补的东西,其实有很多地方都是不完整的,世界观会混乱,人物会变来变去,你说着说着回头就忘记了自己的设定。就连载体不同,人们的体验都不一样。一个故事本身是中性的,但通过阅读、收听还是观看,甚至读的人不同,看到的是纸书还是电子书,感受都不一样;如果100%不重样的给别人灌输了你的体验、感受、想法,就连中心思想都有标准答案,接受者便没有可能对你的故事进行再创作,融入自己的感情和体会。
科技只能无限逼真地再现故事的原始版本。而恰好是非科技的,艺术化的失真,作为创意传播过程中的媒因(Meme)突变,才带来了我们生活中的多样性,这也是我们“幸福的本源”。
或许,我们还应该考虑到,如果生产创意产品的都是具有智能的机器人,那对懒惰的人类进行洗脑,最终把人类变成奴隶或者搞点儿种族灭绝啥的,简直太容易了。所以,一定要为从流水线上解放下来的人类找点儿活干。
其实,人工劳动被自动化和机器人完全替代的情景有一个学术称呼叫“
后稀缺时代
”, 实际上也就是“物质极大丰富”的时代。在“后稀缺”唤起我们对共产主义的美好向往之前,我们必须考虑到这种改变会让大多数忙于满足稀缺性的人失去工作,要为那个时代的到来准备好一系列的应变措施。
网易科技专栏
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
1
大 家 都 在 看
大企业的瓦解与重建
胡泳
08:24
#又有人分析年轻人
每天刷短视频,人会变傻吗?
蟹蟹学长
让00后疯狂的超级算法
宇多田
普通人如何迎接AI狂潮时代
Web3天空之城
微软中国CTO:思想与文明,比ChatGPT更重要
混沌学园
苹果Vision Pro和GPT-4,开启了“智力盈余”时代
爱范儿
AI普及的世界,呼唤脑洞
一口老炮
ChatGPT出来后,办公室摸鱼这件事要凉凉
一口老炮
AI会使大部分人成为没有经济价值的“无用阶层”?
格隆汇
AI焦虑潮下,打工人的抵抗、转向、破局
商业数据派
12:49
#内幕大揭秘
0行代码年薪百万,招这种工程师的公司是怎么想的?
量子位
ChatGPT之后,人类已经拦不住AI了?
阑夕
18:48
#AI有多智能
AI的过去和我们的未来(上)
小白姐姐聊商业
52:36
#AI有多智能
AI创业有啥机会?
小丹尼DannyData
09:09
#又有人分析年轻人
Z世代究竟是被算法“服务”的一代,还是被“支配”的一代?
中欧国际工商学院
01:24:18
#AI有多智能
AI孙燕姿翻唱周杰伦的《发如雪》,版权归谁?
潘乱
31:29
#大佬讲科技
Sora和Vision Pro如何改变现实与虚拟世界?
小丹尼DannyData
10:51
#元宇宙是个筐
小扎不要“Face”改名“Meta”,元宇宙究竟是什么?
麻雀商业评论
08:01
iPad Pro2020:干货多到,需要加点水湿润一下
馒头De爸爸
06:51
#AI有多智能
画作拿下绘画比赛冠军,画师们急了,AI赢麻了?
知未科技
大 家 都 在 搜
旅游业
生活方式
破产
餐饮业
国际游客
日本经济
生活腔调
城市治理
印度
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付