画蛇添足，阿里何苦效仿亚马逊做智能音箱？

其实阿里完全可以不用追随亚马逊的脚步的。

当6月底通过外媒之口得知阿里要推出一款功能类似亚马逊Echo的智能音箱时，我一点都不感到意外。但我认为它做出了一个错误的决定。

同为电商，阿里巴巴已经追随亚马逊的脚步在云计算领域施展拳脚，并且一定程度上，阿里巴巴取得了成功。而后，阿里巴巴后知后觉进入了百度已经开荒了很久的人工智能领域，如何让人知道阿里巴巴在人工智能方面的能力呢？像亚马逊推出Ehco一样推出一款智能音箱无疑是捷径中的捷径。

阿里巴巴正是这么做的。这款产品除了能像个智能终端遥控器一样发出口令播放音乐、听故事、讲笑话、查运势、玩游戏、查天气、找手机、问百科、设闹钟/定时器、查食物热量、充话费、天猫魔盒控制、智能家电操控等等功能外，它跟亚马逊Echo一样拥有购物的属性，可以在阿里巴巴旗下的电商平台天猫超市上购物、查价格、查快递。

最终，阿里巴巴做智能音箱还是要回归到购物的终极奥秘中来。但令我不解的是，我们在购物时候首先是要看产品外观的，比如买衣服，是不是要看颜色、款式？这些怎么展示呢？短期内，我相信你还是更愿意把这些事情交给自己的双手去手机、电脑上查看吧。

当然，这样的指责或许阿里巴巴感到并不公允，因为无论是谷歌、苹果还是国内的腾讯等厂商都推出了智能音箱，或多或少都在沿着Echo的路子，并在功能上进行对标，因为亚马逊Echo获得的商业成功——从2014年至今销量超过1100万台——似乎证明了智能音箱是人工智能最好的斗兽场。

阿里巴巴实在没有必要做同样的事情。BAT都曾经尝试过做智能硬件，但目前我没有看到成功的案例，它们五行缺硬。

亚马逊Echo的成功也不代表阿里巴巴会在天猫精灵X1上取得同样的成功，世界上没有两片相同的叶子。

但中国企业特别会在软、硬件参数上造势。比如：

天猫精灵X1内置了第一代中文人机交流系统AliGenie，“肩负阿里巴巴在智能人机交流系统领域探索的使命”；

长得比Echo或HomePod小，“减少入侵感”；

处理器是定制的，“业内第一颗Smart audio专属优化芯片”，比市面上的同类最高端芯片“面积减少25%、功耗降低32%、效率提升25%、加入独立处理单元Neon”；

搭载六麦克风环形阵列，“在家庭环境下实现5米范围语音识别”；

声音是“从100位专业声优挑选出的”，加入了语音合成技术……

功能这么强大、硬件这么高端的智能音箱，只要499元。

有意思的，就在关于天猫精灵X1发布会相关的微博下面，网友的评论都在吐槽天猫魔盒，表示“有天猫盒子前车之鉴”不会买天猫精灵X1。

阿里巴巴天天喊着要帮助中小企业，那何必自己做硬件呢？只做自己最擅长的就好了，让中小企业来做硬件，你们提供云能力、AI能力就好了。比如，你们完全可以把天猫精灵X1具备的能力交给阿里巴巴系创业者Misa创办的Rokid来做啊，Rokid已经在国内小有名气，硬件设计目前来看也都不错，人家还特别仗义地使用了阿里云服务……

阿里巴巴做硬件，画蛇添足。