正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2023-10-19 07:48

通过中介短视频买房:交了160万首付后,才发现套路有多深

本文来自微信公众号:每日经济新闻 (ID:nbdnews),作者:王佳飞,编辑:何小桃、陈梦妤、盖源源,内文图源:受访者供图,原文标题:《刷到中介短视频,女子坐飞机去买房,交了160万但麻烦来了…》,头图来自:受访者供图

文章摘要
一位购房者通过中介短视频购房,交了160万首付后才发现被套路。中介宣传的急售二手房实际是新房样板间,导致购房者产生误解和纠纷。

• 中介通过视频、直播吸引客源成为常用手段,但也带来了陷阱和误导。

• 购房者交了160万首付后才发现购买的房子并非样板间,需要额外签订合同和补交费用。

• 视频平台作为房产销售渠道,虽然不负责直播卖房行为,但仍需加强对内容真实性的审核和管理。

在互联网上,很多段子相当火热。近期一个“以前的房产中介VS现在房产中介”的视频,在各大视频平台火出圈。


视频通过调侃的方式讲述了房产中介这些年“营业方式”的变化,引发了诸多网友共鸣。


事实上,在各大视频平台,通过视频、直播的方式吸引客源,然后卖房,已经成为不少中介、机构的常用手段。“我们现在公司要求每天需要在项目案场直播两个小时,通过线上渠道联系过来看房获客成本相对较低,几乎已成为各类房产中介的常用手段。”此前房产中介许钦向记者介绍道。


然而,越来越方便的技术,也同时带来了陷阱和馅饼。


“买错后,交了160万首付款,现在只能退30多万”


10月12日,有购房者王女士向《每日经济新闻》记者爆料称,自己在某视频平台上看到中介的宣传视频到广州增城买房,中介最开始视频宣传这个房子是二手房,宣称业主急售并送装修;但实际等她从北京飞到广州后,发现这个房子就是新房的样板间,中介说这只是宣传手段。


视频截图 受访者供图


中介宣称的急售实际为新房样板间 受访者供图


“到了项目后,知道不是二手房,但在中介和销售经理陪同下还是看了项目的房子,到现场也才知道,上述中介所说的房子,实际是(一手房的)样板房,所谓业主急售、家具家电全送只是中介的宣传手法。”王女士表示。


后来王女士看了臻湖苑(又名:臻湖誉园)的样板间的房子后,对样板间较为满意,并跟开发商达成一致,双方先买下一套非样板间的房子,然后再将所买房源打造成与样板间一样。


但双方出现意见分歧的地方在于,王女士认为自己在交了160万的首付后,是可以买到跟样板房一样的房子的,王女士提到,现场工作人员当时也是这样的表述。“当时在签订《认购书》《预售合同》以及后面的《退房申请》和《退款申请》时,一个销售人员,一个跟你聊天,一个给你给合同翻页并指出签字的位置,等你签完后才知道,签完后才知道买的这个并非样板间房源,如果要打造成样板间一样,还得再签一份其他合同,还得再重新补交钱。”


而项目方面则回应,其中涉及多个合同,购房者签订的合同并不含“软硬装合同”,只是认购与预售的合同。10月13日,臻湖苑开发商则回应《每日经济新闻》记者称,“当时,现场销售跟客户明确,需拆分款项并重新签署草签和软硬装合同,客户表示知悉并同意。后续施工方要求签署合同后方可施工,客户拒绝签署并要求退房。”


受访者供图


“我们现在正在跟此客户沟通,目前给出了三个解决方案,一个是按照合同执行20%挞定,余款退款;一个是重新签署房屋合同,并帮忙咨询施工单位配合要求,后续由客户跟施工单位直接对接,按照最新交付时间重新签订购房合同。方案三则是跟客户沟通更换房源。”臻湖苑项目回应称。


受访者供图


不过对于上述开发商给出的方案,王女士似乎不太认可,一是认为开发商扣得钱太多,二是认为目前双方的合同并未正式生效。


受访者供图


此外,王女士还向记者表达了猜疑,认为正是开发商“环环相扣的套路忽悠行为”,才使得她在购房合同上签字。


不过对于上述说法,开发商方面并不认可。项目方有关人员向每经记者表示,王女士在视频中看到的在售房源的确是臻湖苑的,但中介如何发视频吸引客源,并不受企业委托,项目方与发视频的中介并无关联,也不存在“环环相扣”的套路。


于是,事件真相变得扑朔迷离。


那么,问题来了。众所周知,如果是在中介人员那里出现购房纠纷,可以找中介公司维权,甚至找经纪人协会仲裁,但在直播平台上吃了亏,平台有没有监管之责呢?


对于直播平台上的卖房生态,记者展开了调查。


视频平台的“房地产生意”


通过视频、直播卖房的形式,在行业内,并不算啥新鲜事,不少地产行业的从业者,从短视频到直播,早已在视频平台选好了赛道进行转型。


而这么做的优势也比较明显,对长期接触客户及跑市场的专家、中介们来说,在这块具有天然优势。


这些视频/直播宣讲者,往往从地产知识宣讲,收获客户认可,然后根据客户的实际情况和需求进行推荐,再到成立团队为更多人购房提供意见和帮助,最后引导线下成交,在这过程中,要么赚钱“咨询费”,要么引导成交获得“中介费”。


10月12日下午,一位房产自媒体从业向记者透露,“从产出投入比来看,通过直播或视频的手段比写文章效果更直观,文章真正引流有限,而通过视频或直播过来的,大多为目标购房人群。”


而在目前的视频平台,他们的“房产生意”也取到了不错成效。2022年度快手理想家房产总结大会上,快手房产业务中心负责人透露出了一则消息,去年快手房产业务GTV(总交易额)突破100亿元。


而在抖音平台,房产视频内容也已成为视频生态的重要一环。据巨量算数发布了的《2023抖音房产生态白皮书》显示,2022年,抖音房产内容的互动量超过200亿次。


目前在抖音、快手平台,房产内容基本已成为视频生态的重要一环。而对于抖音、快手等这样的视频平台来说,本身自身拥有着广泛流量优势,通过线上的方式进军房地产行业具备天然优势。


但该视频平台与快手和抖音有所不同,由于该平台本身并“没有做房产生意”。因而也没有向经纪人提供直播插件,更没有赚取开发商的佣金。也正是因为这个缘故,平台本身也不对房产直播和销售行为负责。然而,视频平台虽然“不做房产生意”,但并不妨碍有人利用平台“做生意”。王女士所遇到的直播卖房就属于这种情况。


规避行业乱象仍需多方努力


当越来越多的玩家涌入直播卖房阵地,对经纪人、平台也迎来了更深层次的挑战。毕竟,短视频流量优势虽然大,但房屋交易终究是一项“低频次、重决策”的交易。


对于经纪人来说,保证宣传的真实性,自身内容输出的专业性,有了更高要求。而对平台来说,如何判断视频、直播内容的真实性,也成了各大视频平台都面临的挑战之一。


根据住建部发布的《关于规范房地产经纪服务的意见》,要求房产经营类账号创作者须进行实名登记,并提交所在机构工商营业执照和机构备案。具体措施为:平台将陆续对于发布房源租售类视频为主,具有明显的导流获客诉求,或以获客引导成交、收取佣金作为主要经营方式的房产内容创作者,提出资质要求。


而在各大视频平台都有着一定的审核方式。例如对房产主播制定了准入机制、退出机制、红线处罚、权益体系,如准入要求具备房产经纪从业资质,虚假宣传、宣传违规房源飞单都会有相应的处罚方式,严重者直接封禁账号等,几乎已成为各大视频平台的共性选择。


10月12日,数字化领域专家袁帅在接受每经记者采访时表示,“线上卖房,包括视频、直播等都涉及买家、卖家、平台等多方,这个只能多方共同去维护。”


袁帅提道:对买家来说,只能提高购房者的风险意识和知识水平,注意甄别网上的虚假信息;对宣传者来说,中介和其他宣传者应加强行业自律,遵守相关法律法规和职业道德规范,对线上房源信息进行充分核实和把关;平台方应加强对线上卖房的监管和管理,建立严格的审核和管理机制,而线上平台则十分有必要对房源信息进行审核和把关,确保信息的真实性和准确性。同时,平台方应加强对恶意营销和虚假宣传的打击力度,保护购房者的合法权益。


如果说要减少行业乱象的话,有些办法可以借鉴。“包括建立规范的宣传流程,对虚假宣传内容及时处理等;通过第三方机构或平台对线上卖房进行评估和审核等。”袁帅说道。


“目前在视频平台,对房产的具体约束,整体上没有金融、保险等行业强,比如你做一个财经类的直播,你讲到具体的代码跟股票全称,如果你不是专业的证券分析师,可能直播就直接封了。但是在房产领域,在这一块门槛会低一点。”10月13日下午,一位对视频平台运作较为熟悉的知情人士向记者表示。


换句话说,如果是正式签约的房产主播经纪人,就不会出现购房人被“套路”却查不出原因的情况。


当然,直播卖房还是新生事物,平台方、开发商、经纪人以及购房人,都还要一步步摸索前行。


本文来自微信公众号:每日经济新闻 (ID:nbdnews),作者:王佳飞,编辑:何小桃、陈梦妤、盖源源,内文图源:受访者供图

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
文集:
频道:

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: