从2018年11月5日宣布设立科创板并试点注册制改革以来，已逾五年。截至2023年11月6日，科创板共有上市公司562家，合计IPO募资金额近9000亿元，总市值逾6万亿元；2022年营业收入突破万亿，净利润、研发投入均突破千亿。

其中，集成电路和生物医药上市企业均超百家，前者更是占据A股同类上市公司六成份额。从这一维度来看，各地企业在科创板上的表现，一定程度上反映着各自在新一代信息技术、高端装备领域、新材料、新能源以及生物医药等领域产业竞争力的强弱，是衡量区域科创属性的重要参照指标。

Wind数据显示，截至目前，江苏、广东、上海、北京科创板上市企业分别为109家、88家、87家、74家，占据全国六成以上份额，是科创企业最密集的区域。同时，浙江、安徽、山东、四川、湖南、陕西亦超过10家，位居前列。

而从五年发展轨迹来看，哪些区域正趋于掉队？哪些区域又在迎头赶上？哪些城市最具科创支撑力？

一、数量：苏粤沪京占比超六成，谁在支撑？

从区域分布来看，科创板上市企业共分布在23个省份，也就是说，还有8个省份尚未实现“零”的突破。

江苏、广东、上海、北京科创板上市企业最多，分别为109家、88家、87家、74家，占全国份额六成以上。尤其是江苏、广东两省，2019年至2023年间，每年科创板上市企业数量都超过两位数，领先优势不断扩大。

浙江位居第五，科创板上市企业数量达到48家；紧随其后是安徽和山东，科创板上市企业分别达到24家、21家。此外，四川、湖南、陕西及湖北科创板上市企业也在10家以上。

值得注意的是，安徽、四川、湖南均是2019年开局“挂零”，但赶超趋势明显。陕西、天津和福建则是较早取得突破，但是之后却逐渐被拉开差距。

更进一步来看，这与核心城市的“科创支撑度”紧密相关。

从全国来看，上海、北京、苏州、深圳、杭州、合肥、广州、成都、南京、无锡科创板上市企业数量排在全国前十位，而这些城市的强劲支撑也是科创板强省的最大底气。

比如，Wind数据显示，截至11月6日，苏州、南京、无锡科创板上市企业数量分别为54家、16家、15家，分别占江苏49.5%、14.7%、13.8%，合计占全省78.0%；深圳、广州科创板上市企业数量分别为47家、18家，合计占广东全省73.9%。这也反映出，经济强市、产业强市是区域科创板块的主力军。

苏州科技大学商学院教授、南京大学长江产业经济研究院苏州研究中心主任徐天舒对媒体分析，强大的工业基础和高质量的金融服务，为苏州科创企业发展提供了强大助力，包括打造“银行+财政”联动、发挥风险补偿资金池兜底作用等。

另外，杭州、合肥、成都科创板上市企业数量分别为28家、20家、17家，分别占全省58.3%、83.3%、89.5%，是撑起各自省份“科创板军团”的绝对主力。

实际上，科创板具有明确导向性，优先支持符合国家战略，拥有关键核心技术，科技创新能力突出企业，而区域高端要素聚集的省会城市在这方面具有明显优势，亦是支撑区域在科创板取得突破的重要力量。

整体而言，从五年发展轨迹看，各省份科创板上市企业增长轨迹都与核心城市增长态势高度相关。

二、盈利：最能“赚钱”的，是这三座城市

除了科创板上市企业数量，企业盈利能力也是考量区域科创属性的重要指标。

Wind数据显示，城市科创板上市企业营收规模与企业数量分布基本一致，上海、北京、苏州、深圳高居全国前四，今年前三季度营收均在800亿元以上，占据较大市场份额。杭州、合肥营收在200亿元以上，无锡、南京、广州营收在100亿元以上，同样表现较为亮眼。

尤为值得注意的是，无锡科创板企业数量排在全国第十位，但前三季度营业收入（182.96亿元）却超过南京、成都、广州，跃居全国第七位。在无锡的科创板上市企业中，电子信息占据绝对比重，其中芯片领域的佼佼者华润微电子前三季度营收达75亿元，占到无锡全市四成比重。

从净利润维度看，今年前三季度，北京、深圳、苏州科创板上市企业净利润分别为69.08亿元、58.80亿元和54.86亿元，是盈利能力最强的三座城市。在它们的科创板上市企业中，北京在计算机、机械等领域优势突出，深圳和苏州都在电子、医药等领域集中度较高。

具体来看，北京、深圳、苏州目前盈利能力最强的三家企业分别为中国通号、传音控股、阿特斯，前三季度净利润分别达25.66亿元、38.84亿元、28.40亿元。这三家企业分别属于轨道交通控制技术、智能终端设计及生产、光伏领域，一定程度上也体现出三地产业发展的特色。

此外，西安科创板上市企业在盈利能力上表现亦可圈可点。从企业总量上看，西安虽然仅以11家排在全国第11位，但营收规模（93.15亿元）超过成都，排进全国前十；净利润（15.34亿元）更是超过合肥、南京、成都及广州，排在全国第7位。

这些变化也直观反映出，各地围绕科创板展开的激烈角逐。毕竟，企业上市只是第一步，更为重要的是能够通过持续的创新投入、产品迭代，不断提升企业价值，赢得更大市场份额，从而为当地战略性新兴产业培育起到引领作用。

目前，562家科创板企业总市值已经达到6万亿元，体现出市场对于科创板及科创板上市企业的认可和信心。其中，上海遥遥领先，以11月6日收盘价计，上海科创板上市企业总市值达到13859.62亿元，是全国唯一突破万亿的城市。

与此同时，北京科创板企业总市值达到8779.17亿元，是下一个最接近“科创板万亿市值”的城市。除此之外，深圳、苏州科创板上市企业总市值均超过4000亿元，杭州、无锡则在2000亿元上下，将成为下一阶段腰部格局的主要塑造者。

三、竞逐：“硬科技”比拼，谁创新能力更强？

众所周知，科创板具有明确的“硬科技”属性，而将金融科技、模式创新企业等排除在外。Wind数据显示，在科创板上市企业中，新一代信息技术产业、高端装备制造产业、新材料产业、生物产业、新能源汽车产业、新能源产业、节能环保产业企业分别为230家、93家、67家、109家、8家、21家、29家，其中新一代信息技术、生物产业占比分别达40.9%、19.4%。

当前，城市之间的竞争日益成为实体经济的比拼，科创板上市企业对于城市提升创新实力、尤其是产业竞争力，无疑有着十分重要的作用。

以苏州为例，截至目前，苏州共有A股上市公司216家，其中科创板上市企业就达到54家。也就是说，苏州每4家上市企业中，就有1家来自科创板。

据当地媒体报道，上半年苏州有45家上市公司研发投入力度超过10%，80%来自科创板。其中，泽璟制药-U研发投入力度高达100%，裕太微-U研发投入力度为90%，国芯科技、山石网科、思瑞浦、纳芯微4家科创板公司研发投入力度超40%。

这也体现出科创板“苏州板块”对于全市科技创新和新兴产业发展的强劲支撑。一家科创板上市企业就像一棵快速成长的树苗，不仅自身潜力巨大，更能够在发展过程中“开枝散叶”，带动产业链上下游协同发展。

对于科创板企业的带动作用，合肥亦感受颇深。今年以来，合肥新增A股上市公司7家，其中4家都是科创板企业，包括在机器视觉领域深耕多年的埃科光电、国内面板显示驱动芯片领先代工厂晶合集成、专注先进封测领域的颀中科技以及国内高清视频芯片领军者龙迅股份，在“芯屏”等领域的优势更进一步体现。

从2023年科创板企业增量来看，合肥仅次于上海（9家）、深圳（7家）、北京（6家）、苏州（6家），呈现出争先进位的势头。

Wind数据还显示，2022年北京、上海科创板企业研发支出均已接近300亿元，而深圳、苏州都在80亿元以上，杭州、无锡、广州、合肥、成都、南京亦超过20亿元。在加快构建以企业为主体的创新体系过程中，科创板上市企业的引领作用已经十分明显。

从更大范围来看，近年来，江苏、浙江、山东、广东、安徽等地都已陆续出台专精特新企业培育行动计划，推动科技型企业上市也是其中的重要目标之一。在这种背景下，各地围绕科创板的角逐将更趋激烈，而更多创新能力突出的城市将拥有更多的机会。

本文来自微信公众号：城市进化论 （ID：urban_evolution），作者：淡忠奎