平地起惊雷。目前，市值超600亿的合盛硅业（603260.SH）正因一纸举报被卷入漩涡之中。

11月12日，合盛硅业原总经理方红承家属通过微信公众号举报董事长罗立国，称其“背信弃义，拒绝兑付方红承应得的公司股权。”围绕股权纠纷，双方多次对簿公堂，矛盾激化下，罗立国方反诉方红承“损害公司利益、职务侵占”，致后者被捕。

对于此事，双方目前各执一词。对于此事，记者致电罗立国和董秘张雅聪。罗立国告诉记者，其正在开车，就相关问题明天可以让办公室人员进行回复。而董秘张雅聪电话未被接通。

值得一提的是，合盛硅业原总经理方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案原定于11月13日在平湖市人民法院开庭审理。据了解，双方此前关于股权纠纷共有两起民事诉讼，而上述将在平湖法院开庭审理的案件属于刑事诉讼。

经济观察网记者在13日上午赶往平湖市，从方红承家属处了解到，“法院将进行一小时的庭前会议，时间为九点半到十点半。”据了解，之所以要进行庭前会议是因为双方提交了新的证据材料，案情比较复杂。

而截至下午17时，已进行了整整一天的庭前会议仍未结束。

平湖市人民法院 黄一帆/摄

当日傍晚，记者从方红承家属处了解到，今天的庭审并没有如期进行，而是转为庭前会议。

方红承家属表示，明天依旧将进行庭前会议。对于在庭前会议后是否会继续进行开庭一事，方红承家属表示并不确定。

一、未如期开庭

罗立国与方红承二人之间的股权纠纷是此次举报事件中的一大焦点。

举报信称，2015年9月，罗立国通过持股平台公司与总经理方红承等经营团队骨干成员签订股权激励协议，约定公司成功上市后兑现相关股权权益。2017年1月因担心方红承跳槽，罗立国将其名下的部分股权有偿转让给方红承，并由罗立国代持，这笔股权属于方红承的投资。2017年10月，合盛硅业成功上市。方红承于2018年从合盛硅业离职。因罗立国不愿履行股权激励协议和代持股份等，方红承不得不起诉维权，经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决，方红承均获胜诉，罗立国败诉。

11月13日下午，方红承表弟童建彭在接受记者采访时表示，“目前对于方红承已胜诉的股权纠纷案，对方仍然不想履行判决。”

而根据公开举报材料指出，在民事诉讼期间，2019年和2021年，罗立国先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安局对方红承提出刑事控告。因方红承既未职务侵占又未受贿，刑事追究难以进行，公安机关经调查以“没有犯罪事实”而未予立案或立案后又撤销案件。

罗立国在股权诉讼中接连败诉后，于2022年5月28日发布公告，公布“变更公司住所”等事项，实际上是以把上市公司合盛硅业搬离嘉兴为由，要挟当地对方红承再次刑事立案。

童建彭告诉记者，2022年9月，方红承、方红兴被平湖市检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕，在桐乡市看守所关押至今。经检察院数次退回补充侦查，该案在2023年11月13日由平湖市法院一审公开开庭审理。

记者了解到，本案在平湖市人民法院二楼的三号庭开庭。不过，该案并未如期开庭，而是全天在进行庭前会议。记者在下午16时前往三号庭时，庭前会议仍在进行。

平湖市人民法院 黄一帆/摄

而在庭前会议中途休息时，方红承亲属携带方红兴其子来到三号庭门口。坐在场内的方红兴回头望了眼自己的儿子。据了解，方红兴为方红承的弟弟。

一位自称是方红承与方红兴亲友的人士告诉记者，方红兴其子目前正在外地读高三，特地赶过来见其父一面。

庭前会议三号庭门前的方红承亲友 黄一帆/摄

方红承家属告诉记者，所谓庭前会议主要是解决程序性事项。庭前会议应该是在本案的管辖权，排非等一系列程序性的事项进行了研究。“听说今天一上午大部分时间花在了管辖问题上。我们认为目前来看，该案件存在当地干预的情况，因此，我们建议案件需要移到嘉兴市以外的法院去审理，才能保证公正审理。”

据透露，明日方红承家属将前往杭州，向省高院和有关部门去提交管辖异议的申请。

二、双方各执一词

目前，罗立国家族是合盛硅业实控人，合计占有上市公司约78.59%的股权。作为全国硅业龙头，合盛硅业高峰时期总市值一度破千亿元，但近两年因景气度下行，业绩和市值双双缩水，最新市值已不足670亿元。

2011年，方红承出任合盛硅业的前身合盛有限的总经理，并一直履职至2018年，期间经历了合盛硅业的股改上市。2018年12月，合盛硅业发布公告称，方红承由于个人原因申请辞去公司董事、总经理、董事会战略委员会委员职务，本次辞职后将不再担任公司任何职务。

合盛硅业也在方红承离职时盛赞他的贡献。合盛硅业称，方红承在担任公司董事、总经理职务期间，在推进公司创新发展等方面做出了积极贡献，公司董事会对方红承在任职期间为公司发展做出的贡献表示衷心的感谢。

方红承曾获得2018年“泸州市五一劳动奖章”。当时报道指出，方红承是国内有机硅行业最年轻、最专业的行业领跑者，担任中国氟硅材料协会常务理事、专家委员会委员。凭借着丰富的化工经验和先进的管理理念，开创了合盛硅业发展的新局面。

对于举报材料，11月13日，上交所发布关于合盛硅业股份有限公司的监管工作函，涉及对象为上市公司，董事，监事，高级管理人员，控股股东及实际控制人。

与此同时，合盛硅业发布澄清公告，分别就公司曾拟变更住所情况、“水解油”相关情况、公司董事长罗立国与原总经理方红承股权纠纷的情况等进行说明。

在澄清公告中，合盛硅业称，公司注册地址位于浙江省嘉兴市，嘉兴生产基地以化工生产设施为主，办公条件有限。随着公司生产经营规模日益扩大，原办公场地已无法满足公司管理需求。为此，公司在浙江省慈溪市购置“恒元广场-A座”大楼作为管理总部，并将办公地址迁至浙江省慈溪市。为统一办公地址与注册地址，公司召开第三届董事会第十二次会议，审议通过了相关议案，拟变更公司住所地址至慈溪市，该事项尚需提交公司股东大会审议。后为维持相关资质登记，公司终止执行变更公司住所并取消审议该事项的股东大会。

而家属在“声明”中称：《澄清公告》显示，合盛硅业刚公告要搬迁随后又公告不搬迁，原因是要“维持相关资质登记”。方红承家属对此并不认可。

“声明”称：真实背景是，因罗立国在方红承离职后不愿给予应属方红承的股权，方红承不得不起诉维权。在方红承维权过程中，合盛硅业先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安分局对方红承提出刑事控告，公安机关不予立案或在立案后又以“没有犯罪事实”而撤销案件。罗立国在股权诉讼中接连败诉后，于2022年5月28日发布公告，公布“变更公司住所”等事项。2022年6月8日，合盛硅业又发布公告取消原定于6月13日召开关于“变更公司住所”的股东会。也就在6月13日，方红承被传唤并拘留，6月14日被违法“监视居住”。

此外，“声明”针对《澄清公告》称，合盛硅业子公司合盛硅业（嘉兴）有限公司、合盛硅业（泸州）有限公司均已办理了《危险化学品登记品种》。

方红承家属认为是进一步误导公众及有关部门，并对合盛硅业及罗立国董事长提出质问：“你们是什么时候办理的‘登记’？敢不敢把登记证书向公众公示？”

“声明”表示：事实上，合盛硅业嘉兴公司在2022年之前一直未办理《危险化学品登记品种》，合盛硅业嘉兴公司“水解油”（合盛硅业自己命名的危废物）装置于2011—2012年建设，时间长达10年，合盛硅业2012—2020年“水解油”的销售就达到4000多吨（之后也在一直销售）。

名为方红承冤案家属公众号所发的针对合盛硅业澄清公告的文章

而对于合盛硅业公告中则对此事描述道：罗立国为了鼓励方红承能够长期服务公司，与其约定，在满足全职勤勉服务于公司满五年、不损害公司利益、不与公司同业竞争等条件后，给予一定数量股份增值的现金奖励，条件不成就则方红承不享有任何权益。双方形式上签署股权转让协议，但方红承实际没有支付过对价，相关股权也未过户（即相关报道中的所谓“代持”）。

合盛硅业称，事后，方红承不足两年即从公司离职，且公司经自查发现其涉嫌背信损害上市公司利益的违法行为并向公安机关报案。因此公司董事长罗立国认为方红承不满足奖励条件。双方对此产生分歧，方红承于2021年4月25日向杭州仲裁委员会提起仲裁申请。

公告还称，2022年2月23日，杭州仲裁委员会作出（2021）杭仲 02 裁字第 155 号《裁决书》，不支持方红承要求确认股份归其所有的请求，因方红承违约导致合同目的不能实现而裁决解除双方协议；酌情按照实际服务时间裁决方红承享有40%的权益；要求罗立国以集中竞价交易方式减持公司股票扣税后支付给方红承，如未减持则以相应金额补偿。

目前，上述裁决处于执行阶段，罗立国已向法院提出不予执行仲裁裁决申请，法院尚在审查之中。

对此，方红承家属告诉记者，关于股权纠纷民事官司都已有相关判决结果，“即便是法院裁决方红承享有40%的权益，但罗立国也不愿意给。”

值得一提的是，记者见到了几位此前参与合盛硅业股权激励的几位原中层和技术骨干。其均自称就股权激励相关问题与合盛硅业进行过诉讼。诉讼过程大同小异，均经历一审、二审诉讼。

本文来自微信公众号：经济观察报 （ID：eeo-com-cn），作者：黄一帆