正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2013-12-26 17:28
晚报关门与早报招人,纸媒未死还是新媒体救场?

一个坏消息,一个好消息。先听哪个? 

先说坏消息,创刊于1999年的《新闻晚报》,在2014年元旦,也就是一周后,关门,成为上海报业集团成立后首张休刊的报纸。上海报业集团党委书记、社长裘新在昨天下午举行的全体员工大会上宣布了这个消息。

好消息是,东方早报新媒体项目启动招聘,极其高调,照例是以“白底黑字”的早报风格在头版放出广告词:中国上海互联网行动正在招募。

上一次东早有趣的广告词是,”纸媒未死,我们邀你读到地老天荒”。

一个关门,一个招人,拉开了上海报业维新大幕。

媒体背后,有形之手

关门是最好的选择吗?肯定不是,拿到上海产权交易所挂牌出售?多少能卖点价钱,还能解决一部分人的出路问题。假如政府愿意放开“报禁”的话,愿意投资媒体的土豪还是很多的。

政治上的考量是另外一回事。

所以,关门是意料之中的事,在上海报业合并之后。

沪上两大报业集团,解放和文新,过去虽然同在一个系统内,却是竞争对手,内部子报各有针锋相对的体系。你有解放,我有文汇;你有晨报,我有早报;你有新闻晚报,我有新民晚报。

来而不往非礼也,体制内玩市场化竞争,譬如俺们乡人老艺人玩的皮影戏,左手右手各执一将,嘴里喊一声“锵锵锵”,也能杀得让场面看起来很热闹。

除了纸媒下滑的大环境因素,大家都心知肚明,上海滩两大著名报业集团的合并,不是市场运行的结果,而是行政指挥的结果。合并同类项,是国资改革最爱干的事儿。简单粗暴,是政治最爱干的事儿。

一位晚报君在听到关门消息后冷嘲说,干着干着,发现对手没了,接着,自己也没了。连悲伤都看不出。或许有,不能有。

晚报肯定不会是第一个关门的,下一个是谁?有人猜测是创刊于1938年的文汇。也有人说,将来只有一张早报。

盈利模式背后,看得见的钱

转型新媒体,是在看不到出路的时候的方向。对于市场化媒体,不转型死路一条,转型前途未卜,有风险,须谨慎。怎么做,包括互联网大佬,大家都在摸索。当务之急,需要解决的是盈利模式,本来就已经孱弱的纸媒经不起烧钱。

东早不急。

坊间传闻,上海市拿了3.6亿给东早玩新媒体试验,如此大手笔投向媒体,而且还是新媒体,史无前例。足见大领导对东早的器重,也说明转型新媒体是项紧急任务。

选择标榜新锐的东早来做新媒体,说明领导是有慧眼的。在东早推出微信公号《自贸区邮报》之后,我跟东早的兄弟讨论,说东早的系列周刊:上海书评、艺术评论、上海经济评论、身体,都很适合拿来做公号,有现成的、大家喜闻乐见的细分内容。问题在于内容如何变现。

过去是付费订阅,后来是广告主买单,未来是什么?

在上海报业大集团下,东早不是第一个做新媒体的。

早在东早之前,解放日报打造的首个新媒体阅读产品“上海观察”已经率先在上海报业挂牌后迅速推出。

“上海观察”的简介是这样描述的:“专注于上海城市发展的重要事件及前沿问题”,“提供上海视角的观察分析”,“主要读者是党政干部、城市利益相关者和一切关注上海的人”。

高端、大气、上档次。关键是,小众,锁定付费群体。

分别测试了网站和微信,配色和排版一般,缺少让人眼前一亮的特色,细节也欠缺打磨。只说一点,网站上的二维码太小,360扫不出来,分发平台也搜不到。

“上海观察”采取收费运营的模式,除APP外,网站、微信同步推出,通过(未完)的形式加密收费文章,引导下载APP或进入网站注册充值收费。

“上海观察”是有底气的,起码前期不用愁钱。上海市委宣传部提前认购10万份,为项目的启动提供了资金和客户支持。这还不包括上海其他党政机关和事业部门的认购。论坛小秘书也拿到了几张,以100元的面值计算,10万份意味着1000万的现金支持。一年1000万,对于一个新媒体项目,托底保障有了。

1000万,3.6亿,背靠大树好乘凉啊。问题是,除了政府,还有多少读者肯买单。

值得肯定的是,收回渠道,回到内容收费,这条路是对的。回顾报业过去十年,从顶峰一路下滑,最大的失误是养活了互联网媒体这个干儿子。(数据:1996年,《新民晚报》的广告销售收入达到7.3亿元,税前利润2.4亿元。2012年《新民晚报》收入是3.7亿至3.8亿之间,盈亏点在3.2亿左右。)

话难听了点,但是这个理儿。传统媒体没有认清形势,给互联网门户免费提供内容,片面追求影响力,最终分走了自己的蛋糕。在上一期自媒体冷观察的预告里,我说“聊一聊传统媒体转型自媒体是如何自毁长城的”,想聊的就是这个。

技术手段在变,读者的阅读习惯在变,这都没错。但如果没有内容,读者还是要从传统媒体提供的渠道获取信息。可以是报纸,可以是媒体网站,可以是新闻客户端和微信公号等形式出现的新媒体。

收费不是唯一的变现渠道,但是根本。好的内容应该获得它应有的尊重和价值。

作者微信公众账号为reporterbbs
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: