《绝区零》被骂，不是米哈游的问题

1

前几天《绝区零》正式上线，我肝了几天，把能爽的地方都爽完后顺便去看了一眼网络评价。

好家伙，比游戏刺激多了。

大家打成一团，觉得好的和觉得不好的都振振有词，互相指责对方是水军。

太正常了，真的太正常了。

有人喷《绝区零》很正常，没人喷才奇怪。

因为绝区零的盘子铺得太大了，他现在做的这些事，都是整个游戏行业过去从来没有人尝试过的事，他能一次让所有人满意才有鬼了。

要是米哈游真能一次就完成这么大的工程，我只能怀疑米哈游是不是ETO，悄悄得到了三体科技的支持。

《绝区零》好不好这个问题根本没有必要讨论。

因为好坏的评价很主观，你只要换一下标准就能得出不同的好坏标准，甚至两个评分相同的玩家也会拿出完全不同的评价维度。

还有很多人觉得塞尔达无聊呢。

讲白了，从米哈游开始走上多端互通这条路的时候，他就已经给自己挖下了一个大坑。

他必须同时满足三端玩家的需求，而手机、主机、PC用户的体验、需求都完全不同。

甚至它在考虑各种设备适配的同时还要同时考虑怎么加入氪金点，这属于不可能完成的任务。

2

就一个很简单的问题，UI，你根本不可能让三端用户接受同一套操作逻辑。

绝区零从一开始目标就很明确，打算去破主机的圈，主要进攻主机市场。

所以《绝区零》的UI，整体上有非常强的手柄特化痕迹，用手柄操作的话操作逻辑会更清晰。

但这就导致键鼠用户和手机用户在操作的时候一脸懵，不明白很多明明可以放在一级入口的功能为什么要放进二三级入口，为什么那么大的屏幕用来放角色特写也不放功能摁扭。

无他，电脑你摁一下alt直接右上角选就完事了，手柄所有的键位用上都不够。

如果按照PC游戏的方式来布局，手柄的操作就过于繁琐了。

总有一边被放弃，这就是多端必须付出的代价。

但是主机玩家就会开心了吗？

并不，因为绝区零同时还要服务手机玩家。

比如设计大月卡界面的团队，整体思路就依然是手机PC思路，界面安排倾向于点触，手柄优化非常糟糕，两个紧挨着的界面，方块键的功能完全不同。

这些问题都会影响玩家的体验，而且几乎无药可解。

这不是技术问题，这是三套不同设备的逻辑问题。

3

《绝区零》作为一个有动作野心的游戏，从一开始就把自己架到了一个很难下来的地方。

下限要足够低，上限要足够高。

而这个足够低的下限成为很多老玩家的劝退点。

一个单机大厂做这类游戏，是不需要考虑一个从来没有玩过游戏的人来玩这游戏怎么办的。

他的目标用户就是那些玩了很多年游戏，手指放在键盘上会自动落在WASD上的用户。

就算他假惺惺的上来给你个教程提示你摁键是什么意思，也没打算就靠这么个入门教程教会你玩游戏。

而绝区零上了手机端，它必须考虑，一个这辈子从来没有玩过这种激烈战斗，对游戏的认知就是斗地主消消乐的人在这游戏里会怎么样。

万一这个战斗太过复杂，不能AAA平砍过去，把玩家吓跑了怎么办？

所以《绝区零》开头三小时的战斗几乎没有难度，玩家乱点就能打过去。

这对想“战斗 爽”的玩家来说肯定不好。

但是对那些挥一刀就会惊讶的大呼小叫的玩家来说很友好。

为了照顾这些纯粹的新玩家，它牺牲了相当部分老玩家的体验，这些老玩家要等到第一章剧情都快过去才能找到战斗的乐趣。

而为了维持在线日活，它又沿用了原铁的养成系统，在这个风格强烈的动作游戏中引入了各种养成数值。

这直接导致游戏30级后体验骤变，玩家不得不从之前好不容易找到的战斗乐趣中抽身，开始刷驱动盘。

这种既要又要的操作一眼可见的又挖下了大坑：

对一个操作好就可以全程无伤的游戏来说，后续角色练度不够大概率会在怪的面前刮痧到心态爆炸。

4

以前的游戏公司他们可以专注自己的平台，一些都按照自己锁定的目标来适配。

硬件是确定的，用户是确定的，操作方法是确定的，营收模式也是确定的。

往别的平台移植再慢慢想怎么适配，适配不了让玩家自适应。

而现在米哈游做的事，这种把三端强行拉到一个平台，让不同类型，不同习惯，不同爱好的玩家全都来玩一个游戏的操作，太难了。

之前的原神和崩铁，都不是纯粹的格斗游戏，说白了对操作的要求没那么高，所以这个问题不突出。

而到了动作游戏这里，玩家要操控性，这时候不出问题才是奇怪的事。

得亏这不是FPS，射击游戏都得直接把不同端玩家区分开，不然电脑玩家欺负其他玩家。

主机跟手机是有区别的，买断制跟内购制也是有区别的。

当你同时面临这些东西的时候，操作肯定是变形的，你再有本事也没用。

开放大世界被他们一路闯过来了，堪称游戏史上的奇迹，但这个奇迹想要在动作游戏上再次复制就有些难度过于离谱了。

如果绝区零是一个纯粹的PC主机游戏，那么在各种高强度硬件的支持下，游戏肯定可以不用有那么多加载读条。

然而他们必须考虑手机端的承受力，考虑手机显存能装多少东西，为了让手机玩家也能流畅游玩，就只能再牺牲另外两端的游戏体验。

火车汽车摩托车自行车，都是车，但需求是完全不同的。

这不是米哈游的问题，这是，不同产品逻辑的冲突。

影界有句话，叫电影是妥协的艺术。

其实游戏也一样，每一个游戏的生产过程都面临大量的妥协。

硬件性能、生产成本、目标用户、营收模式，全都在操纵着制作组的行动。

米哈游选择多端意味着野心，但也意味着他们要进行更多妥协，而妥协的结果就是无法做到极致。

这是问题，但不是米哈游的问题。

本文来自微信公众号：半佛仙人（ID：banfoSB），作者：青蒜  半佛