柱子哥：如何看待家人对病人“忌口”和“乱花钱”的干预？

本文来自微信公众号：一只柱柱柱柱子哥（ID：yizhizhuzige），题图来自：视觉中国

今日话题：

“生病后家里人对我吃东西管得很严，花钱也是”，如何看待家人对病人“吃喝玩乐”的干预管束？

昨天在病友群里讨论生病后家里人对吃东西的管束时，我觉得很多病友太可怜了。

治疗期怕感染、肠胃脆弱、消化道副作用等等原因不得已的忌口完全可以理解，可是康复期、甚至恢复正常生活的病友仍被严格忌口、不准外食、火锅烤肉不能吃、禁止辛辣重口味、不吃发物、不能吃冰激淋、清汤寡水清淡饮食，我真觉得好可怜。

“你是个病人，不能吃这些”

“你都生病了居然还吃这种东西”

“你忘了你怎么得病的了，不长记性还管不住嘴”

“病从口入，癌症都是吃出来的，你就应该规范的食疗”

“你生病的那刻起，就永远失去喝奶茶的资格了”

“你就作死吧，以后没人会管你”

这些话脱口而出，不是因为病人长期、高频、不顾身体情况地选择吃不利于健康的东西，很可能只是治疗结束后、已经恢复正常生活后偶尔一次“嘴馋”，吃一点点“解馋”而已。

可是家人这些脱口而出的话真的非常伤人，完全抵消了吃上一口心心念念食物的满足感。

吃一口想吃的东西和“你是病人，所以应该如何”这样的标签和默认禁忌联系在一起，上升到“一点欲念”就是“不爱惜生命的原罪”的高度。就仿佛一点快乐也被打压，吃东西这么简单的事情都变成了无法享受、不配争取、永远失去资格的权利剥夺。

图为治疗期间饮食，没有过分忌口

感受更差的是，为什么连吃东西都要和“生病”这个标签联系到一起，时时刻刻的一日三次地红字提醒当事人是个病人。

在日常的事项上事事与“你是病人”挂钩，超出实际必要性的另类对待家里的病人，划一条界线隔开对方作为普通人一样的欲求，也算二次伤害吧。

比起不必要的强制“忌口”更委屈的事情，是因为病人治病花了钱，所以其他一切非必要的、取悦自己的消费都是“乱花钱”，买本书、买束花、买件衣服都被家人指责为“乱花钱”。

“敢情你自己不用操心赚钱的事情了，乱花别人的心血”

“钱要花在刀刃上，整这些没用的能当饭吃啊”

“买这些乱码七糟的东西，看病没钱了等死呀”

我相信很多病人只要在消费能力范围内、不影响治疗和生活的前提下，买点取悦自己的东西，不是什么大事。可是家人这种潜台词“拖累”的话非常伤人，可能把病人自己内生的那点求生欲和喜悦感都浇灭了。

一个爱花的女孩子，看到花心情好，买一束花可能拯救她一个星期的无聊病房生活；

图为治疗期间订花

一个爱漂亮的女孩子，偶尔买件衣服，看到自己还能穿衣打扮地好看，亲手给自己加持求生欲可能支撑了无数个疼痛难眠的夜晚；

图为治疗期间“一只执着于色系的柱子哥”搭配系列

一个爱手办、爱游戏或者有任何自己爱好的病人，力所能及的通过保持原来的爱好重拾自己生活的控制感和自得其乐的惯性，也是回归正常生活摆脱病人状态的重要一步吧。

说到底，我们抗癌，不是为了成为抗癌英雄或者当一辈子的病人，不是为了余生都被剥夺所有正常健康人的追求，不是为了在失去很多之后连“口腹之欲”和“自己的心心念念”都不配拥有。

这么努力的争取活着，还不是为了活着等到更多可能性、多吃一餐饭、多穿一件衣、多看看这个世界。

如果这都没有，“人间真的不值得”。

我们当然理解家人的好意，对疾病的在意，可是“忌口”这件事真的不必超越医嘱和营养学，“勤俭节约”这件事真的不必牺牲病人那点无伤大雅的乐趣。

毕竟，对于一些一病失去所有的病人来说，这点小小的欲求，是求生欲的支点。何必让心爱的家人受到二次伤害，在陪他/她抗癌之时“矫枉过正”“得不偿失”？

本文来自微信公众号：一只柱柱柱柱子哥（ID：yizhizhuzige）