王楚钦出局，赖球拍？

恐怕谁都没能想到，男乒排名世界第一的王楚钦，在巴黎奥运会男单32进16的比赛中就草草出局。

回看前一晚，国乒“莎头”组合力克“黑马”朝鲜，将东京奥运会丢掉的混双金牌重新夺了回来。一时间，所有新老乒乓球迷都沉浸在了胜利的喜悦之中。

那场比赛的影响力有多大？比赛期间，央视直播的收视率接近9%，这是体育赛事很久没能达到的数字；赛后，整个微博热搜榜单几乎全部沦陷——全民关注的态势体现了奥运乒乓球比赛在国内的高热度，但与此同时，也的确给球员带来了极大的压力，任何一个错误和意外都不能出现。

实时微博热搜与比赛直播收视率

但就是在这样的背景下，一条名为“王楚钦球拍”的热搜，很快便突兀地出现在微博热搜当中。

很多不明所以的球迷点进热搜，却傻了眼——王楚钦的球拍被奥运赛场中的一位摄影师踩断了。

“摄影师把板踩断了，虽然是奥运摄影师，但可能也不应该出现这样的举止。”对此，王楚钦显得很无奈，“我觉得这种情况让自己有点失控，不理解为什么会这么做，但是发生了也没办法，这就是天意，用副板也可以打比赛。”

球拍对乒乓球运动员而言意味着什么？在赛场上，球拍是与球员并肩作战的“队友”，也是球员汗水与胜利最好的“见证者”。特别是对高水平运动员而言，赛场如战场，一块熟悉、称手的球拍能使他们的竞技水平最大程度地发挥出来。

然而，运动员找到这样一块称手的球拍并不容易。从挑选底板到粘贴胶皮，胶皮贴合后运动员还要适应球拍手柄的握感，逐渐与球拍磨合至最舒适、最匹配的状态——氪体与专业乒乓球运动员沟通得知，磨合一块球拍至少需要10天时间，就算对奥运冠军而言，这个过程也是必不可少的。

为了应对某些突发情况，例如球拍损坏、丢失或球拍检测不过关等，专业运动员往往都会准备型号相同的数块球拍，一般称其为“副板”。当手头的主板无法使用时，副板也可以至少保证运动员顺利完赛。

乒坛历史上，只有少数运动员在大赛上有启用副板的经历。北京奥运会女子单打四分之一决赛，张怡宁就曾因主板被裁判认定为不合格无法使用而启用副板。

有惊无险，张怡宁顺利赢下该场比赛并夺得该项目的金牌。但在事后接受采访时，她曾直言“副拍像鞋底一样难打”，可见球拍的细微差别在高水平赛事的较量中会被无限放大。

同样在家门口的北京奥运赛场上，马琳的球拍也曾出过问题。在男团半决赛，马琳对阵韩国队吴尚垠，马琳出手强拉时不慎将球拍磕到球台，但他当时并没有向裁判示意，随后顺利完赛。

但王楚钦，就没这么幸运了。

本届奥运，王楚钦身兼三项比赛任务，在30日晚间搭档孙颖莎赢得混双金牌后，他还有男单、男团赛事要参加——这也就是为什么距离混双决赛不到24小时，球迷就看到王楚钦又出现在了比赛直播当中。

赛后，很多球迷诧异于王楚钦的早早淘汰，把“锅”全都扔给了球拍和那个踩坏球拍的记者。但他本人则显得颇为冷静，“输球是因为自己出了很多错。”

那么，输球真的赖球拍吗？其实还有一些因素需要考虑。

首先就是本场比赛的对手，来自瑞典的莫雷高德并非无名之辈，他曾获得过世锦赛的单打亚军。

其次，不够充分的休息时间，或许也成为了导致失利的原因之一。

想想与乒乓球混双决赛几乎同期举行的网球女单比赛，郑钦文在苦战晋级后本该继续搭档张之臻出战混双比赛，但由于过度疲劳选择休战，我们才看到了后者实际搭档换成了王欣瑜。

但王楚钦却没得可换——按照赛事规则，男单方面国乒只能派出两名选手参赛，且名单提交后不能更改。排名位居世界第一的王楚钦自然应当出现在名单当中。

当然，上述观点是为了论证王楚钦的失利并不能完全归咎于球拍，但也不能说与之毫无关系。因此，王楚钦球拍事件随之而来的挑战和困难不禁令我们思考：赛场秩序之准绳如何维护？运动员装备和器材的保障制度又是否仍有漏洞？

据现场拍摄了比赛的津云记者在视频中的表述，他观察到，在“莎头”组合手举国旗四处展示的过程里，有几位摄影想要跟随着展示，拍摄到正面的情况，从而挤进了原本不能进入的“内圈”。

而据他后续观察，现场摄影经理记录了每个摄影记者的证件号和摄影背心号，会后续核对视频，最严重可能会取消采访资格。

事实上，这背后也显示出了巴黎奥运会在媒体运行中的一些问题。

氪体也就此咨询了体育运行方面的专家，南京青奥组委媒体运行部广播电视和新闻服务处副处长、北京冬奥申委媒体运行专家陈湘宁告诉氪体，大赛的“媒体运行（Media Operation）”一直是大型体育赛事组织工作的重要组成部分，也是新闻宣传的运行保障和技术支持。

一般而言，运动员区域是FOP区（Field Of Play），俗称蓝区，媒体区和蓝区不能重合。FOP本身是严控区域，只有极少数获得FOP卡的摄影记者和转播商能进入。这样的规定，从根本上解决了记者影响到运动员装备的问题。

在他看来，踩球拍事件的发生一定源于现场媒体运行把控不严，是考虑到比赛结束，放松了对记者的管理造成的后果。

场馆摄影经理也许是考虑到比赛结束，希望摄影师能像罗伯特·卡帕说的那样：“如果你拍得不够好，是因为离得不够近”，从而放松了对记者的管理。特别是这场比赛关注度高，应列为高需求赛事，应该有特别的管理政策和方案。但从结果来看，很可能巴黎奥组委对此准备不足。

“再联系到欧洲杯出现那么多冲场球迷，欧洲国家对于大型赛事管理政策、制度执行的严格性略显不足。”陈湘宁告诉我们。

因此，即便副拍不应对王楚钦出局负主要责任，但巴黎奥运会媒体运方面的“大锅”，肯定得背上了。

“没有不同，都是自己的。”王楚钦在赛后谈到球拍问题时说道。

综合来看，不论是王楚钦本人赛后的表态，还是对于国乒比赛历史的回溯，球拍都不该是决定一名顶级运动员比赛状态和成绩的首要因素——这一事件影响更多的或许是运动员的心态。

出局的原因终归是多方面的，至于非要将原因归咎为球拍、没放好球拍的人和记者，并且在网络上已有很多球迷呼吁“人肉”那名记者，终归是不理性、也不该被提倡的。

希望国乒将士们不要被影响，在后续的比赛中能够发挥出自己应有的实力，最小化这场比赛的不利影响。