特斯拉和宁德的电池革新均涉及物理层面，是否意味着化学层面的革新接近极限了？

物理层面的改革较多不代表化学改革到极限了，主要是物理层面的优化相对比较简单，结构和尺寸的优化从设计完成到试投产的周期只需要几个月的时间，只设计电池的企业就能做到物理层面的优化。

化学层面的优化通常是从高校的实验室开始，实验室出现新的方案，可能要经过几年的实验室内验证和优化才能正式提出这个方案，但是实验室方案落地不代表这个方案马上能商用，因为实验室用的材料通常价格都很高。商用需要企业根据高校的方案重新优化成本结构，整个过程其实是一条全新化学体系的建立，需要经过层层论证。

成本控制下来之后电池企业还需要给车企提供数轮样品，用以最终上车产品的参数验证。从实验室到上车安装，最少也要5-6年时间，而且中间各个环节都需要多方协调，时间周期会很长，这就误导了市场，让市场觉得锂电化学体系很长时间都没有升级了。其实化学层面的优化一直都在进行，4680尝试使用的碳硅负极就是一个较小的升级产物。