快充卷到320W，智能手机不需要大电池了吗？

本文来自微信公众号：爱范儿 （ID：ifanr），作者：发现明日产品的，题图来自：视觉中国

当我看到真我发布320W手机闪充技术的时候，我手中的iPhone，正好在以20W的“快充”功率补能中。

真我介绍，320W闪充能够在4分半钟充满一个4420mAh电池。测试了一下，4分半钟的时间，3349mAh的iPhone 15充了8%的电。

相差了15倍的充电速度，就好像iPhone用户还在骑自行车，隔壁已经坐上和谐号高铁了。

充电五分钟，从通话到开黑两小时

虽然你未必会记得OPPO R7这台手机，但听到“充电五分钟”，不少人都能条件反射答出下半句“通话五小时”，这很可能也是“快充”技术首次进入了大众视野。

其实在这句广告词诞生的2015年，并非只有OPPO一家开卷快充技术，像是三星、索尼、小米，都在使用高通的“QC2.0”通用方案，实现18W快充，而彼时的iPhone 6S还是经典的“5伏1安”5W充电功率。

而OPPO则是国内最早一批推出私有快充协议的手机厂商之一。和“高电压低电流”的QC不同，OPPO的VOOC快充走了比较少见的“低电压高电流”方案，充电功率达到20W，不仅减少了快充机身发热的问题，还在效率和安全性上更有优势，只是必须使用定制的线材和充电器。

图源：bilibili@硬核的博哥

有趣的是，在接受爱范儿专访时，VOOC之父张加亮谈到VOOC的诞生，他表示完全是“无心插柳”：快充并非OPPO正式立项攻关的项目，只是他本人的业余研究，同时也是想解决自己日常用手机充电慢的痛点。

结果，在诞生一年后，VOOC手机销量已经接近1500万台，在当时也获得了不俗的口碑。

特别是OPPO R5、R7两款轻薄手机，因为机身空间有限搭载了容量较低的小电池，快速充电成为了一种“补救”的方案：虽然我电池不耐用，但是我充电够快呀。

随着“充电五分钟”一起深入人心的，还有全新的充电习惯。比如说，有时醒来打开手机，发现屏幕上只有一个耗尽电量的图标，只好推迟出门的时间，希望手机尽量多充上一点电。而有了快充，只需要洗漱的功夫，手机电量就能来到一个安心的状态。

不止用户发现快充能让生活更美好，厂商也意识到这个新的卖点，或者说，再不卷快充，就要被甩于人后了。于是，各家开卷私有协议快充，在iPhone刚支持12W“快充”的时候，国内已经卷到了50W级别。

OPPO的“充电五分钟”，也从“通话两小时”，变成“开黑两小时”。

在2010年代前五年，手机电池大小普遍在2-3000mAh左右，快充更多像是加分项，低功率充电的时长似乎也能接受。但手机电池已经来到现在的5000甚至6000级别，如果还是“5伏1安”的功率，恐怕要充个四五小时。

这背后也有厂商对用户习惯的培育。从VOOC诞生到现在过了10年，“快充”从一个能在广告说道说道的闪光点，变成一台手机不可或缺的基础功能。即使是千元级别的中低端手机，一台只支持5W或者10W充电的手机根本难入消费者法眼。

就连奉行“不变应万变”的苹果，近几年的iPhone也逐渐提高了最高充电功率，缓慢上升到27W左右。

但手机的充电功率，还能一直“狂飙”下去吗？

你选“大电池”还是“超快充”？

2024年的手机圈很奇怪，屏幕从曲面屏回到“远古”的直面屏；前几年卷到150W-200W的充电功率，今年超过120W的都少见。

这背后其实存在着充电功率和电池容量的博弈。

我们曾经在《薄机身且长续航，将成为智能手机的标配》一文中，介绍了目前手机上热门的“硅碳负极电池”技术。其中提到增加电池容量的一种方法，就是通过增加电池负极硅基材料含量，提升电池内部锂离子的数量，从而产生更大的“能量密度”。

但增加电池能量密度，在本质上与快充是有所冲突的。

电池充电就是锂离子从正极回到负极的过程，由于碳硅电池存储的锂离子数量更多，电池内部结构更复杂，迁移阻力更大，在电池内部的移动速度更慢。

可以想像一下，置身在人潮汹涌的地铁站，自己的移动速度是不是都变慢了？

并且，由于硅不稳定的属性，在充电过程中容易发生膨胀，进一步制约了充电功率往上走。

因此，各家配备了碳硅电池的旗舰手机，充电功率都保持在100W左右，而中端机型快充都动辄120W、150W甚至200W。

要实现150W以上的快充，不能只是通过给电池和充电器上功率压力，“双芯电池”的方案，就是一种充电速度的“物理外挂”，将充电速度突破到200W。

简单来说，“双芯电池”就是两个电芯串联的电池组，平均分配电压和电流，效率翻倍的同时，发热也比常规单芯电池更少。

realme这次提出的320W闪充技术，就是双芯电池的进阶版“四芯电池”，实现更极致的充电效率。

但在原本就捉襟见肘的手机内部空间，塞入两块相对独立的电池，是一件相对奢侈的事。两块电池组的物理间隙、封装和连接材料都挤占了原本存放电能的空间。

像是realme的四芯电池，四块电池组折叠在一起，容量其实只有4420mAh，而今年的国产手机电池普遍5000mAh起步。

充电速度和电池容量仿佛跷跷板的两端，一端要往上走，另一端就要有所妥协往下降。

走高了好几年的充电功率开始回落，对应的是手机电池容量在今年迎来的一波小增长，上探到了6000mAh级别。

曾经5W充电和100W快充的差距是两小时缩短为四十分钟，但100W和200W的差距只有25分钟左右。

而4800mAh和6000mAh的差距，是将近半天的续航。

况且，100W也妥妥属于快充功率，搭配上碳硅电池更强的续航，紧急情况下补能完全够用。

可以说，各厂商因为快充“发热”的脑袋，渐渐冷静了下来，在续航时间和充电速度上端了一把好水。

快充不卷了？

在国内厂商为快充卷生卷死，但站在顶峰的几个品牌，似乎一直隔岸观火。

全球卖得最好的手机品牌是三星，而三星最新旗舰Galaxy S24 Ultra支持的最高充电功率为45W。

而国内遥遥领先的华为，虽然已经支持100W充电，但是在快充的布局不如其他厂商那么迅速，追求上也没有那么极致。

至于苹果，堪称龟速的27W充电功率，也并未动摇其在手机市场的绝对地位。

当然，苹果和三星保守的充电方案一直颇受争议，但这也说明，快充在其他配置和品牌实力面前，似乎也并没有那么重要。

Redmi在去年已经演示过300W的快充技术，但一年半过去，这个技术还未下放到任何产品上。除了技术本身还需要进一步完善之外，也说明它不是我们急待解决的痛点。

快充大显神威的使用场景，更多还是在紧急补能的情况，既然是“紧急”，那在生活中其实并不多见。

问了一圈身边的小伙伴，大家认为，能在十分钟紧急补能40%左右的电，就已经算是比较理想的快充速度。

iPhone用户虽然只能被迫和27W快充和平共存，但比较急的时候也足够将手机电量带离危险区。

而更多人的日常是办公室和家两点一线，电量能够得到随时补充。

而就算周末出门，只要不是iPhone Mini或者用了好久的手机电池，基本一天玩下来都不用充电。

所以，就算手头上只有一条C to C线，我还是特地买了一条第三方的C to A线，在睡前插上我用了好几年的“五伏一安”慢充，好好呵护电池。

快充对手机电池的损耗一直是一个“玄学”，纸面数据中两者似乎不存在绝对关系，国产厂商也在推出更长寿的电池，但现实中还是有不少用户反馈电池越来越不耐用。

电池衰减或许没那么即时可感，但是每次快充温温热的机身还是能摸得到的。既然不赶时间，那完全可以慢慢充电。

比起一路水涨船高的快充功率，改善好电池容量、寿命和发热，让广大用户不需要再把手机“供着用”，其实是一个用户更喜闻乐见的方向。

各家卷快充所带来的不便，还影响到了“山另一边”的iPhone用户。

iPhone 15系列发售之初，用户发现和“华为线”不兼容导致手机故障的新闻，想必大家还有点印象。

不少围观网友以为又是苹果在作妖，但这次苹果可以说非常冤枉。因为iPhone用的是国际标准的PD充电协议，而国内手机厂商基本各自为政，推出各种私有协议，充电线和充电头都经过“魔改”，不仅难以混用别家的线和头，自己家的也未必互相兼容。

在各家都不按常理出牌的情况下，按常理出牌的苹果，也被动成了一种异类。

国内也有由信通院和“华米OV”等多家厂商和机构联合制定的“UFCS”通用快充协议，只是推广进展缓慢，截至目前，官网显示通过相关认证的设备仅有28款，主要是OPPO、vivo两家及旗下品牌。

终端快充行业协会的部分成员

并且，UFCS的功率最高都在88W左右，甚至大部分仅支持44W和更低的33W，用户更愿意继续使用百瓦的私有快充。

我们当然乐于见到快充技术继续突破。如果电池容量达到10000 mAh，一分钟完成充电，过程机身和充电头基本不发热，电池寿命还能保持三四年，手机机身还能做得轻薄，充电器和充电线都能混用，这种“梦中情充”技术恐怕没人会拒绝吧？

大部分用户想要的不仅是“快”，而是“又好又快”，好的优先度要更高。

国产手机上各种黑科技“拼刺刀”的时代已经过去了，或许realme 320W快充和Redmi 300W一样，更多是持续捅破技术天花板，探索可能性，而不是需要马上推出抢市场的产品。

快充还会继续卷，只是战场从产品转移到了实验室。