判决孙杨禁赛八年的法庭，竟是这位中国人民的老朋友建立的

本文来自公众号：比耶男孩（biyeahboy），作者：林比利，题图：视觉中国。

孙杨被判禁赛8年的消息，没想到来得这么有爆炸性。

2月28日下午，国际体育仲裁法庭（Court of Arbitration for Sport，简称CAS）以“孙杨未完整配合反兴奋剂检查，且没有足够证明为何破坏检测样本”为由，判定孙杨禁赛8年，从即日起开始实施。如果这个结果不被推翻，孙杨的运动生涯算是完了。

许多人都很好奇，这个国际体育仲裁法庭到底有什么来头，它的判决公正吗？

说起来，这个法庭的成立，跟一个中国的老朋友有极大关系，那个人就是：

萨马兰奇。

1

1980年代初，与体育相关的国际争端经常出现，但那时候又没有一个具有权威性的组织裁定，这可伤透了国际奥委会的脑筋。他们担心，长此以往，体育方面的公正性得不到维护了。

这时候，萨马兰奇出现了。

西班牙人萨马兰奇跟中国的渊源很深，早在1979年他就为中国重返国际奥林匹克大家庭帮过忙，中国成功申办2008年夏季奥运会时，他也出力不少。

萨马兰奇宣布：“2008年夏季奥运会主办城市是——北京。”

他曾担任国际奥林匹克委员会主席长达21年，任内成功推动奥运会商业化，让国际奥委会脱离财政危机。1980年，萨马兰奇当选国际奥委会主席，第二年，他就有了设立专门体育法庭的想法。

主席的想法很快得到了贯彻。1982年，在罗马召开的国际奥委会年会上，在国际奥委会委员、海牙国际法庭法官凯巴·姆巴耶的领导下，成立了一个工作小组, 负责起草国际体育仲裁法庭章程。 

1984年6月30日, 国际体育仲裁法庭正式开始运作。成立时法庭只有40名仲裁员, 由凯巴·莫巴耶任主席, 吉尔伯特· 希瓦尔任秘书长, 办公地点就设在瑞士洛桑。

CAS大楼

从成立之日到1993年9月, 该法庭共处理了109例案件。但它存在一个问题，经常被人质疑，不够独立。

表面上看，国际体育仲裁法庭是一个独立的机构, 但该法庭的主席要由国际奥委会主席从法庭的组成人员中指定, 而且该人还必须是国际奥委会委员。另外，它的一切支出都是由国际奥委会负担。说白了，国际体育仲裁法庭无论从组织上还是经济上都依附于国际奥委会。国际体育仲裁法庭到了不改革不行的时候了。

引爆这个改革的，是1992年的一起案子。

2

1992年2月，一名叫艾尔马•甘德尔的马术运动员因涉嫌给马匹使用兴奋剂，被国际马术联合会施以处罚。处罚措施非常严厉，包括：取消比赛资格、禁赛2年，并处以罚款。

甘德尔觉得这个处罚对自己太不公平，这时候，他想起来还有个国际体育仲裁法庭可以给他个公道。于是，他便上诉到CAS，让他们给个说法。

1992年9月10日，CAS对该案作出了裁决，维持了国际马术联合会取消比赛资格的处罚决定，但缩短了禁赛的期限并减少了罚款的数目。甘德尔仍然不服，他向瑞士联邦法院提起了诉讼，他认为：CAS不够公正。

甘德尔之所以认为CAS不公正，理由看起来非常充分：

1、CAS是由国际奥委会建立的，受其直接领导，肯定受国际奥委会影响。

2、国际马术联合会是国际奥委会承认的国际单项体育联合会，与国际奥委会有着千丝万缕的联系。

3、因此，CAS不具备中立性和独立性，不能算一个合法有效的仲裁机构。

甘德尔请求瑞士联邦法院撤销CAS之前对他的裁决。

不过，瑞士联邦法院驳回了甘德尔的请求。

瑞士联邦最高法院

1993年3月15日，瑞士联邦法院第一民事法庭作出最终裁决，认定CAS是一个合法有效的仲裁机构。

法院认为国际体育仲裁法庭并不是国际马术联合会的一个分支机构，也不受它领导，法庭里倒是有3个国际马术联合会提名的仲裁员，但当时整个法庭有60个仲裁员，这个比例可以忽略不计。

不过，瑞士联邦法院第一民事法庭对CAS跟国际奥委会的关系有很大的疑问，主要是CAS的钱是国际奥委会出的，规则也可以被国际奥委会修改，国际奥委会的主席还能指定CAS的仲裁员。所以，他们对CAS的独立性、公正性，感到怀疑。

这个判决结果，直接导致了国际体育仲裁法庭的改革。

CAS很快进行了改革，一个最主要的变化是建立了一个“国际体育仲裁委员会”，该理事会由社会知名人士和体育界人士共同组成, 来负责CAS的运作，以取代国际奥委会在这方面的作用。在财政上,该法庭也不再单纯地依赖国际奥委会，开始接受社会的赞助，这样就保证了CAS的独立性。

3

这些改革立竿见影，很快在两个案子上赢回了运动员的信任。

在1996年亚特兰大奥运会和1998年的长野冬奥会上, CAS成功地处理了布罗曼坦案和罗斯案，在这两个案子里，CAS都偏向于运动员一方，推翻了国际奥委会医学委员会的处罚决定。这两个案件堪称国际体育仲裁法庭的代表作。这些年来，CAS经常做出对运动员有利的判决，甚至不惜惹恼它的老东家国际奥委会。

2008年北京奥运会时，两名白俄罗斯人赢得了男子链球项目的银牌和铜牌，由于涉嫌服用兴奋剂，国际奥委会在2008年12月取消了杰维亚托夫斯基和齐汉的成绩，由匈牙利选手帕尔什和日本选手室伏广治替补获得银牌和铜牌。

两名白俄罗斯选手不服，他们在2009年1月上诉至国际体育仲裁法庭，要求取回被剥夺的奥运会奖牌。国际体育仲裁法庭经过长达1年半的时间，最终认定两人服用禁药的证据不足，要求国际奥委会恢复两人的成绩和名次。

又过了几年，CAS又支持了一回运动员。

2014年索契冬奥会期间，共有43名俄罗斯冬季项目运动员被认为违反了反兴奋剂条例，被国际奥委会纪律委员会终身禁止参加奥运会，他们的索契冬奥会参赛资格被取消，所获奖牌也被剥夺。

2018年2月，国际体育仲裁法庭对39名俄罗斯运动员的上诉请求作出裁定，支持其中28人的上诉请求，取消对其相关处罚，索契冬奥会上取得的个人成绩得以被恢复。其余11人的上诉请求得到部分支持，由终身禁止参加奥运会改为禁止参加平昌冬奥会。

国际奥委会随后发表声明，对国际体育仲裁法庭的裁定表示“既满意又失望”。

4

本次孙杨事件，源于一年半以前的一次药检。

2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的三名工作人员到孙杨住的别墅，对他进行赛外反兴奋剂检查。后来，在给国际泳联的报告中，IDTM说孙杨“暴力抗检”，并称他在这一过程中毁掉了样本瓶。

孙杨的说法是：他全力配合检查，但检查过程中检查人员存在多项违规操作。

不过，雇佣IDTM的世界反兴奋剂机构认为孙杨干扰了其工作人员的采样工作，并且使用了暴力手段。

这年11月，国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会。

2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，认为IDTM之前对孙杨的兴奋剂检查是无效的，也就是说，孙杨不违规。可国际反兴奋剂机构不服，他们反对国际泳联调查小组的裁定，并且在两个月后，上诉到国际体育仲裁法庭。

2019年11月15日，孙杨“暴力抗检”听证会在瑞士蒙特勒进行。这是1984年设立的体育法庭后，历史上第二次向公众开放听证会。

听证会持续了近12个小时，结束后，孙杨的母亲杨明一把鼻涕一把泪地向记者哭诉：

他们不给我机会说清楚……

孙杨团队对这场听证会最大的质疑是翻译问题。听证会配备了中英文翻译，孙杨通过翻译来完成问询。但在听证会期间，经过中文翻译之后，孙杨表示经常有不明白问题的情况，他多次皱眉，面露听不清的表情，现场的翻译多次出现错翻、漏翻现象。

后来，国际体育仲裁法庭发布公告称，由于听证会证词翻译出现问题，仲裁裁决预计不会早于2020年1月中旬，并出于严谨的态度，再次要求双方提供笔录。

直到2月28日，国际仲裁法庭终于做出了裁决，孙杨被禁赛8年，从即日起执行。

CAS公告

这样的结果，对孙杨来说无疑是晴天霹雳。不过，对于他来说，他依然可以像1992年引发国际仲裁法庭的甘德尔案那样，在公布审理结果的15天内，向瑞士联邦最高法院上诉。

但总体看来，经过国际体育仲裁法庭审理的案子，上诉的胜率不是很大。

由于疫情的关系，东京奥运会能否顺利举办还是未知数。不过，就算能够举办，孙杨也赶不上了。因为，瑞士联邦最高法院对此案件的审理，还要花费几个月的时间，等案件审理完之后，奥运会也结束了。

要是瑞士联邦最高法院维持CAS的原判决，孙杨的运动生涯就彻底结束了。