211学生篡改成绩上985，保研漏洞亟待补

本文来自微信公众号：中国新闻周刊（ID：chinanewsweekly），作者：俞杨，题图来自：视觉中国

仝卓修改应届生学籍，陈春秀高考遭冒名顶替，一波未息，又有保研生篡改成绩。

西南交大陈玉钰被指修改成绩，申请保研至中科大。西南交大日前发布通报，取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格，时任教务处教务科科长尹帮旭、教师陈帆也即陈玉钰家长，皆受处分。

保研是除了考研之外，读研究生的另一条路。但如果是奔着名校而去，保研的路却比考研要宽得多。当211学生篡改成绩保研至985卷进舆论场，面对保研漏洞，学子们不淡定了。

篡改成绩

保研貌似好听，但不意味着名校躺着就能进，学习成绩也要闪闪发亮才行。

不过，陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按规定，陈玉钰的成绩在保研竞争中并不占优势。

西南交大考试管理规定，推免生成绩计算均以第一次考试成绩为准，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，即使考了满分。

陈玉钰是个例外，其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成了91分。

升学规划专家梁挺福告诉中国新闻周刊，事实上，通过更改学业成绩来保研相对要少一些，毕竟学业成绩一公示，很容易发现造假而被举报。

经查，时任教务处教务科科长尹帮旭，私下接受了该校教师陈帆请托，为其女陈玉钰在缓考和课程替代中违规擅自操作，致使课程成绩计算错误，从而达到其被推免至更好学校的目的。以至于网友感叹：读书也要拼爹了！

保研并不轻松，保研的全称，叫做“推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生”，高校首先就对推免生的学业水平作出了高要求。

青塔网统计了一份中部地区某211高校会计学院公示的2019届推免生名单，发现该校获得保研名额的61名同学前六学期成绩的平均数为91.17分，同一专业内最高分与最低分之间的差距不超过3分，保研的学业分数竞争相当激烈。

而且，保研并非准备几个月就能锦鲤跃龙门，而是贯穿着整个大学生涯，被保研生们称作“前三年在图书馆没日没夜地干”。

21世纪教育研究院副理事长熊丙奇指出，实行研究生推免改革，可扭转应试考研风气，引导学生重视平时学习，并由此提高研究生生源质量。

根据《2019年全国研究生招生调查报告》，超九成招生单位认为，推免生质量普遍高于统考生。

名校“游戏”

通过篡改成绩进入中科大，其他保研生就失去了一个名额，更何况还有300多万考研生的渴望。

今年考研人数达到史无前例的341万，为缓解应届生就业困境，研究生紧急扩招18.9万人。可是，名校的研究生名额，与考研生渐行渐远。梁挺福向中国新闻周刊表示，保研已经在一定程度上成为了名校间的相互推免。

名校与非名校，在保研上的待遇截然不同。截至2017年，全国87.62%的高校都没有推免资格。在具有推免资格的高校中，除双一流高校外，剩余几乎全是省内排名前列的省属重点大学。

梁挺福指出，在名校的推免保研中，学校层次会成为录取的重要因素。不同的本科高校，每年的保研名额和保研率差异非常大。

对双一流高校而言，接收推免生是招生的重要手段，近年来部分高校接收推免生比例已经超过50%。以武大为例，武大2017年接收推免生数量占比49.91%，2018年占比50.00%，2019年推免占比超过半数，增加至52.85%。

2019年，北大接收推免生2174名，2061人本科来自双一流高校，占比高达94.8%。北大粒子物理与原子核物理、统计学、高等教育学等专业甚至只招收推免生，推免比例达到100%。

虽然考研被指“应试教育”的延续，但对双非高校毕业生占绝大多数的考研人来说，考研先天性的优势就是公平。当保研成为名校间的“游戏”，考研生能够逆袭名校的机会越来越少。

梁挺福告诉中国新闻周刊，如果学生想更容易考上名校研究生，那么本科时要尽量就读双一流建设高校，且尽量以推免保送的方式读研，否则考研竞争将非常惨烈。

其次，要想推免保研，本科就读的高校层次越来越重要，双一流已经是基本标配了。否则，普通本科高校毕业生极其难考上名校。

隐蔽顽疾

保研与国外大学招生实行的“申请-考核”制类似，这条道路今后或将越走越宽。

如今考博已大面积取消，博士研究生普遍实行“申请-考核”制。42所一流大学建设高校2020年全部开始实行“申请-考核”制，95所一流学科建设高校也紧随其后。

“申请-考核”制与单一的考试评价标准不同，着重多元化的评价方式。多元评价也逐渐渗透进高考阶段的综合素质评价、考研阶段的推免改革、考博阶段的申请考核，以扭转应试教育倾向。

从保研来看，除了参照在校的学业成绩，参加课题研究、综合素质发展情况等一并考量。

学业水平只是一部分。发表SCI、CSSCI、SSCI论文，学科竞赛获国家级一等奖，拥有国家发明专利，都是加分利器。在校期间担任学生干部、参加文体类活动获奖，也能雪中送炭。

不过，多元评价也一直遭遇质疑。熊丙奇指出，参加推免竞争的学生，质疑有的学生在发表论文、申请专利上搞包装、弄虚作假，以及接受推免生的研究生招生单位录取标准不清晰。很显然，深入推进改革，就必须回应这些质疑。

在陈玉钰保研事件中，就有质疑声指出，陈同学的成绩中等偏下，大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目，并以第一作者身份发表论文。

梁挺福告诉中国新闻周刊，通过篡改成绩来保研相对要少一些，参加课题研究、综合素质发展情况反而成为比较隐蔽造假的申请条件。

比如通过买论文、专利或者论文挂名来加分，挂名参加国家级别比赛等活动来拿奖获得加分，因此在保研资格审核中，更需要对论文、专利、竞赛获奖、课题研究等方面进行审核鉴定。

梁挺福认为，今后更多还是要回归到以学业成绩为核心，学术研究能力（论文、专利、竞赛获奖、课题研究等）为必要补充的选拔机制。