被“性污名化”的羽毛球，招谁惹谁了？

本文来自微信公众号：体育产业生态圈 （ID：ECO-SPORTS），作者：张扬瑄，编辑：王帅，题图来自：AI生成

“在香港，不要轻易约人打羽毛球，容易被当成‘性暗示’。”

这句让内地网友一头雾水的提醒，是近段时间羽毛球在中国香港的真实处境。而这一切的源头，还要追溯到今年夏天。

8月份，香港教育局面向初中生推出《公民、经济与社会科》的新编教材，在“合乎情礼的亲密关系”单元中呼吁学生要发乎情止乎礼，避免上头越界。为此，课本还在模拟情境板块中贴心附上了解决方法：

“若与异性独处时出现生理反应，可以立即离开现场，或一起到运动场打羽毛球。”

教育局的本意是让有“性冲动”的未成年人通过适度运动发泄精力、释放情绪，但教材一经公布，随即引发热议，部分青年网友炮轰编撰者“思想太过时”“与社会脱节”。

而被作为举例单独提出的羽毛球，也陷入了舆论漩涡。

“今晚打不打羽毛球？”

“FWB=Friends With Badminton”

“Badminton=Bed文凭”（粤语发音类似）

一时间，有关羽毛球的各种恶俗烂梗频繁涌现，外媒则纷纷以猎奇角度跟进报道。甚至连当地羽毛球选手也在社交媒体上推波助澜，为这场闹剧不断加码。

要知道，羽毛球运动常年位居“香港最受欢迎的体育项目”前列。官方在关于未成年人性冲动处理的方法建议上直接关联羽毛球，自然容易让这项运动在网上被反复“鞭笞”。

但随着玩梗过火，人们开始察觉到背后隐藏的恶念。

被断章取义后，“羽毛球禁欲”成了孤立无援的蹩脚实例，更有一小撮别有用心者趁虚而入，以此为切口抨击香港的教育理念，借机发泄心中不满，不放过任何一丝一毫狂吠的机会。

“热度”之下，羽毛球成了牺牲品。

到这里，事情还没完。

9月份，默沙东药厂香港分部（MSD HK）制作的预防HPV相关疾病的宣传海报，为了蹭热度竟然将羽毛球设计成让人san值掉光的“菜花”形状，球拍中部则赫然写着“HPV”的大字，令人作呕。

而在作为健康大使的香港顶流姜涛和影帝冯德伦的传播加持之下，这幅海报流传甚广——当“羽毛球成为性暗示”的话题还未在内地掀起波澜时，它成了为数不多率先被搬运到小红书上的素材。

震惊之余，正常的网友对如此的污名化通通表示不可理喻，还有不少羽球人瑟瑟发抖：“难道我以后买球拍还得保密发货？”

宣传海报

这场掩饰在集体狂欢之下的“围剿”，无论对于羽毛球运动，还是对于热爱羽球的球迷而言，都是一场“造黄谣”式的无妄之灾。

试问，某些空空如也的大脑里到底充斥了多少“黄色废料”，才能利用如此低俗的恶趣味将羽毛球打造成“性”的符号？

根据国家体育总局发布的报告，我国参与羽毛球运动的人口高达2.5亿，凭借显著的健身效果和强大的社交属性，它还获得了“体制内第一运动”的称号，堪称大众喜闻乐见的国民级体育项目。

但就是这样的运动，在香港竟然沦落到了被“性化”的地步。

通过挤占正常词汇来污名化一项体育运动，对转发者只是轻飘飘的玩梗行为，对外媒而言也不过是攫取流量顺便拉踩的趁手工具，但在人口基数如此庞大的羽球领域，再小的涟漪也足以引发巨浪。

试想，如果某天搭伙打球变得羞于启齿，甚至需要着重解释“约球”并非“约炮”，那将是何等的荒谬与龌龊。

娱乐至死的年代，绝不能轻视语言之于意义的塑造力。

毕竟，当初谁也不会想到“奇葩”“三八”等词语，在如今被附加的贬义会远超本义。

一言可以兴废。

事实上，同为国民小球的乒乓球也曾遭遇飞来横祸。2015年春晚小品上，一句说错台词的“拒绝黄、拒绝赌、拒绝乒乓球”，就曾招致乒坛震动、舆情滔天。

虽然得益于各方及时的沟通解释，误会得以迅速澄清，但此事也足以证明，承载中国体育辉煌的运动从不该与黄赌毒绑定。

而相较于“口误”，此次港圈的“性化羽球”现象更是掺杂了主观恶意的结果，值得引起警惕。

如果有人觉得积极健康的羽毛球形状是“性病的花菜”，那一定是ta脑子里长了“花菜”。

最后，再次强调我们的立场：

1. 玩梗需适度；

2. 羽毛球，是有益于身心健康的良好运动方式；

3. 任何运动项目，都不应被无端污名化。

本文来自微信公众号：体育产业生态圈 （ID：ECO-SPORTS），作者：张扬瑄，编辑：王帅