正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-12-11 07:32

如何提升用户对品牌的信任?

本文来自微信公众号:韩叙HanXu,作者:韩叙,原文标题:《如何提升用户对品牌的信任,从宠物和母婴这两个品类聊起》,题图来自:AI生成

文章摘要
提升品牌信任需精准渠道和有效传播。

• 🐱 猫食品市场增长迅速,年轻人重视品质和信任。

• 🔍 飞鹤案例:下沉市场与线下渠道助力品牌提升。

• 📱 建立私域与KOC合作,增强用户信任与忠诚度。

抖音上有个热点:央视曝光低价宠物粮乱象。



国内宠物粮翻车,不是一次两次了,小红书每隔几个月就能看到这类信息。我问了很多养宠物的朋友,他们都只买国外大牌,一刀切地避开国货。


核心问题:用户信任也是竞争壁垒,尤其在产品同质化严重的情况下。


我们服务过国内宠物食品品牌,做过不少研究和尝试。用这篇文章,分享我的思考。



1、养猫的增速高于狗,说明啥问题?


市场增速快,与发达国家相比有增长空间。老龄、少子、独居这样的社会现象增加,宠物已经彻底变成家庭成员。


这些抽象数据我就不展开了,看下图感受一下。



说个细节:猫的占比增速,高于狗。


这个现象很有意思,想起5年前我在快手的时候,发现在宠物这个品类,短视频平台呈现“快手狗”和“抖音猫”的趋势,意思是各自在宠物品种上有自己的优势。



之前在老百姓家里,狗是用来看家护院的,尤其是下沉市场。而高线城市的白领小资,养猫的更多。这个人群差异,和抖快两个平台的特点正好相符。


宠物猫占比增加,说明更多一二线和年轻人在养宠物,真正当成家人在相处。


所以,研究宠物这个品类,可以参考母婴。两者在本质上有很多相似之处,而且母婴发展更成熟,也有像飞鹤这样的案例去学习。


2、宠物食品和母婴类似,品质和信任都重要。


现在国产宠物粮遇到的问题,类似08年三聚氰胺事件。“毒奶粉”让消费者对国产奶粉完全失去信任,几个国内奶粉品牌花了很多年恢复元气。


本质上来说,宠物食品和母婴的特点都是:购买者和使用者分离。


这就决定了消费者的心态,是宁可错杀,也不放过。因为这个后果实在严重,而且与毛孩子不能有效沟通,及时处理问题。


产品品质的问题,是最重要的,没有之一。这是做好经营增长的基本要素,在这里不展开说了。



怎么取得用户的信任?


宠物食品行业,没有典型的成功案例,可以参考相似品类,比如飞鹤。


虽然飞鹤没有涉及三聚氰胺事件,但这个行业事件对他们也有影响。飞鹤把这个问题转变成机会,做了这几个事,我认为非常值得学习研究:


1)选择下沉市场的母婴店。


当时国际大牌涌入中国,填补毒奶粉事件留下的需求空白。飞鹤作为国产品牌,在当时的舆论下很难逆流而上,而且品牌力也比不过国际大牌。


错位竞争,飞鹤选择下沉市场。


覆盖下沉市场的渠道很散,就像人身上的毛细血管,渗透起来成本非常高,显然国际大牌不会做这个事。


首先成本高,也没必要。他们只抓高线城市的重点渠道,就有不错的收益。


其次毕竟不是中国公司,理解不了下沉市场的渠道打法,基因决定论。


线下母婴店就是下沉市场的重要渠道,符合这个人群的购买习惯,也是老外搞不定的毛细血管。


2)重投入做线下和地推。


下沉市场的母婴店,搞定的难度非常大。中规中矩的渠道打法完全失效,必须要点对点攻破,哪怕一个40平米的小店。


飞鹤投入了巨大资源和人力成本,去做这个渠道。


公司的线下导购有8万多个,每年有30万~40万场的线下活动,按照每场15人来估算,能副高400万~500万个妈妈。



这个规模和投入都非常恐怖,也看到了效果。


上图看到线下活动开支成倍增加,但在销售规模和ROI上,呈现的结果很好。


3)线上KOL和KOC传播。


线下活动和地推,本质上就是建立信任的传播,线上渠道也要同时覆盖。




上图就是飞鹤从种草到拔草,再到分享的全过程,这个没啥好说的。关键点在于对KOL和KOC的使用,这是品类特点决定的。


在初为人父母的阶段,需要权威专家的知识,也需要和其他新手爸妈沟通获得情绪价值。



回到宠物食品行业,国产品牌怎么建立信任,从飞鹤这个案例中能学到什么?



参考我们的“流量-需求-价值”三角形,这里只说流量和需求。


1)流量:新人群的新机会+人群在哪我在哪


上面提到高线城市+年轻人,以及养猫用户越来越多,这些用户有更强的学习思考和分辨能力。


比如,会去研究成分,会看其他人的反馈,去学习相关知识,不会盲目地随手购买。


根据这个新人群的特点,品牌可以组织专业的、有背书的KOL做知识内容生产,千万别做百科类的内容,而要追求有趣有用。


同时也要有更多的KOC参与讨论,这种没有距离感的身份更容易被信任,填补的KOL只专业但太严肃的不足。


这个具体方案我们都给客户出过,完整分享在狮途会的知识星球里。


说到人群在哪,有个有意思的现象。


国内宠物粮品牌特别依赖天猫和京东,接近全部销量都在这里。但为了解决信任问题,只顾着卖货肯定不够。


可以这么说,国内宠物食品这个行业,渠道的选择和铺设都有问题。



来梳理一下问题,目前遇到的难题是消费者信任问题,但大多数国内品牌的重点渠道都在电商。


也就是只有销售,没有心智和忠诚度的渠道,见上图。


参考飞鹤的案例,做两件事:更多的线下交流和更重的线上服务。


线下交流的形式有很多,可以是高频次的探厂,有个别品牌已经把探厂做成日常化,也就是邀请用户去自己的工厂参观。人数不会多,所以看似成本是比较高、ROI低。


其实不是这样,如果你做成日常化的活动,并且做好事前事后的宣传,即使绝大多数用户没去过,也知道你一直在做这个事,对品牌仍然是有帮助的。


这就是运营的杠杆逻辑:服务少部分人,给大部分人看,重点在后者。


线上的服务,主要指私域。


目前没有几个宠物食品品牌做私域的,很容易理解,用字面上的ROI计算方法,这事肯定不值得做。


但你稍微把眼光放远一点点,就知道这是必须做的。


一方面,私域帮你建立信任,这正是现在的死穴;另一方面,私域帮你做复购,摆脱对天猫京东的依赖。


这些具体打法,我也发在狮途会的知识星球。


2)需求:降低决策成本


承接流量的钩子,最大化转化效率,往往是单点的策略。比如,促销这种诱饵。


在宠物食品里,降低决策成本的就不只是价格了,或者说为了解决信任问题,肯定不能靠价格。


而是把你值得信任的地方,用消费者能接受的方式传递出来。


从零建立信任最好的方法就是背书。


比如你想认识一个人,但你们之前没打过交道,没有信任,就可以找介绍人来对接和背书。


在这里,最优解就是KOL和KOC。


有个国外宠物品牌,已经把营养师的形象和推荐语,放在了商品详情页。这种形式肯定比单纯的产品介绍图,更有说服力。


一旦把私域做起来,就可以让KOC的产出反哺公域,让外部内容池有更多推荐自己产品的信息,用户在搜索的时候能被种草,这也是降低决策成本的方式。


这个玩法很多品牌都在用,比如我们曾经分析过的名创优品,打法是相通的。


以上,就是全部内容。


本文来自微信公众号:韩叙HanXu,作者:韩叙

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: