正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
消费
护肤品
高档商圈
餐饮业
应届生
新加坡
大学
google
广告
账号或密码错误
2014-07-16 10:00
广电总局7月约谈:体制重负,改革艰难
夸克点评
广电整顿已是谈虎色变,但我觉得,声量固然高,其实还是延续了两年来的思路:
面对持续深化的三网融合进程,尤其是4G的关口,广电正通过切割电信运营商渗透自身的入口,重整资源,冲刺整合。
如果你熟悉181号文,能看到这次传递的信息,比如OTT内容、EPG、终端报批、电信运营商合作、跨区域销售等,都是延续文件条款,并无新扩充。
若说焦急处,则是这么几句话:“互联网电视首先要管好7大牌照商,目前七家牌照方都存在不同程度的违规。”牌照方都是广电系企业,总局定义它们全违规,说明
电信单向渗透已非常深入,导致监管沦陷
。
这并不是广电第一次流露紧迫感,而是借体系内整顿,对运营商
非对等进入
自身市场的警告。
你知道国务院有个“1号文”,也即《关于鼓励数字电视产业发展若干政策的通知》(国办发[2008]1号),它对广电与电信运营商之间的融合发展,提出了
对等进入
的机制。
但是,当电信借助IPTV撬开广电系大门、不断向广电更核心的内容与传输服务领域延伸后,却对广电渗透电信的市场动作严格管控,导致广电许多业务各发展不力甚至搁浅。
你应该能想起广电曾经全力布局的CMMB(移动多媒体广播)。这个当年原本很有希望扮演核心利器的业务,当它向通信业延伸时,却被电信运营商卡住了“脖子”:电信运营商的许可证制度,迫使广电只能将CMMB与TD捆绑,而由于ID发展迟缓,最终导致CMMB成了鸡肋。如今几乎没有声音。
在这一话题上,很多人只看到了广电总局的行政化推广手段,却无视电信运营商借助自身领域的门槛阻击广电业务的进入。所以,当这次广电总局祭出TVOS时,我立刻想到了当年的竞争。
面对电信运营商们,广电其实是一个弱者的角色。只是,相对于基础通信领域,它的体制不够开放,以致外界总以为它是一个完全依靠行政指令拓展市场的角色。
我对广电总局持续的动作,报以包容。过去,它之所以给人这种印象,主要是
国家在通信与广电两大领域上,采取了不同的开放节奏,而体制形成的四级管控、条块分割的局面,错综复杂,导致广电体系的改革,每一步,都极为艰难。
我接触过许多广电系的人,他们并非没有市场化思维,更多受制于体制与政策。事实上,广电系的业务与产业规划,甚至要超越电信领域的。
当中国3G刚刚开启时,广电便规划好了拥有庞大消费群的NGB计划,它是一种渐进式的发展路径,完全符合中国下一代广播电视的现实基础。但受困于体制与政策,广电却无法快速落实。当电信运营商动辄就是千亿元的网络投入时,广电四处筹钱却多次无果,NGB建设非常迟缓。
要知道,当年,一个中移动的投入,甚至就远远超过广电系所有的投入。我记得,2009年,3G建设总投资达1700亿元,3年超过4000亿。而当年NGB整体未来规划只有1000亿元,而这一数字,连升级改造的任务都无法完成。当时,全国有线电视大约2亿多户,每户升级改造成本至少1000元。
资金缺乏,政策、机制不完善,面对电信运营商的渗透,广电持续被动。所以,当IPTV、OTT借助运营商管道开始全力冲刺,以致将监管问题都堆积到广电总局这边时,它当然有必要出手监管。事实上,它也只能依靠现有的政策进行约束与监管。
就是说,1号文规定的电信与广电双向对等进入规则,基本已经成了
电信单向进入
,这种动作虽然符合部分市场化诉求,但却将行业发展不规范的压力,转移到了广电的职能范围。甚至可以说,在业务模式上,电信只要借助管道基础,稍微拉拢一下广电系的企业,就能让广电总局焦急、被动地落实监管。
之前,中国传媒大学广告学院院长、新媒体研究专家黄升民对我说,电信业改革已基本促成利益平衡,但国家在广电领域没有落实类似措施,一直缺少市场化元素。
截至目前,广电虽然整合了百视通与CNTV的IPTV业务,管控了电信的过度渗透与两家牌照方的被动,但面对OTT,广电鞭长莫及。这是一个开放的市场,当无数的OTT盒子、OTT电视违反181号文后,它也只能通过形式非常严厉、实质非常无奈而被动的“约谈”牌照方,落实监管。
如果你仔细体会这次所谓约谈,广电的用意,主要还是集中在以下方面:
一、力保有线与IPTV;
二、力保OTT合规内容与版权;
三、力保OTT核心运营权。
文章开头,我说过,这些动作延续了两年来广电总局的思路。其实你只要回头看一眼就能明白,从43号文到181号文,从百视通与CNTV的IPTV合并、国网公司(广电有了市场化组织)成立到到最近的TVOS操作系统话题,你能看到,广电持续在IPTV、OTT、广电系市场化整合组织、有线电视等方面的规范与布局,一直用力多多。
事实上,还有更多。只是外界更喜欢看到矛盾,看广电带有行政口吻的表达,持续断言它是三网融合的阻力,事实上,相比电信运营商,广电领域因为体制与政策开放度不一样,它身上背负着太多政治的任务。
我觉得,在这个时间点上,渲染“约谈”7大牌照方的危机感,毫无必要,广电不会傻到取消互联网电视。
我的个人进一步判断时,广电已经调整几年前定下的整合、改革思路,不再那么激进,而是开始从最现实的业务面入手。应该说,过去一个多月的信号,已经传递出来。其中,最切实的信号是,广电对于有线电视充满更多乐观的期许。
因为,全球有线电视网依然展示着自己的魅力。多年来,美国有线电视互联网应用远远超过了电信,以至美国Comcast被认为是一个神话。今年2月,当Comcast宣布以450亿美元收购时代华纳在线时,有线电视市场再度燃起热情。
我的判断是, Comcast不是一个神话,它是产业的回归,也是NGB下一代广电网平台商业价值的体现。中国模转数还在进行中,双向改造也没有完成,应该说,中国有线电视市场仍处于价值重估时期。
因此,在这个阶段,我觉得,应该对广电的改革,报以理性与包容态度,而不是简单粗暴地断言它就是三网融合的阻力。事实上,在通往“三网融合”的目标上,广电与电信不是谁取代谁,而是殊途同归,眼下的整顿与竞合,只是两大领域政策开放节奏不一、市场不平衡的体现。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
金融财经
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
神补刀!广电总局持续约谈,互联网盒子时日无多
李拓
03:03
#快看发布会
国内第四大运营商来了,对普通人有什么影响?
螺旋实验室
自由看视频是刚需,挡也挡不住的
叶元
想要吐槽广电总局,可是姿势对吗?
我们ZAI科技
机顶盒多事之夏:如果爱,请放手
林华
网曝总局正式发布劣迹令:虎嗅坚决相信这一定不是真的,即便有图有“真相”……
虎嗅
广电总局:为什么要广电网来适应互联网,而不是互联网来适应广电网?
虎嗅
第四大运营商来了,到底能改变什么?
往往_
电信运营商2020年的增量市场在哪里?
笨手蛇
开机先看广告,终于要成为历史了?
光明日报©
07:29
#内幕大揭秘
苦“三大”久矣?第四大运营商来也
科技狐
互联网行业的历史性时刻:一个时代的结束
互联网怪盗团
03:34
#元宇宙是个筐
运营商想入局元宇宙,能玩得转吗?
深眸财经
17:14
#大公司情报站
中国运营商争霸史:这是最好的时代吗?
利利川
14:17
#大公司情报站
中国运营商争霸史:从一家独大到“六国争霸”
利利川
07:43
#大公司情报站
两天蒸发2万亿,互联网反垄断到底是啥?
差评君
17:12
#大公司情报站
中国运营商争霸史:“贫穷”的联通和不差钱的移动
利利川
27:06
#中国智造
二十大报告里的关键信息,很多人都没整明白
酷玩实验室coollabs
12:41
#内幕大揭秘
全国统一大市场,能否让普通人摆脱内卷?
观网财经
12:14
#睁眼看世界
历史财经视角解读:全国统一大市场的底层逻辑
戏京同志
大 家 都 在 搜
消费
护肤品
高档商圈
餐饮业
应届生
新加坡
大学
google
广告
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付