正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-12-31 11:15

都快2025年了,为什么韩国这飞机还会撞鸟?

本文来自微信公众号:差评X.PIN (ID:chaping321),作者:纳西,编辑:江江、面线,题图来自:视觉中国

文章摘要
飞机撞鸟事故频发,需加强预防与研究。

• 🐦 飞机撞鸟事故年均两万多起,致巨大经济损失。

• 🚀 高速飞行难避鸟群,机场需加强鸟击防范。

• 🛠️ 飞机设计抗鸟撞,仍需完善安全措施与操作。

年终了,还有一天就到元旦了,这本来应该是个大家互送新年祝福,合家团圆的日子。


但对于隔壁韩国人,以及全世界关注航空的人来说,这个周末是沉重的。


2024年12月29日,一架波音737客机在韩国务安机场降落时,偏离跑道最终发生撞击,起火爆炸,机上181人中只有两人得以生还,179个家庭在元旦前夕破碎。


虽然详细的事故调查报告还没有公布,但在这惨烈事故中,根据各方消息,这件事似乎跟鸟有挺大关系,因为最先发生的应该就是飞机撞到了鸟群。


网络上也流传出了遇难者最后的聊天记录,其中也提到了飞机发生了撞鸟。



对于事故的遇难者,全世界都表达出哀悼,但就在这段时间,国内也连续出现了飞机撞鸟事故。


比如上个月10号,海南航空HU438航班在起飞爬升阶段遭到了鸟击,右侧发动机多次冒出火光,好在最终安全返航。


12月5日,厦门高崎机场一架降落中的飞机也撞到了鸟群,不过没造成什么损坏,后续检查完成以后又复飞了。


而就在前几天的12月20号,西藏航空的TV9873航班也在起飞过程中撞了鸟。飞机前窗上还有明显的血迹,机组立即决定返航。


好在飞机安全落地,这次也没有发生人员受伤。


接二连三的撞鸟事件,加上韩国这次惨烈的事故,这就让不少网友产生疑惑:


都快2025年了,为什么我们现在的飞机对鸟还是没什么办法?撞鸟事故为啥能引发这么惨烈的事故?



就跟图中另外一些网友回复的一样,其实这个问题也不难回答。机头撞鸟还不算大事,很多事故都是鸟群钻进发动机才导致的。


因为虽然鸟的体积和重量都不大,但飞机起飞时的速度能达到300km/h,两者相撞就跟一颗“炮弹”打在飞机上了一样。


此前就有相关人员计算过,在这样高速碰撞之下,即使是一只100克的麻雀与飞机相撞,都能瞬间产生成吨的冲击力,飞机的窗户、传感器都可能被撞坏,更别说打进飞机最精密的发动机里了。


实际上,撞鸟导致的飞机失事并不是近几十年才有的事。


早在1912年,美国飞行员卡尔·罗杰斯就因为在飞行表演中撞到海鸥,导致飞机失去控制,最终坠入太平洋,这也是历史上第一次因鸟类导致的空难。



而到了现在,根据国际民航组织(ICAO)的统计,全球每年发生鸟撞飞机事件约两万多起,每年因鸟撞事故造成的经济损失达100多亿美元。


按FAA的数据,美国民航从90年到23年报告了差不多28万起鸟击事件,而且这个数字还在逐年增长,光是去年就有1.84万起,这比2019年已经多很多了。



虽然出事很常见,不过从这些事故中,人类也在吸取教训,不断总结进步。


比如超过90%的鸟击事件发生在机场附近,特别是在起飞降落阶段,因为这时候飞机速度较快,高度又正好与多数鸟群的飞行高度差不多,而鸟类也难以躲避,这才容易相撞。


所以,要防止飞机撞到鸟,主要还得靠机场这边的工作人员来想办法。


中国民航局在这方面就对机场有要求,比如《运输机场鸟击及动物侵入防范管理办法》中说,机场要设立或者指定部门负责鸟击及动物侵入防范工作,配备足够的人员专门从事。



而这些工作人员的办法也五花八门,常见的就比如用激光、超声波这些来干扰鸟群;还有通过播放猛禽的叫声,鸟群的悲鸣声吓跑它们;甚至还有靠煤气熏、靠捕鸟网抓的办法。


为了避让鸟群,通常还要在飞机上装一个鸟群探测雷达,不过相比这些物理的办法,工作人员有时候还要靠生物手段。


像大兴机场之类的大型机场,有时候还会训练猎鹰,靠天敌去把鸟群赶跑。


不过,即使用上了这些措施,也无法避免很多事故的发生。


中国航空学会《航空知识》主编王亚男,就在央视采访中表示,由于飞机高速飞行的特性,使得鸟撞难以被有效规避。


因为鸟群是移动的生物体,有时会在中空活动,即使机场低空没有鸟群,飞机在起降过程中在其他高度仍有可能遭遇鸟群,从而增加撞击的风险。


实际上,就算飞机自己要真碰上鸟了,那也不是没办法。


在现代飞机研发过程中,要进行严苛的鸟撞实验,来保证飞机碰上这种事以后还能安全工作。像我国的C919,在研发过程中就在美国做过撞鸡的试验。


这需要把2公斤重的鸡以800km/h的速度打到飞机头上,飞机结构必须足够强,不能打出一个窟窿,撞出来的碎肉啥的也必须挡在飞机外面,不能跑到机舱里去。


对于这事,我们还专门咨询了一位参与过客机设计的行业人员,他向我们解释道,这类测试的目的就是为了证明撞击不会对飞机产生明显影响,不影响飞机的备降或迫降。


比如我国民航局在《运输类飞机适航标准》中规定说,飞机必须经受1.8公斤重的鸟撞击以后还能成功完成飞行,而飞机尾翼结构的强度要求则更高,要保证撞了3.6公斤重的鸟以后没影响,这个标准已经跟美国FAA看齐了。


而在最关键的发动机上,其实行业内也对撞鸟有大量的研究和规定。甚至不同的国标军标中对于发动机吞鸟试验都有详细的要求。



不过,在这次韩国的事故中,上面提到的业内人士却表示,他不认为撞鸟是最关键的问题。


因为飞机已经开始落地了,此时飞机的速度还不足以达到被鸟撞坏的那个程度。


另一方面,即使发动机撞鸟,现在的飞机也有单发飞行能力,甚至就算两个发动机都被撞了,还都被撞坏了,业内也有成功迫降的先例。


2009年,美国全美航空的一架空客A320-214起飞后不久就跟鸟群相撞,两个发动机全坏了,随后成功迫降在纽约哈德逊河上。


虽然这次水上迫降堪称教科书式的操作,但机长后来还是被调查了,因为理论上如果机长一刻都没有犹豫,那就可以备降到别的机场,不用浪费整架飞机。


这个英雄机长的故事后来还被拍成了电影。


当然韩国这事也可能跟飞机本身也有关系,一来这架飞机已经服役超过15年了,二来波音近些年容易出故障也已经不是第一次了。


甚至就在这次出事故的济州航空,事故第二天又发生了一次同款飞机起落架故障。


虽然787-800是经典机型,但连续出事有点离谱了,更别说波音今年还有飞机飞天上舱门掉了的事故,所以这事还是有点细思极恐。



此外业内人士还觉得,这个悲剧应该是各种小错误累积起来的,跟航司、驾驶员的操作都有关系。


因为就算飞机撞了鸟,起落架是不会受影响的,结果最后飞机的起落架却没有打开。驾驶员就好像在复飞和着陆之间犹豫一样,这可能是没有及时减速的原因;


而且一般客机还都有一个冲出跑道保护的功能,结果这次却没触发。这事有可能是飞机的软件故障,也可能是驾驶员不知道为啥忽视了这个警告。



话是这么说,但现在各种因素叠加下来,这起事故看起来显得有些疑点重重,谁也不知道飞机里到底发生了什么。


包括从业人员和网友们在内的这些分析,实际上都还只是根据事故视频来分析判断。


而具体原因,还是要等几个月后调查结果发布才能知道了。


无论如何,逝者已矣,生者如斯,希望亡者安息,愿这些家庭能够坚强。


年关将至,大家都要好好的。


图片、资料来源:

中国民用航空局:关于印发《运输机场鸟击及动物侵入防范管理办法》的通知

中国飞行试验研究院:航空发动机吞鸟试验要求与验证

央视新闻:一问到底丨全球每年发生两万多起鸟撞飞机有多危险?

成都商报:能抗800公里/小时冷冻鸡撞击“成都造”C919机头下线

航空知识:一只鸟撞飞机的力量高达150千克的冲击力,怎么防守?

iCPFEM:基于LS-DYNA显式求解器模拟飞机发动机风扇叶片的鸟类撞击

FAA:Wildlife Strikesto Civil Aircraftin the United States1990-2023

Airbus ROPS:Landing within the runway length in all conditions

凤凰网、微博、航空物语等


本文来自微信公众号:差评X.PIN (ID:chaping321),作者:纳西,编辑:江江、面线

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: