工业化城市化社会的人口，为什么是“不可再生”资源？

本文来自微信公众号：宁南山（ID：ningnanshan2017），作者：深圳宁南山，题图来自：视觉中国

我个人感觉，2021年最大的一件事会是生育政策调整。

1月20日，全国人大的会议报告指出，全国人大要求各地全面清理涉人口计生领域的相关规范性文件。报告称，党的十九届五中全会提出“增强生育政策包容性”，为贯彻这一精神，全国人大要求各省、自治区、直辖市人大常委会对人口与计划生育领域相关法规、规章、规范性文件进行全面清理，对已经不适应现实情况的过于严厉的处罚处分处理规定，先停止执行，再适时作出修改。同时，建议有关方面尽快研究调整与此相关的政策和规定。

2月8日公安部公布的数据，截止到2020年12月31日，2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万。还有一些没有登记的，但是出生人口下降基本已经确定了。因为2019年公安部在当年登记并且当年出生的新生儿人数是1179万人，而国家统计局最终公布的2019年出生人数是1465万人。光看当年出生且登记的人数，2020年比2019年下降了14.89%。

在2021年的今天，我在网上还能看到一些对于人口问题的争论，比如最为常见的，有人说14亿人口太多，应该减少到七八亿，甚至四五亿。还有人觉得人口多是负担，以后都自动化了不需要那么多人。

这篇文章不长，我就针对这两个认识说下看法，简单来讲：人口增加对于工业社会而言是伪命题，工业化时代人口一定会不断减少，是“不可再生”的宝贵资源。

人类只要进入工业化城市化社会：

1. 由于远离了械斗和争夺土地水源，城市交通和基础设施更好导致治安力量大大加强，人们不再需要通过增加家族人口，尤其是增加男丁来保卫生命和财产安全。

2. 养老金体系建立，对自己的孩子支付养老费用的需求降低，所以才会有很多人认为养儿防老过时了，是老思想，实际上养老体系还是由年轻人工作来维持的。

3. 由于工业岗位，尤其是高科技岗位需要的知识技能提升，导致培养成为劳动力需要付出极高的成本，要一路上幼儿园、小学、初中、高中、本科甚至硕士、博士。就算去富士康当个普工，也得读完初中、高中、职高。而农业社会，只要生下来并且身体健康，就可以成为劳动力。

4. 受教育水平提高，会带来对多样化生活方式的追求，也会产生各种思想，不婚和丁克增多。

因此全球各国，只要工业化进程一开启，生育率都会大大下降，人口进入下降通道。因为正常更替的2.1生育率需要一半的家庭生三胎，这在工业化城市化社会实在太难了，全球只有犹太教的以色列做到了。

我在之前的文章里面已经算过了，20个人要有21个小孩才能人口不减少，2个人不婚不育（农村剩男，城市剩女，或者个人无结婚意愿），剩下18个人组成9对夫妻，2对生一胎，2对生二胎，5对生三胎，即一半的家庭生三胎，总共后代就是21个人，生育率才有2.1，人口不增不减。

对于一个工业化城市化国家来说，人口可以看成是会逐渐减少的“不可再生”资源，一个劳动力创造的价值在工业和科技的加成下大大提升，而且会随着科技发展不断提升，劳动生产率的提升远远没有上限，这和农业社会的生产力有上限完全不同。同时也因为劳动生产率的提高，使得工业社会的劳动力可以成为高价值的消费者，从而提供广阔的市场。

也就是工业化社会的人口，即是高价值劳动者， 又是高价值消费者，而且数量注定会减少。

由于工业化社会无比宝贵的人口资源，会逐渐减少和枯竭，而且人口还会逐渐老龄化。所以全球工业化发达国家都要接受外来移民补充枯竭的人口，但是又带来种族冲突问题，有点像饮鸩止渴。有人认为中国人还会猛生孩子，人口还会增加，而且把人口视为负担，是因为过去低生产力农业时代给我们留下的固有印象。不过也不奇怪，毕竟我国实现较高水平的城市化工业化，也就是最近一二十年的事情。

所以我一直认为，现在还在讨论中国14亿人口是不是太多，是不是应该减少到几亿人其实没啥意义，因为人口不久后一定会持续下降且难以恢复，我反正不好想象要如何才能让一半以上的家庭生三个小孩。

目前问题的关键是，如何让人口不要下降太快和人口结构持续恶化。

就好比现在有一个家庭，有5个老年人，4个中年人，3个年轻人，2个少年儿童，1个婴儿，养育成本高，房价高，选择不婚的人增多，生育意愿低迷。结果这家人还在整天讨论家庭人口13个人是不是太多了，几十年后自动化了要不了这么多人怎么办，还想着继续搞计划生育限制婴儿数量，完全没有意识到真正的问题在哪里。

我们应该尊重个人的生育选择，奖励选择生育的人群，降低其养育的负担。毕竟在今天已经高度工业化城市化的社会，养孩子实在是成本太高了。

本文来自微信公众号：宁南山（ID：ningnanshan2017），作者：深圳宁南山