本文来自微信公众号：华尔街见闻（ID：wallstreetcn），作者：韩旭阳、夏雨辰，头图来自：视觉中国

壳牌公司正在进行一场历史性的巨变。

15日，荷兰皇家壳牌公司（Royal Dutch Shell）宣布计划放弃其双重股权结构，并将其纳税地点从荷兰迁至英国。

此外，变更之后，可能将不能再使用已有114年历史的“荷兰皇家（Royal Dutch）”的名称。

这对投资者来说是个好消息，随着能源转型的步伐加快，此举将帮助壳牌加快回购速度，并改变投资组合。

隔夜美股盘中，壳牌一度高见45.54美元，收涨2.51%至45.28美元。

壳牌董事长安德鲁·麦肯齐（Andrew MacKenzie）在一份声明中表示：

股权简化结构是为了加强壳牌的竞争力，并加快对股东的股权分配，实现我们成为净零排放企业的战略。

这种简化将使我们在单一国家的税收和法律管辖下的股权结构正常化，使我们更具竞争力。

因此，壳牌将更好地抓住机遇，并在能源转型中发挥主导作用

一、为什么选英国不选荷兰？

最近，壳牌在荷兰出现了比较复杂的情况。

今年5月，海牙一家法院裁定壳牌公司需要更快地减少碳足迹，并责令其在2030年之前减少更多排放。壳牌回应称，将实现法院的大部分目标，同时也对该决定提出上诉。

麦肯齐表示，重组不会对法律程序产生任何影响，“壳牌正在崛起以应对法院的挑战”，并宣布了新的绝对减排目标。

虽然壳牌此次“迁都”之举并不会影响荷兰法院的裁决，但是壳牌一旦离开荷兰，可能会避免其他此类事件发生。

二、简化股权结构是明智之举吗？

简化股权结构对回购灵活性而言尤为重要。这一变化将显著增加壳牌可以一次性回购的股票数量。

自2020年削减股息以来，购买股票是壳牌分销战略的重要组成部分，很快它将从资产销售中获得70亿美元用于分销。

除了回购，壳牌可以更快速、更轻松地进行进一步的股权结构调整，以转型成为一家专注低碳环保的能源公司。

正如华尔街知名对冲基金Third Point所建议的那样，单一的股权结构对于发行资本、进行涉及股票的合并和分拆资产都会简单得多。

值得一提的是，一个月前Third Point曾表示已入股壳牌，其创始人Daniel Loeb在10月底的一封信中敦促这家能源巨头拆分成两家独立的公司，以便通过能源转型提供更高的价值。

该消息公布后，壳牌股价在伦敦证券交易所一度上涨逾2%。

壳牌称其一直打算简化股权结构，这是2005年Koninklijke Nederlandsche Petroleum Maatschappij与壳牌运输和贸易公司（Shell Transport and Trading Company）合并后的遗留问题，并补充说该提案是长期重组计划的一部分。

荷兰政府针对此举表示，这是一个“不受欢迎的意外”，并正在“与壳牌管理层就该计划对就业、关键投资决策和可持续性的影响进行对话”。

英国商务大臣Kwasi Kwarteng针对此举表示，这是“对英国经济投了明确的信任票”。

在12月10日的股东大会上，股东们将被要求就壳牌公司的章程修改进行投票。

麦肯齐表示，该提案得到了董事会的一致支持。

简化的好处将超过与之相关的任何潜在成本。

三、名称将去掉“荷兰皇家”？

根据计划，壳牌仍将在阿姆斯特丹、伦敦和纽约上市，但将采用单一股权结构，而不是以前的A股和B股结构。

壳牌还表示，在拟议的变更之后，可能将不能再使用已有114年历史的“荷兰皇家（Royal Dutch）”的名称，并预计公司全名将更改为“壳牌”（Shell Plc），但这需要得到股东的批准。

麦肯齐在一段视频中表示，如果新计划得以实施，首席执行官Ben van Beurden和首席财务官Jessica Uhl也将调往英国。

他续指，包括全球上游业务在内的多个部门将保留在荷兰海牙市。

壳牌对自己的英荷传统感到自豪，并将继续作为一个重要雇主，在荷兰拥有大量业务。

本文来自微信公众号：华尔街见闻（ID：wallstreetcn），作者：韩旭阳、夏雨辰