86％的受访者认为，新闻报道在误导他们-虎嗅网

所有报纸的从业人员最关心的是，“为什么人们不为新闻内容付费？”

答案很简单，你们没有在生产值得付费的内容产品⋯⋯ 特别是在这个信息丰富的世界，所有人都在做千篇一律的事情。

新闻媒体几年来的“产业优化”显然忽略了读者群。报纸在忙着网页浏览量，内容订阅，把YouTube视频拷下来做成自己的，编写唬人的标题吸引点击，挖丑闻，寻找各种招数来增加流量⋯⋯ 唯独忘记了愤怒的读者们。

这些事情读者都不关心。但是媒体所做的这些都是为了去吸引读者。

丹麦的Epinion进行了一项有关行业可信度的研究。不出意外的是，医生、护士、警察和教师得分最高。新闻发言人、政客和记者则是最不被信任的群体。

（报告原文）值得注意的几点：

如此的新闻业，会有人为内容付费吗？这可不是那种值得付钱的内容产品。

更糟糕的要算媒体对这项研究的报道了。记者们读过了研究报告之后，把重点放在撰写新闻发言人和政客有多么不值得信任上⋯⋯ 想要把问题引导到其他方向上去。

甚至有记者把问题推给政客，说什么记者得分这么低是因为他们的文章和政客有关。还有人说是因为报纸更关注事件的变化，而人们不相信变化的事情。

换句话说，不但不检讨自身行业的问题，记者们还在围绕该研究报告做文章，到处指责其他人。

当86％的人认为记者在误导他们的时候，可不能采取新闻发言人的惯用伎俩来逃避责任。说记者被政客连累是完全说不通的，应该是恰恰相反才对。政客们（在报道中）看起来越糟糕，人们越是认为记者做得好⋯⋯ 因为记者的角色是保护读者的利益。

不希望为误导内容付费的读者难道能接受记者们把自己的错误怪在别人头上吗？

和GPS（定位导航系统）提示说的一样“你们现在的方向是错的。请马上掉头。”

信任是需要去争取的，你要去证明给人们看你是值得信任的。只有你自己才能证明这一点，与其他人无关。

如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

大 家 都 在 看