看到蔡志忠的这段话，我几乎回顾了我的半生-虎嗅网

本文来自微信公众号：采铜的创想世界（ID：CTDT4US），作者：采铜，题图来自：视觉中国

昨天看到漫画家蔡志忠先生的一个视频，他讲了一段话，叫“努力是没有用的”，但其实呢他不是这个意思，他的意思是不克服关键难点的努力是没有用的，只是使蛮力是没有用的，而是要克服“难点”。

他说：

“人生不是走斜坡，让你持续走就可以走到颠覆，人生像走阶梯，每一阶有一阶的难点，学物理有物理的难点，学漫画有漫画的难点。你没有克服难点，再怎么努力都原地跳，所以当你克服难点，再跳上去，就不会下来。”

当时看到这段话我就被镇住了。我一下子就明白他说的是对的，他揭示了一个真理，同时也是我们绝大多数人的盲点。

我们大多数人并不是“不努力”，对大家都在努力，可是我们大多有一种“畏难”情绪，对于具有明显难度的事，我们都怀有一种恐惧，我们会想尽一切办法避开难点，会绕着走，会拖延时间，会找各种借口。随便举个例子，如果今天有人请你在几百人面前做一个公开演讲，有多少人的第一反应是逃避的、是拒绝的？我们觉得啊演讲太难了，还是不要了吧，请别人上吧！

结果就是，在你一次又一次的逃避和恐惧中，你失去了迈上一个台阶的机会，因而只能留在原地。

我回想我的成长历程，即使在我漫长的求知历程中，我所克服的难点也并不算多。但是正是因为我克服了这些难点，我才有了一些大的突破，我真的能够比别人多会一点东西。

我人生中克服的第一个“难点”是奥数。我大概从小学三年级开始学奥数，一直到初中、高中，都很喜欢数学。我那个时候学奥数和这几年不一样，这几年都是铺天盖地的培训班，以某而思为首的机构，用流水线的方式普及奥数，直到一纸令下……

我那个时候就是自己学，自己从新华书店买奥数的书来看，自己啃题目。啃题目是很费时间的，有时一道题目，会花我一个小时、两个小时去做。老实说我并不是数学天赋特别好的孩子，但是我会下死功夫，我会想，这道题目我一定、必须、绝对要把它做出来，今天做不出，那就明天再做……

通过这样的方式，不知道经过了多少次的苦思冥想，我的数学就变得比较好，竞赛会拿奖，平时的考试拿满分也是不费吹灰之力。如果不是硬着头皮自己去钻这些题目，那么我的数学能力肯定会停留在普通的水平。

但是近年来我听说的学奥数的方式就变味了，你想，在一个培训机构的课堂上，老师是不会给学生这么多的时间来苦思冥想的，他有他的教学计划，他要推进教学进度。

所以，奥数辅导班里的奥数就变成了一种填鸭式的套路教学，只是让孩子记住解题的套路，而这些套路或者说方法，并不是他自己想出来的。所以很可能很多孩子学了奥数班以后，他们的数学思维能力并没有什么提高。

我第二个很重要的“难点”是读英文论文。刚开始读研究生的时候，我就遇到了一个大挑战，就是我需要阅读大量心理学的英文论文。英文论文中的单词、句式，很多是我之前的普通英语学习中没有接触过的，我就觉得特别难。

一开始看这些论文，我要一边看一边不停地查单词，读懂一句话都可能要花十分钟、二十分钟的时间。那个时候真的很痛苦。我看了一个月的英语论文以后，速度还是没有明显提高，又看了一个月，还是老样子，直到第三个月的时候，我发现我看英文论文的速度突然快了起来。即便论文里有不认识的单词，我也可以根据上下文猜出个大概，即便是比较复杂的长句，我也能把握住它大致的意思。

后来我看英文论文越来越快，速度基本上达到了看中文的速度的80%的水平。我可以在一天之内看完七八篇论文，而最早的时候我需要花一个星期来看一篇论文。

这真的是一种“通关”的障碍，我突破了读英文的心理障碍和能力障碍，唯一的方法就是死磕吧。

我突破的第三个关键“难点”是写书。写一本书和写一篇文章的区别是，书很长。一般书要写十万字以上。而要写的长，那就意味着你必须有足够多的东西可说，可是对于大多数人来说，他如果写个三千字基本上就把自己掏空了。

所以我把写书看成是写作中的马拉松比赛，甚至是铁人三项比赛。它是非常考验耐力和意志力的。

写第一本书是非常痛苦，写第二本书的时候也很痛苦，或许只是稍微减少了一点，而去年我写第三本书的时候，我渐渐觉得已经有一点自如的感觉了，虽然还是痛苦，但是这种痛苦是我自己可以掌控的范围内的。也就是说，我好像越来越能够驾驭写书这件事，我好像又登上了一个台阶。

这几年我除了写书之外，我还做了一些别的事。比如三年多前，我在网易云音乐做了一档讲书节目，用一年时间讲了52本好书，包括像《穷查理宝典》《原则》《人类简史》这些硬书我都拆解了一番。去年我又在早晚读书App讲了几本书，像诺贝尔经济学奖的得主、心理学家卡尼曼的新书《噪声》我也在早晚读书里做了拆解。

给平台讲书，一方面我当然是为了赚点钱花一花，另一方面，老实讲，真的锻炼了自己。要把一本书讲给被人听，讲得清晰、完整、透彻，可不是一件容易的事，我需要反复读几遍，自己先真正理解，然后才可能让大家能听得懂。更何况，我自己挑的书都是选择了真正有含金量的书，这些书讲起来特别不容易，比如像《噪声》这样的比较专业的心理学著作，我不相信国内有几个人能讲得比我好。

所以通过讲书这件事，我也是锻炼了我“深度阅读”的能力。也是我克服的一个难点。还有像去年，我还兼职去中国美术学院，开了一门课叫《游戏心理学》。因为中国美院专门有一个游戏专业，那里没有人讲游戏心理学，于是就把我请去了。这对我也是一个很大的挑战啊，我从来没有讲过这个课，但是我接下了这个事，就是想挑战一下自己。这门课上下来，我的体验还是不错的，美院的学生也很可爱，他们都很会玩游戏，我也学到了很多。

所以我们回过头来讲，为什么昨天我看到蔡志忠的这个视频以后一下子被触动了，就是我一下子联想到了我曾经经历的种种，真是太对了。我经常听人讲，生活多难，赚钱多难，打工多难，好像困在了一个地方总是出不去。

我就这么打个比方吧，我们每个人好像都身处在一个生活的迷宫里面，我们在这个迷宫里面曲曲折折、寻寻觅觅，好像总是想找到一些自己期望中的、理想中的东西，但却总是找不到，走了半天突然发现，诶，回到原处了。

那怎么办呢？敲一敲你边上的那堵迷宫的墙，用你的身子全力去撞它。OK，你可能会说，墙怎么撞得倒呢？好吧，从物理学上来说，任何一堵墙都有一个抗冲击的阈值，只要你施加的冲击力足够大，墙当然可能会倒。好了，你要撞的那堵墙，其实就是你要突破的能力难点。当你使出了全部力量把这堵墙撞倒以后，你会突然发现自己来到了一个新的世界，原来的迷宫被你打败了，你走到了一个新的天地。

再回到看书这件事上。有些人一年下来能看很多书，或者网上也买了很多课，看上去很厉害。其实未必。你想，当一个人在看书学习这件事上达到了一个很高的数量以后，或许你能够推断，他看的书、学的课，并不是那么有难度的，并不是那么硬核的、难啃的。或许他都是挑了些轻便的、易懂的来看。这种学习的结果是，他好像懂了很多知识、很多概念、很多说法，但是这些东西还是没有转换成自己实打实的能力。

那么反过来，如果他看的书是大部头的，里面甚至有很多公式的，特别烧脑的书，哪怕他一年就看了三本、五本，也许他的进步会非常大，因为他通过啃这些难啃的书上了一个、两个台阶了。

什么样的书是这样值得啃的呢，我举三本吧，一本是斯科特·佩奇的《模型思维》，一本书是查尔斯·莱夫和詹姆斯·马奇的《洞察》（别被中文名迷惑了，其英文原版的名字其实叫 An Introduction to Models in the Social Sciences，讲社会科学中的数学模型的），还有一本叫《科学与工程中的洞察力》（这本书是讲数学估算的）。