正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2022-04-20 16:27
为何知网频上热搜?我们来聊聊知网本质

本文来自微信公众号:五道口的颜学姐 (ID:beauty_xuejie),作者:第六元素M,题图来自:视觉中国


一、聊聊知网


知网这几天热度很高。先是中科院方传出,知网太贵了,要停用知网。这几年大家对知网的意见很大,所以这件事一下就上了热搜。大家纷纷问,这是真的还是假的,中科院确认这件事是真的。中科院文献情报中心称,知网暂停中科院对CNKI数据库的使用权限,CNKI科技类期刊、博硕士学位论文数据库无法下载。



不过,知网进行了辟谣,说中科院跟它在谈其他的购买方式,而且即便到期了,它们也不会给停的。哈哈,好委屈的知网,好有情义的知网。



可惜大家不买账。


中科院控诉,在2021年CNKI数据库订购总费用达到了千万级别。而且,有不少学校像不差钱的北京大学,武汉七子中的武汉理工大学,山西唯一的211大学太原理工大学,都曾经怒斥知网的收费高,想停用,但没有其他数据库可用,只能被迫接受知网的高价。这里抱怨的都是好大学,全国211大学一共才116所,都是有钱的主,那些没钱没权势的普通大学估计对这价格更是痛苦。


有好事者已经把各高校购买CNKI数据库的金额统计了一下,顶尖名校每年在这上面至少要花100~200万。有人计算出来,知网近20年,每年涨价10%,近十年每年涨价20%。


个人去知网搜索也不便宜。翟天临的假论文害了广大的学子,不论是硕士、博士,还是本科生,在提交毕业论文之前必须要查重。查重就是跟知网里面的文献做比对。这个查重是要付费的,据说,一篇博士论文的查重,可能要花上几百块钱。每年几百万的毕业生,这笔费用也不少。


这是知网的一个方面,超高利润,毛利率达到了53.93%。


二、另外一个方面


2021年,有位中南财经政法大学的退休教授和知网怼上。这位老教授起诉知网收录了自己100多篇论文,没有获得他的授权,也没有收到报酬。经过法院判决后,知网赔偿了老教授70多万元,然后把老教授的文章全部下架。


这招极狠,跟演艺界的雪藏差不多,陈佩斯你再厉害,也翻不出央视的手掌心。这位老教授也是,你本事大,不听话?好,我也不需要你,从此,你就在学术界消失了,妥妥的学术性死亡。


知网在学术界拥有一定的生杀予夺的权力。


三、知网这个权力是谁给它的?


知网不是新鲜事物,跟国外学的,国外著名出版集团Springer、Elsevier等都有数据库出售。在信息时代,知识数据化极大地推动了知识的传播,促进了科学界的交流,这些数据库是高校、科研单位的基本工具。


知网是在1999年创建,目的是建设国家知识基础设施,以实现全社会知识资源传播共享与增值利用。这段话是从百科上抄下来的。知网从创建开始就受到了上级极大的支持,入选国家的各种重大项目,拿奖拿到手软。


知网目前收录了国内8600多种期刊,6000多万篇文献,论文集有4万多本。总之,是国内第一大的文献数据库。知网的竞争对手,万方和维普都不如它。


在现代社会,掌握平台,掌握入口,就是意味着权力,意味着它就是王。


四、知网该不该拥有这权力?


不过,这些权力是否知网该拥有,我觉得是商榷的。我对知网一直有看法,原因也在于此。


知网的这些数据的创建者都不是知网,都是科研工作者、教授和学生们。而且,这些知识也并不是知网组织他们来完成的。像Springerlink的东西,大部分都是Springer公司组织作者来完成的,知网连这步都没有。


知网把这些文献、知识数据库化,汇总起来,然后收大价钱。作者们创造了这些知识,他们没有(很少)从知网获得报酬,甚至没有自由使用的权利。中科院在我国属于极为重要的一个研究重镇,在全国所有科研单位里,它每年发表的论文数应该是排第一。就是说,它给知网做的贡献最大。结果可笑的是,它在知网上花的钱是最多的。


我作为一个法盲,不知道如何来看待这事,但总觉得这跟常理不符合。互联网的精神是免费共享,学术界的精神同样也是共享,而知网把这两者的精神都违背了。


进一步,在信息社会,大家已经认为大数据是一个资源。这个资源能属于个人或者某个公司吗?就像水,属于人类必需的资源。难道有人在水源处修个水库,就可以宣称那个水库是他的,然后垄断整个水源,卖高价?


科学界的数据汇拢起来,应该是一个巨大的资源,但这个资源应该属于全民所有,而不是归某个公司所有。这个公司做了一些工作,可以稍微收一点服务费,他们对这些资源没有所有权。他们从理论上来说,也不能随意下架别人的文章。


很无厘头的一件事。为了促进知识的分享,因为人类社会能快速发展,主要是靠教育、知识的普及,每次知识传播方式的改进,比如活字印刷的出现,都极大地推动了科技的发展。互联网本意也是如此,但知网的这种做法却是把知识禁锢起来。最可笑的是,全世界都通行的,对作者的版权保护有一定年限,过了一定年限之后,这些作品可以免费使用。如果按照知网这种做法,是不是那些知识会世世代代收费?


是不是也应该给知网这种公司一个版权保护期限?过了几年之后,就不能收费?


知网目前的做法,应该算是学术界的反动力量了,国外其他的数据库也类似,已经有人在重新创建免费的数据库了。大家诟病知网,不是个人情绪的发泄,而是对知网,还有跟知网类似公司的运营模式的不满和反思。


天下苦知网久矣,是时候做改变了。


本文来自微信公众号:五道口的颜学姐 (ID:beauty_xuejie),作者:第六元素M

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账户

    自定义
    支付: