正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2022-05-16 11:28
三四千的投影仪到底应该怎么选?

本文来自微信公众号:差评(ID:chaping321),作者:托尼,原文标题:《看花眼,三四千的投影仪到底应该怎么选?》,头图来自unsplash


作为差评人见人爱的托尼,平日里自然是没少帮大家排忧解难。


这不,前两天刚入职的同事就给咱甩了个难题。


3000 左右的预算,如何选到能让打工人在下班后在出租屋里爆爽的投影仪?



这还不简单?托尼自信满满的打开投影仪的选购界面。


结果一眼就把咱给整懵了。


投射比、安氏流明、色彩流明、DLP、LCD、3LCD、画面降噪、运动补偿......


这要参考的东西也太多了吧!


而且,仔细看下来咱还发现,不少投影仪厂家有着虚标数据的习惯。



数据来源 @先看测评 


光是一个安氏流明,别人测了十台设备,结果发现就没一家标注的靠谱。


看着这如山的数据,托尼陷入了思考。


咱就是说,有没有啥办法,能绕过这么多花花肠子。


让咱们能一眼就对这台投影仪的性能和亮度,心里能有个数?


千变万化不离其宗


假如,我是说假如,我们抛开这么多杂乱的指标参数,而是单纯从硬件的角度评价投影仪呢?


毕竟厂商再怎么优化,硬件之间的差距也是摆在那里。


就和显卡一样,每家都有推出自己的 3070,但是谁也不敢说自己的 3070 跑起来会比别人家的 3080 还要好。



对投影仪来说也是一样的,那么这个决定了它们硬件性能的关键因素到底是啥?


咱扒了扒价格图,就拿符合咱们预算,在 3000 上下价位常见的 DLP 投影仪来讲。


对 DLP 投影仪来说,影响最大的变量无非是这两大件:


SoC 主芯片  和  DMD 显示芯片 。


通常来讲,这两大件占据了咱们投影仪物料成本价格的 50%~ 70%,是投影仪绝对的核心。


SoC 咱们可能听起来比较耳熟,它决定了投影仪机体性能的上限,比如说整体系统的流畅度,还对画面的解码,渲染,表现能力有举足轻重的作用。


而两大件中的 DMD 显示芯片,可能大家就没怎么听过了,它是 DLP 投影仪的关键原件之一。



咱们可以把它理解为芯片上的无数反射小镜子,通过控制镜子的角度来控制反射的光路。


打个比方,就有些像我们北京奥运会开幕式上看到的活字印刷表演。



对 DLP 投影仪来说,DMD 显示芯片决定了画面的物理分辨率,还对画面亮度的高低有不小的影响。


这两大件在投影仪里的地位,就跟我们电脑上的 CPU 和显卡一样,共同协作,决定了我们到底会看到多好的画质。


那么问题来了。


影响变量的因素有两个,在预算有限的情况下,到底谁的影响更重要?



讲到这儿,托尼又开始搜集资料,看看有没有人做过类似的评测。


不过这一查发现啊跟卷的要死的手机芯片比起来,投影仪的硬件配置在 3000 这个价位上能选的倒是没多少。


常见的 SoC 有联发科的 MT9669 和被联发科收购的 Mstar848 系列芯片。


DMD 的芯片倒都是 TI 做的,规格倒也是覆盖了各个价位。



从 0.20,0.23,一直往后到 0.33,0.47,DMD 的镜面尺寸越来越大,芯片上装的 “ 镜片 ” 是越来越多,显示效果的自然也是越清晰。


这里咱们得补充一个点,投影仪的分辨率和电视不同。


它不是靠着像素点的一一对应,而是依靠 DMD 芯片通过视觉残留的原理给他 “ 抖动 ” 出来的。


就拿 0.33 的 DMD 芯片来说,原生支持 1280* 720 的分辨率,想要提升到 1920 * 1080 的分辨率,就需要通过单轴振镜来提升画面的显示效果。


具体是个怎么实现法呢?举个例子,有些像动漫里的影分身术。


只要我动作够快,就能同时和好几个敌人一起作战。



而到了 0.47 的 DMD 芯片来说,就可以实现原生支持 1920 * 1080 的分辨率效果了。


当然,它也可以通过 “ 抖 ” 的方式来达到 4k 视频的分辨率。


资料查完了,看着这 SoC 和 DMD 两大件,咱倒是更迷惘了。


好的 SoC 能带来更好的投影仪性能和计算能力。


而好的 DMD 芯片能获得投影仪更好高分辨率,更明亮的画面体验。


所以这两卧龙凤雏,一个负责画质最初的解析,一个负责画质最后的输出。


到底谁对观感的影响更重要呢?



与其抱着疑问苦思冥想,咱不如自己去试一试。


托尼这就使用面子果实,从同事的家里薅走了好几台投影仪,来一起做个小测试。


咱把产品都用卡纸包裹了起来,用硬件编号来做个区分。


参数如下:




四张投影仪合照 


不如自己掌眼看看


不过有一说一,这几台投影仪的亮度,在白天都不怎么够看。


在阳光下,画面就像参杂了灰色的浆糊一般。 


但是作为昼伏夜出的夜猫子编辑,这个影响倒是没多少,后续的咱们的测试也都是在模拟夜间的环境里进行。


不得不说,底大一级压死人,0.33 的 DMD 给画面带来了更加明亮,通透的感觉。



至于亮度具体差距在哪呢?这么说吧。


当咱在小黑屋内触发梯形矫正的时候,2、3、4 号的白色校准墙的亮度,给我亮的有些晃眼。



不过,平时看视频体验下来,它们的亮度差异倒是没有这么明显。




反倒是可能因为 MT9669 能支持 HDR 10+ 的动态范围和 HSV 色彩空间。


在部分画面里,采用了 0.23 DMD 的 1 号投影仪甚至能和其他几款产品打的有来有回。



而且当咱们仔细观看的时候,就可以发现 MT9669 在不少我们没注意到的细节上也发挥了作用。


凑近画面的时候,可以看到对比 MT9669,采用了 Mstar848 芯片的 2 号投影仪的画面,在一些暗部场景有非常严重的噪点。



这些暗部噪点可能在距离较远的时候看的不是非常明显。


但是,在一些大纯净背景下,Mstar848 因为算力不足,有个更严重的等高线噪点问题。


采用了它的 2 号、4 号投影仪都出现了比较明显的等高线噪点。




配置最豪华的,同样采用了 MT9669 的 3 号选手也有略微的翻车,但是不算严重。


在采用了 Mstar848 的 2 号和 4 号投影仪上,这个问题就比较严重了,天空上出现了明显的撕裂感


一些大净光画面甚至是直接放弃治疗,糊成一片。



所以说,0.33 的 DMD 相比 0.23 的 DMD 虽然可以减少画面抖动放大的次数


但是它输入的画面本身,也得要有过硬的质量才行。


不然把本来就模糊的画面放大了,不是更加模糊么。


在这个画质环节,侧重 SoC 和侧重 DMD 这两大件可以说是打的有来有回。


其中 DMD 依靠着自己更大的物理分辨率来获得不错的显示效果。


而 SoC 则凭借着强大的算力来输出更优质的画面信息本身。



除开画面,在测试的时候,托尼还发现了一个新问题。


投影仪的梯形矫正功能,触发的次数比想象中的频繁。


毕竟,它的成像原理和大电视不同。


想要从这不到一英寸的 DMD 显示芯片投影出几十上百寸的画面。


对距离和精度有着极高的需求。


而像开关机,或者是移动投影仪的情况下,都会反复触发它的梯形矫正功能,力保得到更好的画面体验。


采用了 MT9669 的 1 号和 3 号投影仪触发梯形矫正后,需要消耗时间大约是 5 秒到 7 秒左右。


而 2 号和 4 号机器可能就因为芯片性能吃了亏,大约是需要 10 秒。


gif 图像经过压缩和加速处理 


这属于纯纯的性能压制了。


在自动对焦,智能避障等方面,MT9669 都会给投影仪带来更快的反应效果。


gif 图像经过压缩和加速处理 


在这些涉及到性能对比的方面, SoC 简直是主场作战,天神下凡了属于是。


比较之后


就这四款投影仪比较下来,也能体会到厂商们在它们价格选择上的精心布局。


价位和性能配置之间的阶梯是分的明明白白。


想要低价高配?3070 淦 3080?


不存在的。


但是吧,虽说是一分钱一分货。


但是不同厂家在不同的价位下,在 SoC 主芯片和 DMD 显示芯片这两大件上还是会有不同的堆料偏好。


就像咱们装机时,高 U 低显,或者低 U 高显的选择。


具体怎么选,还是个各有所好的问题。



 

对托尼这种夜猫子来讲,如果非要在较好的 SoC 主芯片和更大的 DMD 显示芯片里推荐一个的话。


还得是优先考虑 SoC,因为芯片性能的提升,能带来不少画面补偿和暗部提升效果。


在3000元这个成本比较受限的价位段,不考虑各家算法的前提下,单论画面的质量表现,MT9669 + 0.23 DMD 这个组合的表现甚至比采用了更大 DMD 的 Mstar848 + 0.33 要更出色。


不过吧,这种直接比较俩投影仪硬件配置的办法,能说的上是有效,但也算不上面面俱到。


毕竟除了基础的配置,厂商们还会卷一些独特的功能在里面。


比如说支持更好的 WiFi 性能,更多的数据接口,更美观的外观结构。


咱每个人的喜好都不同,想要选到合适自己的产品,还是得去自己花一些时间。


当然,预算充足的小伙伴可能就没有这个问题了。



附录:咱们稍微的总结了一下网上卖的比较好的几款投影仪,综合它们的 SoC 主芯片和 DMD 显示芯片的配置,结合价格做了个小排序。


供大家参考。



本文来自微信公众号:差评(ID:chaping321),作者:托尼

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

支持一下

赞赏

0人已赞赏

文 中 产 品

极米 Z6X Pro

极米 Z6X Pro

8.0
打开APP
当贝 F5

当贝 F5

8.0
打开APP
坚果 J10S

坚果 J10S

8.0
打开APP

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账户

    自定义
    支付: