你以为学懂了围棋，就学懂了商业博弈？

本文来自微信公众号：caoz的梦呓 （ID：caozsay），作者：caozsay，原文标题：《妙手，本手，俗手，背后的逻辑是什么》，题图来自：《天龙八部》

当我们谈及妙手、本手、俗手的时候，这里其实有几个问题需要厘清。

第一个问题：妙手、本手、俗手的定义是怎么来的？

下棋的同学，每个人的水平都不一样，刚学棋的同学，有一般水平的同学，有专业水平的同学，对同一手棋的判断是完全不同的。

我网上下棋的时候，有一次逆境翻盘，自以为在深思熟虑下下出了回春妙手，在对方大空中成功出棋，微信上把我的妙手截屏发给一个职业初段棋手得瑟，人家不到10秒回复了一句：没棋。我说不会啊，我下完后对方崩了啊，然后摆出了对手的应对和我自以为精妙的手筋。职业棋手回了一句：对手走错了，然后随便摆了几个变化扔给我。我仔细一看，果然没棋。

我自以为的妙手，其实是人家眼里的俗手。

那职业棋手的妙手，在更高水平的眼里呢？这也是有案例的，日本围棋历史上有所谓“耳赤的妙手”，上百年来被围棋界公认是围棋妙手，并没有听到什么质疑的声音，然后AlphaGo横空出世后，有人用AI去分析了一下，发现AI对此不屑一顾，胜率直接扣分，啥他妈的妙手，根本就是俗手。类似的案例，其实还有很多。

围棋AI成熟之后，很多职业棋手的妙手，本手都变成了俗手，比如大雪崩定式，突然就被彻底推翻了。但反过来，一些曾经被当作俗手的，比如开局点33，曾经刚学棋的小朋友下出来都要被老师骂的，现在却成了本手，职业对局中突然就变得常见起来。再比如著名的秀策的小尖，大贴目时代曾被职业棋手公认为效率太低，符合所谓俗手定义，但AI判定之后，又成了职业棋手本手。

请问AI眼里有妙手么？没有，在AI的眼里，下的对就是本手，下不对就是俗手，哪有什么妙手可言。

AI下出五路肩冲的时候，职业棋手觉得是匪夷所思的妙手，但随着职业棋手和AI的不断学习，妙手也就变成了本手，职业棋手也都对此习以为常。

所以你说什么是妙手，什么是俗手，什么是本手？

我眼里的妙手，在柯洁眼里，大概率是俗手，柯洁眼里的本手，比如柯洁最近对局棋谱里非常常见的各种靠，对我而言，可能就是难以领悟的妙手。所以你说坚持本手，就可以下出好棋，你以为你是AI？你以为你是申真谞（外号申工智能，和AI吻合率非常高）？

水平境界达到顶级，你才有资格说:天下无妙手，本手定乾坤。但对于我们芸芸众生，这辈子都达不到的，我们所探窥的所谓妙手，只是上一个境界散落下来的些许余光而已。

第二个问题：如何才能取得棋力进步？

日本围棋有本格派一说，曾经独霸天下，但韩国围棋后来居上，乱战流大杀四方。你说乱战就一定都是妙手么？当然不是，可能有妙手，也可能有很多俗手，但它背后带来的变化是什么呢？

思考的宽度和计算的深度，得到了极大的延展。

现代围棋和近代围棋最大的差异是什么，顶尖棋手的高峰期越来越早，世界管局越来越年轻，就在几十年前，围棋领域里，四五十岁属于巅峰期，二十来岁是新秀，这是公认的年龄分布。但是最近这些年，你25岁就是老将了，30岁左右基本上都要退居二线了。你说互联网行业35岁危机？职业棋手比程序员卷得厉害多了。

那么为什么会这样，因为现代围棋的计算宽度和计算深度，远远强于几十年前，对人的思维强度要求越来越高。岁数稍微大一些，思维强度就达不到巅峰状态。

本手的计算量是比较小的，因为有大量的经验信息和思维习惯来支撑，那么对思维的要求会低很多。但问题就在这里，如果你厌恶拓展自己的思考宽度和计算深度，那么请问你的棋力如何进步呢？

追求妙手，不代表你一定能获得妙手，但追求妙手的过程，是让自己的思维跳出桎梏，拓展思维边界的过程。

而追求妙手是个过程，也许你得到的结果是个俗手，这很正常，但这是成长的代价。

所谓坚持本手，领悟妙手，又要避免俗手，只是自以为是，自欺欺人的想法。就算是围棋世界冠军，在AI眼里，其实也有很多俗手、问题手，何况我们普通人。

第三个问题：如何面对输赢？

进步是个长期持续的事情，那么我们回来说，在一盘棋里，如果这盘棋的输赢很重要，我们希望赢下这盘棋，那么应该如何选择？

当我们在中盘领先的时候，后半盘坚持本手显然是更安全的运作手段，甚至在一些场合下走俗手，不求进取，但求无过，简化局势，也是很常见的。这不仅仅是人类的选择，也是AlphaGo的选择。柯洁有一盘棋和AlphaGo对决，输了半目，那么前半盘柯洁苦苦支撑，但是到了中盘已经大势已去，在这个情况下，AI的招法不再犀利，步步退让，招法中有很多算法剪枝的策略。用人类的视角看，算法剪枝下出的棋几乎都是俗手，但直到终局，恰好停在了半目的位置，胜势毫不动摇，所谓赢棋不闹事。

但是在中盘落后较多的时候，往往要用无理手搅局，比如中国的三个世界冠军得主唐韦星九段，往往在胜率很低的情况下放出胜负手，无理手，硬生生逆转大局。那问题来了，这些胜负手，无理手，一定是妙手么？很多情况下并不是，但问题是，如果平稳的下本手，那么棋局将失去悬念，胜负将失去悬念，从“僵尸流”李世石到“泥泞流”唐韦星，都是靠这样的手段多次逆转获胜。

在很多围棋直播的时候，作为职业棋手的主播，讲解落后方的招法，也会说，这种情况，闭着眼睛断上去，你说补一手是本手，对不起，下本手就等于认输了。

是的，当闭着眼睛断上去的那一刻，妙手还是俗手，并不是那么容易判断的，当然，不只是你不容易判断，你的对手呢？

那么，总结一下：

第一，所谓妙手，本手，俗手，在不同的境界下其实是截然不同的，也是可以相互扭转的。所以脱离境界空谈下好本手，追求妙手，是自欺欺人的表现。

第二，棋力的增长来自于勇于探索自己的思维盲区，敢于追求妙手是强化自己的思维训练，是增长棋力的必要手段。但问题是，追求妙手不可能避免俗手。既要获得妙手，又不要下出俗手，依然是自欺欺人，空谈正确。

第三，围棋是一个博弈的过程，没有一个棋手是完美的，面对不同风格，不同水平的对手，面对不同的竞争场景，要有不同策略，僵化的讲本手优先，本身就是一种俗手的表现。

那什么场景下，建议本手优先呢？对手计算深度比你厉害，但思维宽度不行，特别喜欢走无理手，面对这种对手，千万别气合，把握全局，下好本手就行，看上去对手每个局部都占了便宜，但下着下着你就赢了。

最后再问个问题，李世石战胜AlphaGo的那盘棋，那个让AI出错的一手棋，请问是妙手还是俗手？

从结果来说，在复杂局面下，击中了AlphaGo的盲区，导致AlphaGo计算出错，最后落败。是扭转战局的关键一手。

但从专业分析来说，那步棋如果对手正确应对，其价值并不存在，只会增加损失。

当然，后来AlphaGo不断升级，这样的盲区基本上就很难重现了。

那么回到这个问题，那手棋到底是妙手还是俗手？如果是妙手，请问，一个从根本原理上并不成立的妙手，是否是棋手应该追求和进步的方向。如果是俗手，在关键的胜负战中扭转战局的一手，俗手也有超级巨大的价值，这应该怎么理解。

所以，我的结论就是：自以为找到了一个所谓正确的，适合公众接纳的价值观，很可惜的是，这种只讲正确，连基本定义都模糊，更不用说逻辑的东西，从头到尾都是一厢情愿，自欺欺人的玩意。

好了，我这样的感悟，可以打几分？

本文来自微信公众号：caoz的梦呓 （ID：caozsay），作者：caozsay