在新闻客户端上，张朝阳是真的太冒进了吗？-虎嗅网

两天前虎嗅发表了一篇关于张朝阳发力做搜狐新闻客户端的小文章。说实在的，文章本身内容倒没有什么特别的，但引起的关注倒不低。当天我们在微博上做了一个“你看好哪个新闻客户端”的投票，结果先后招来疑似搜狐与网易的“水军”，目前参与人数1200多人（远超我们平时一般性投票的参与度），其中“网易”以超过“搜狐”近一倍的票数遥遥领先。

这票数仅供参考，而虎嗅站内的评论倒颇有质量——水军应该是没兴趣写这么长的评论的。

我们将其中有代表性的用户观点陈列如下，供各新闻客户端工作人员参考：

潘乱（虎嗅编辑）表示，他个人最看好搜狐新闻客户端，因为这开放的模式对内容提供方而言是共生而非吸血式的，这个底子打好了用户量起来了下面什么都好谈。“不过还是要吐槽下，现在的搜狐新闻客户端分享出来链接宁愿倒回手机页面也不导回内容合作方，莫名其妙的设计。”

但更多的虎嗅用户似乎对搜狐的内容特色不抱信心——他们认为，“内容”，这才是新闻客户端最重要的价值所在。有的人问：口号是最能归纳一个产品定位与价值的，如果说“去网易看评论，上新浪发微博”，那搜狐，能做到什么呢？上搜狐看独家？

网友war132553说，

^{新闻客户端想要打败微博，抢占移动上网的碎片时间，只有从内容质量本身下手。大量的独家新闻，深度的有针对性的观点，更加专注地阅读体验。这些才是要重点发力的点。相比来讲，还是更看好网易，在渠道差别无法拉开的基础上，搜狐无论从内容质量、体验、还是用户口碑认知都很难战胜网易。至于内容平台，现在自定义订阅的APP海了去，收费和签约模式就像微博的商业化尝试一样，八字还没半撇呢！}

好了，最后让我们来看经常活跃在虎嗅站内进行评论的“xilingchushi”的几段评论：

-关于内容与互动：

^{“个人觉得就新闻阅读来说，百度新闻悦读版已经很好了，搜狐新闻与之相比找不到优势，最重要的是新闻的分类没百度的多。（搜狐）聚合阅读跟网易云阅读的差距应该不大吧，但是网易人家现在已经开始收购文学作品了，并且有作家入驻并且创作了。再加上网易产品的小清新风格，应该更适合不同层次的读者阅读。再说，网易产品的互动性似乎也比搜狐的好，除了微博。”}

-关于模式与定位

^{搜狐新闻的这种模式跟网易云阅读以及新浪视野（貌似上线不久）极其相似，其实很多订阅已经不属于新闻资讯的范围内了，所以个人觉得这样的取名还不如网易和新浪的。}

^{至于新浪和腾讯两家新闻app做得还不如搜狐，很明显是目前他们的重心是微博和微信。微博和微信发展到现在早不是一个单一的app了，应该理解为一个逐步开放的平台，而这个是搜狐新闻几乎做不到的。现在搜狐大规模的推广搜狐新闻应用，很明显是张朝阳强行赶鸭子上架。}

^{所以奉劝张总，还是安安心心做好搜狐新闻的用户体验和个性化阅读就够了，别再想凭借一个新闻客户端就能赶上微博和微信，太高价买来的教训实在不划算，移动互联网的船票可能不贵，但是不是这么轻易就能拿到的。}

^{关于这个，的确是张朝阳太冒进了。}

不管是在虎嗅站内还是微博上，对搜狐新闻客户端这个产品抱以明确、具体好评的人，着实找不到两个。不知道安装激活搜狐新闻客户端那6000万用户在哪里？可能因为搜狐的量主要走的是运营商渠道？所以它的用户更多是些沉默的大多数？那么，这些沉默的大多数，有可能像搜狐声称那样将来为新闻付费么？

如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

在新闻客户端上，张朝阳是真的太冒进了吗？

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

大家都在看

大家都在搜