从思考到创造
我给你翻译翻译，什么叫惊喜
- 腾讯百度紧追不舍，蚂蚁“开放”狂奔向前 这文章简直太软了，彻头彻尾的一篇广告文章。
- 这家创业公司要做硅谷科技领域华人的黄埔军校 回复 @Jnc8oUeE ：没话说了吧？知道自己理亏了吧？又改扯些什么“扣工资”之类莫名其妙的废话了？我已经很忍让你了，劝你以后别再这样自讨没趣了。行走的魔王：质疑这篇文章，邀请@李岷回答： 1，这篇文章没有商业赞助标签； 2，以这篇文章的内容和质量，上到头版三条？ 3，目前评论中两个正向评论貌似全是水军（新注册新发帖）。 虎嗅要搞一下内部腐败问题了吧？！
- 这家创业公司要做硅谷科技领域华人的黄埔军校 回复 @Jnc8oUeE ：对，打不过你，你厉害。我说的是“一一对质”，讲的是就事论事，谁说“约架”了？您这脑子里想的都是什么？你说的很明确的几点，都是说有人的共识啊，没问题啊，我也同意。如果你是对微信文章推送的选择有建议，我们每天有负责推微信的值班编辑，你完全可以在微信后台反馈，我们的微信号一关注就有这个提示。问题是你之前的评论要找我们扯什么“内部腐败的问题”，故弄玄虚、阴阳怪气的，那是读者提意见吗？你一早不能像现在这样好好说话吗？还莫名其妙往“约架”上靠，还“呵呵”，我说你赶紧哪凉快哪待着去吧。行走的魔王：质疑这篇文章，邀请@李岷回答： 1，这篇文章没有商业赞助标签； 2，以这篇文章的内容和质量，上到头版三条？ 3，目前评论中两个正向评论貌似全是水军（新注册新发帖）。 虎嗅要搞一下内部腐败问题了吧？！
- 这家创业公司要做硅谷科技领域华人的黄埔军校 回复 @Jnc8oUeE ：这文章我发完就没看评论，前两天想起来回头看一下，正巧看见你的评论，回复得是“闪电”了。问题是你这评论的意思不对啊，评论水军咱谁也管不了，你找李岷回答这文章怎么上的微信、为什么没有商业赞助标签，这是什么意思？又说虎嗅要搞“内部腐败问题”，这又是什么意思？我们虎嗅自己发软文？还组织水军统一回复评论？你是这意思吗？你要不是这意思，当我没回复，就此打住，什么话没有。你要是这个意思，我现在就回应你：谁特么收钱写稿谁特么是孙子！你如果有证据欢迎随时本人拿着证据来虎嗅在美术馆后街的办公室，咱一一对质，没证据就说话小心点。你质疑水军随便，水军跟虎嗅团队没关系。行走的魔王：质疑这篇文章，邀请@李岷回答： 1，这篇文章没有商业赞助标签； 2，以这篇文章的内容和质量，上到头版三条？ 3，目前评论中两个正向评论貌似全是水军（新注册新发帖）。 虎嗅要搞一下内部腐败问题了吧？！
- 《时代》杂志当年的内容策划，巴铁你当真了没关系，但是拿纳税人的钱不合适吧？ 回复 @酱油快点跑 ：拆得好！早就该拆！酱油快点跑：这东西不就是坑钱的嘛！我一个不会开车的都能看出问题： 1.这破东西只能直行，拐弯根本行不通； 2.这破东西比高架桥高，难道所以高架桥都重新拆了，重新建，这不是浪费纳税人的钱吗？ 3.这破东西下面发生车祸，车门都打不开，怎么逃生？ 4.我们老家道路窄，难道周围房子都扒了重新建？ 不多说了，我要给我爸打电话，以此告诉他，以后乱停车，给你车压成饼干，还扣你钱~~~
- 一家做披萨的公司，投资回报率超越谷歌，它的秘诀是什么？ Domino 是这篇文章说的那样吗？真服了，这也叫投资分析⋯⋯
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @bme_fc ：没说工行有错，说的是工行信用卡不适合海外旅行。loch1992：额度1500刀还好意思在虎嗅发文章？
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 这篇文章的价值，可能恰恰在于引发了这些好的评论。吃瓜群众甲：整篇文章都没有我看下面的评论写得好
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @月黄昏 ：感谢专业人士的意见。Barney 001：别处看到专门来找作者的。因为本身在工行工作做几点解释：1.预授权可以取消么？可以取消，但持卡人无权操作，只有商户可以取消，或者等约授权到期。如果商户需要取消，是商户联系收单行。收单行说的是商户pos机的银行。2.预授权为什么是30天？行业规范。目前国内银行的预售权期限都是30天。3.为什么主管接您电话比较迟。一般20个左右的座席有一个主管，而主管因为负责比较复杂的咨询业务。可能碰巧20个人中其他人也有比较复杂的业务。一般情况都是登记您的电话后，主管稍后回电过来。至于工行信用卡在境外好不好用，这个看客户个人体验我们也不能硬说好用。只是想说工行有双币信用卡的时候，其他银行还没境外消费的概念。别外您的经历中有很多的不便，其实并不是工行的信用卡造成的。祝您用卡愉快。
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @barney 001 ：好的，明白你的意思了，谢谢。Barney 001：别处看到专门来找作者的。因为本身在工行工作做几点解释：1.预授权可以取消么？可以取消，但持卡人无权操作，只有商户可以取消，或者等约授权到期。如果商户需要取消，是商户联系收单行。收单行说的是商户pos机的银行。2.预授权为什么是30天？行业规范。目前国内银行的预售权期限都是30天。3.为什么主管接您电话比较迟。一般20个左右的座席有一个主管，而主管因为负责比较复杂的咨询业务。可能碰巧20个人中其他人也有比较复杂的业务。一般情况都是登记您的电话后，主管稍后回电过来。至于工行信用卡在境外好不好用，这个看客户个人体验我们也不能硬说好用。只是想说工行有双币信用卡的时候，其他银行还没境外消费的概念。别外您的经历中有很多的不便，其实并不是工行的信用卡造成的。祝您用卡愉快。
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @barney 001 ：感谢评论。关于你提的三点解释，完全明白，也很理解，因为和工行服务人员的电话沟通也比较多了，这些内容都有提到。其实问题的本质就是两点：一、能不能在商家给出授权码的情况下，立刻解除“预授权”；二、能不能基于实际情况，将取消“预授权”的时间周期缩短，30 天的确是太长了。至于其他的，其实都不是问题的本质。关于重新发文，特别是“有误导的嫌疑”这一点，希望你能详细说一下，因为通过我的了解，海外一些地区取消“预授权”的规定与国内不一样，你是指的这个吗？Barney 001：别处看到专门来找作者的。因为本身在工行工作做几点解释：1.预授权可以取消么？可以取消，但持卡人无权操作，只有商户可以取消，或者等约授权到期。如果商户需要取消，是商户联系收单行。收单行说的是商户pos机的银行。2.预授权为什么是30天？行业规范。目前国内银行的预售权期限都是30天。3.为什么主管接您电话比较迟。一般20个左右的座席有一个主管，而主管因为负责比较复杂的咨询业务。可能碰巧20个人中其他人也有比较复杂的业务。一般情况都是登记您的电话后，主管稍后回电过来。至于工行信用卡在境外好不好用，这个看客户个人体验我们也不能硬说好用。只是想说工行有双币信用卡的时候，其他银行还没境外消费的概念。别外您的经历中有很多的不便，其实并不是工行的信用卡造成的。祝您用卡愉快。
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @月黄昏 ：好，我“撒泼打滚”，不争，你对。这页翻过去，就说取消“预授权”的事情，你说一定是商家操作取消。我跟您说，国内的确都是这样，但是在北美 (也就是本文说的海外旅行)，通常需要银行来操作。如果你是银行专业人士，相信你一定知道这一点。如果你不是，我建议你搜一下“信用卡 预授权 取消”的英文关键词，你就明白了。月黄昏：你为什么默认酒店经理的说法就是正确的呢？ 通常来说预授权的取消需要商户发起，所以这个预授权取消应该由IHG发起（或者是holiday inn发起），而不是什么商户和客户配合要求银行取消。 第一次酒店前台预授权高了$300，是因为有些酒店会要求比房费高一点的预授权以防止有房费之外的消费。 从酒店的角度看，你用来做担保的信用卡有很大风险，因为你的剩余额度不足以保证你在酒店的消费。酒店几次试图从你的信用卡里冻结额度都失败了，最后一次尝试是$389.85都失败了，说明你的担保信用卡连房费都保证不了。 后来你的额度回复，酒店终于拿到了你的预授权。大概率是酒店不想取消你的预授权，工商银行躺枪。 不是工商银行的信用卡不适合海外旅行，是你不适合海外旅行，而且你的酒店没有遵循标准流程。
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @JanWen ：大哥！整篇文章哪里是为了黑而黑了？一直在描述事情发生的经过啊！JanWen：所以我不太懂虎嗅为什么会刊登你这篇文章
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @JanWen ：大哥！谁说你是水军了？我只是说突然有许多第一次注册、评论的水军帐号出现！JanWen：所以我不太懂虎嗅为什么会刊登你这篇文章
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 有理不在钱多，有钱未必有理。信用卡额度高不代表持卡人有信用，有钱没钱只要说实话，文章虎嗅照发不误。loch1992：额度1500刀还好意思在虎嗅发文章？
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 我也不太懂第一次注册、评论的水军突然都在这篇文章评论下出现了。JanWen：所以我不太懂虎嗅为什么会刊登你这篇文章
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @月黄昏 ：您没事儿吧？谁觉得 IHG 高大上了？您这扣帽子扣得也太过分了，这不是讨论问题啊，您这是直接开喷啊！月黄昏：你为什么默认酒店经理的说法就是正确的呢？ 通常来说预授权的取消需要商户发起，所以这个预授权取消应该由IHG发起（或者是holiday inn发起），而不是什么商户和客户配合要求银行取消。 第一次酒店前台预授权高了$300，是因为有些酒店会要求比房费高一点的预授权以防止有房费之外的消费。 从酒店的角度看，你用来做担保的信用卡有很大风险，因为你的剩余额度不足以保证你在酒店的消费。酒店几次试图从你的信用卡里冻结额度都失败了，最后一次尝试是$389.85都失败了，说明你的担保信用卡连房费都保证不了。 后来你的额度回复，酒店终于拿到了你的预授权。大概率是酒店不想取消你的预授权，工商银行躺枪。 不是工商银行的信用卡不适合海外旅行，是你不适合海外旅行，而且你的酒店没有遵循标准流程。
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @月黄昏 ：行吧，您这大帽子一扣，再诛心地喷我一个“撒泼打滚”，还是您厉害。跟您讨论是我错了，失陪。月黄昏：你为什么默认酒店经理的说法就是正确的呢？ 通常来说预授权的取消需要商户发起，所以这个预授权取消应该由IHG发起（或者是holiday inn发起），而不是什么商户和客户配合要求银行取消。 第一次酒店前台预授权高了$300，是因为有些酒店会要求比房费高一点的预授权以防止有房费之外的消费。 从酒店的角度看，你用来做担保的信用卡有很大风险，因为你的剩余额度不足以保证你在酒店的消费。酒店几次试图从你的信用卡里冻结额度都失败了，最后一次尝试是$389.85都失败了，说明你的担保信用卡连房费都保证不了。 后来你的额度回复，酒店终于拿到了你的预授权。大概率是酒店不想取消你的预授权，工商银行躺枪。 不是工商银行的信用卡不适合海外旅行，是你不适合海外旅行，而且你的酒店没有遵循标准流程。
- 通过这次经历，我觉得或许自己不适合海外旅行…… 回复 @arsenal5ive ：酒店也着急呢，您想啊，如果能取消，他们何必等 30 天呢？直接取消了，再刷一个房费，大家不都省心了吗，对吧。其实这种情况也不是第一次了，之前有一回在加油站，刷多了一次“预授权”，店员也跟我说是找银行取消。arsenal5ive：你是从哪里订的呢，预授权这种是酒店或者网站与消费者之间的交易，跟银行没有直接关系，而且预授权取消按理说应该也是酒店或网站来取消，从来都不是银行给取消的，感觉你把锅都推给银行了。
- 据我观察，“西南偏南”上最有型的企业都不参加论坛，也不搭展台 还是鬼斗老师总结的到位！我大华夏的文化影响力啊。木鬼斗：酒桌上就把事情聊了，这不我们中华民族的优良传统么？
加载更多