扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
混迹于传统媒体的新媒体爱好者、实践者
7 文章0 视频0 24小时20 评论
  • 数据来说话：电视将死
    赞同。所谓的**将死只是吸引人点开标题阅读罢了。
    浪潮之巅：我只知道一个家庭没有电视是一件很不习惯的事情，我只知道电视智能化会给予电视革命的机会，想象你在愿意客厅体感玩英雄联盟还是敲键盘玩儿？电视只会进化，不会消失。敢赌么，作者？
    2013-11-25来自文章
  • 乐视们的野心，那是名符其实的“逆袭”
    以乐视为代表的视频网站的逆袭。
    海枫：有标题党的嫌疑，没有看出来哪里逆袭了，又是谁在逆袭！
    2013-10-16来自文章
  • 乐视们的野心，那是名符其实的“逆袭”
    我看好乐视，因为它基本上走的是深挖墙、广积粮、缓称王的路子；未来后劲最足的也应该是乐视，因为产业链最完善。玩资本游戏我觉得无可厚非，只要不是只玩资本而忽视产品和服务就行（当然，有可能坑股民）。我个人觉得乐视的市盈率有点偏高，没有持有。
    泰然妈牛金荣：#向作者提问# @xtzz0000 声明下，我一直持有乐视，在三个涨停后卖了。且我一直看好乐视，但您篇文章，确实让我有疑问- 自买自，好像上市公司挺多的，大家都是增发，但应该有资产吧。我去查查看，您要方便 也解释下给？
    2013-10-16来自文章
  • 乐视们的野心，那是名符其实的“逆袭”
    乐视确实最近冒的很快，而且个人觉得后劲应该最足，所以以乐视们来指代视频网站
    零距离论坛：乐视发展很快
    2013-10-16来自文章
  • 乐视们的野心，那是名符其实的“逆袭”
    深挖墙、广积粮、缓称王
    work：真不知道乐视怎么冒出来的，前些年都没怎么影子
    2013-10-16来自文章
  • 古永锵、张朝阳、龚宇……你们都别成为电视人！
    大家一直混淆了电视和电视台这两个概念。电视台不会死，它依旧是专业的内容提供方；被判死刑的是以电视为代表的线性播放终端。传统的电视机会逐步的被互联网电视机和智能电视机、3D电视机取代。你如果再买新电视，你还会买哪些不能联网的电视机么？
    高低买个皮夹克：#向作者提问# @xtzz0000 作者你好，你认为在中国特色的环境下，电视的缓刑期还有多长时间？
    2013-09-25来自文章
  • 古永锵、张朝阳、龚宇……你们都别成为电视人！
    大家一直混淆了电视和电视台这两个概念。电视台不会死，它依旧是专业的内容提供方；被判死刑的是以电视为代表的线性播放终端。
    商业科技微报：传统电视是必死无疑，但不一定得是互联网电视吞噬传统电视。完全可以有更好的方式来做，毕竟互联网视频主要是UGC模式，而作为PGC的传统电视模式，是互联网视频难以做到的。合作形式才能把电视质量做的更好。
    2013-09-25来自文章
  • 古永锵、张朝阳、龚宇……你们都别成为电视人！
    回复@訫哉烟L ：更反人类的是有些频道居然连60秒倒计时提示都没有。。//@訫哉烟L：实在不能理解，40秒、60秒这种反人类的的视频广告，大家怎么还能忍气吞声！如果哪天优酷的安卓APP有广告了，我定会马上卸载，这也就是我为什么不用那些什么狗屎搜狐视频、爱奇艺的重要原因
    微博评论：60秒······广告倒计时
    2013-09-25来自文章
  • 古永锵、张朝阳、龚宇……你们都别成为电视人！
    1.“在这个世界上甚至还没有找到一种死掉的媒介。任何媒介在面临新的媒介冲击时都会或早或晚地找到新的生存方式，以新的模式来重塑价值。”
    2.YouTube现在也是UGC、PGC等多条腿走路了，完全UGC是肯定不行的。
    3.电视台应该在这场变革中有所作为，其实也蕴藏着很多机会。但是不幸的很，我发现还是只有湖南、上海等第一梯队跟上了时代的步伐，大部分的电视台还没有摸到借力互联网的门道。
    4.媒体人也需要有互联网思维。
    SUNTalk自媒体：几个观点供交流： 1）互联网人进入电视领域，带来新的理念和创新，是历史的进步。电视会改变，但不会消失，就如同广播和电影走过的路径。 2）YouTube的UGC很好，但模式不完全适合中国国庆，完全抄袭比死。 3）视频行业会向专业化和精细化的方向发展，会形成多家争鸣的局面，电视台也会参与竞争，所以不简单的只是互联网改变电视的问题了。 4）互联网的魅力就在于变很多不可能为可能，任何媒体人不要抱着固有思维谈未来。
    2013-09-25来自文章
  • 古永锵、张朝阳、龚宇……你们都别成为电视人！
    制播分离说了很多年，就是打破这种模式。制播分离的中国好声音，才是真正有活力的市场行为。
    大石碎胸口：传统媒体人有内容为王的理想，但文人相轻，很多人非要强调内容就是自家的nb，非原创不做，买来的不行，狭隘。
    2013-09-25来自文章
  • 古永锵、张朝阳、龚宇……你们都别成为电视人！
    同意。
    大家都在谈大数据及与之相关的精准广告，但是在国内，很多号称“科技公司”的企业，实际上在广告投放上相对粗放。不是他们不知道这些技术，而是投入和产出不对等。不这么做，依然还是有非常多的广告收入并且还在增长。但是从长远看，基于数据分析的精准广告肯定会是未来的主流。
    专业生产的内容，毫无疑问，比小手工作坊或者业余爱好者做出来的东西更有可看性。对网站的流量和用户黏性上，有更好的效果。这也是优酷土豆们从UGC为主的模式转向以正版长视频为主的一个原因。
    李拓：广告和PGC将成为未来改变电视与视频网站力量对比格局的两个重要因素。
    2013-09-25来自文章
  • 恭喜广电：2012年广播电视总收入首次突破3000亿元！PS：这会是顶点吗？
    我也同样认同电视不会消失
    MBAanli.com：未来电视会消失吗？个人认为会，但是消失的是电视这个概念，而不是这种媒介形态。 电视发展这么多年以来，被大多数的传播学者吐槽过。 作为一个媒介，电视这种形态是不会消失的，只会继续发展。 包括报纸，传统书籍都有存在的意义，这一切从古登堡时代就开始了。 我之所以说概念会消失，是因为电视是一个集中式的系统，由电视台、国家控制，而未来的发展肯定是类似互联网的节点，一个一个是平等的，是去中心化的。 未来电视和网络视频会是怎样的趋势呢？？应该个人媒体中心的一部分，后仰文化的继承者。 在我老家，父辈一代，电视在家庭中的作用是十分重要的，尤其是国内，电视可以说是连结家庭其他成员，甚至亲友互动之间的产品，后续的娱乐属性还会继续集成， 类似XBOX的成功，其实就是电视一个功能的分化。 然而手机屏幕不断加大、智能化系统不断优化、互联网和广电网的不断融合都给“视频”这个行业带来了新的发展机遇。 正如大家都在期待apple的itv可以像iphone一样重新发明，IPTV，apple tv、小米盒子及乐视等网络机顶盒的出现打破了传统电视的传播方式，暂停、快退、回放、点播转眼传统电视拥有了网络的诸多特性。 Airplay、dlna传输协议的广泛应用，使得视频成为并行于文字、图片、语音的一种内容形式，而电视、电脑、手机沦为一个个尺寸不一样大小的屏幕，电视在网络视频的影响下，消失了传统时代的传播方式，但作为一种媒体形式，他不会消失，而是换了种更新潮的方式，更丰富的存在着。 视频只是种内容形式，而这些内容可能来自传统电视台、媒体制作公司、网络媒体。 这将打破传统电视时代电视台既掌握内容又掌握渠道的垄断状况，试想未来，我们可以通过各种尺寸的屏幕在不同的场景下看到符合个性化定制的视频内容该是多么cool的一件事啊。 但是电视是一个更复杂的东西，想要轻易变革，或许充满了阻碍。 关于电视会成为个人媒体中心，这个是麦克卢汉时代就已经有解释了： “媒介是人的延伸”，电视终将成为你的的信息中心，你所渴求的，都将得到呈现。 传统电视即将消失，而电视2.0时代会更加精彩。
    2013-07-13来自文章
  • 恭喜广电：2012年广播电视总收入首次突破3000亿元！PS：这会是顶点吗？
    电视确实有其家庭属性，一家人哪怕不看，也会开着。所以说，老年化社会可能是电视的唯一机会了。
    MBAanli.com：未来电视会消失吗？个人认为会，但是消失的是电视这个概念，而不是这种媒介形态。 电视发展这么多年以来，被大多数的传播学者吐槽过。 作为一个媒介，电视这种形态是不会消失的，只会继续发展。 包括报纸，传统书籍都有存在的意义，这一切从古登堡时代就开始了。 我之所以说概念会消失，是因为电视是一个集中式的系统，由电视台、国家控制，而未来的发展肯定是类似互联网的节点，一个一个是平等的，是去中心化的。 未来电视和网络视频会是怎样的趋势呢？？应该个人媒体中心的一部分，后仰文化的继承者。 在我老家，父辈一代，电视在家庭中的作用是十分重要的，尤其是国内，电视可以说是连结家庭其他成员，甚至亲友互动之间的产品，后续的娱乐属性还会继续集成， 类似XBOX的成功，其实就是电视一个功能的分化。 然而手机屏幕不断加大、智能化系统不断优化、互联网和广电网的不断融合都给“视频”这个行业带来了新的发展机遇。 正如大家都在期待apple的itv可以像iphone一样重新发明，IPTV，apple tv、小米盒子及乐视等网络机顶盒的出现打破了传统电视的传播方式，暂停、快退、回放、点播转眼传统电视拥有了网络的诸多特性。 Airplay、dlna传输协议的广泛应用，使得视频成为并行于文字、图片、语音的一种内容形式，而电视、电脑、手机沦为一个个尺寸不一样大小的屏幕，电视在网络视频的影响下，消失了传统时代的传播方式，但作为一种媒体形式，他不会消失，而是换了种更新潮的方式，更丰富的存在着。 视频只是种内容形式，而这些内容可能来自传统电视台、媒体制作公司、网络媒体。 这将打破传统电视时代电视台既掌握内容又掌握渠道的垄断状况，试想未来，我们可以通过各种尺寸的屏幕在不同的场景下看到符合个性化定制的视频内容该是多么cool的一件事啊。 但是电视是一个更复杂的东西，想要轻易变革，或许充满了阻碍。 关于电视会成为个人媒体中心，这个是麦克卢汉时代就已经有解释了： “媒介是人的延伸”，电视终将成为你的的信息中心，你所渴求的，都将得到呈现。 传统电视即将消失，而电视2.0时代会更加精彩。
    2013-07-13来自文章
  • 恭喜广电：2012年广播电视总收入首次突破3000亿元！PS：这会是顶点吗？
    你说的这一点，不在本文的讨论范围之内。
    腾讯微博用户：还好意思说收入，播放的广告，有些都是不要脸，坑爹妈的
    2013-07-10来自文章
  • 恭喜广电：2012年广播电视总收入首次突破3000亿元！PS：这会是顶点吗？
    关于第一30%，确实没有一个准确的来源，我从深圳的数据来推断，北京的30%左右是没大问题的，而且我也说了是大概；关于第二条，报告说了，在各类媒体花费的时间比例上，中国用户将55%的时间花到了PC和手机上，而美国用户的这一比例仅为38%。你为啥要对那个前提视而不见呢？关于第三点，广告收入下滑不可避免，而广告是广电最主要的收入，你说明年这个总额还会上涨吗？
    王武彬Ecko：吐几个槽。 1、北京晚间电视的平均开机率大概是30%。 评：这个数据到现在都是个无头数据吧。 2、中国用户将55%的时间花到了PC和手机上，而美国用户的这一比例仅为38%。也就是说，和美国人相比，中国人正在以更快的速度远离电视。 评：跳跃的有点快，原数据可没提到电视呦。 3、若干年后，回头再绘制广播电视历年收入总额曲线图的时候，也许这个点就是顶点。 评：兄台，你光顾呵呵了，怎么出来的这个判断忘记说了啊
    2013-07-10来自文章
  • 恭喜广电：2012年广播电视总收入首次突破3000亿元！PS：这会是顶点吗？
    回复@铜矿 ：20年也还有电视，只是换了一种形式存在。电视现在越来越像电脑了，以后摆在客厅的，就是一台电脑。//@铜矿：那20年以后呢
    JustinD：电视不会消失，但受众数量的减少是必然的。 50岁以上人群中国至少还有2亿人，偏远的没有网络的乡镇乡村也有几亿人。这两部分人群接收信息的主要渠道还主要是电视。 变化巨大的是省会城市、地级市和东部地区的乡镇村。这里的年轻人转入网络的效应，这几年数据上已经显现。中西部地区在未来几年也会相继步上这条不归路。 但不管怎么说，50岁以上这部分人群还是需要电视的。70岁以上这部分老年人应该是比较依赖电视的。 相对应的，电视广告也会随之变化。可能以后的电视节目，一开机都是老年人广告。
    2013-07-09来自文章
  • 恭喜广电：2012年广播电视总收入首次突破3000亿元！PS：这会是顶点吗？
    湖南广电200亿出头，上海文广大概是200亿。
    万户豪：不知湖南广电贡献了多少?
    2013-07-08来自文章
  • 恭喜广电：2012年广播电视总收入首次突破3000亿元！PS：这会是顶点吗？
    是的。传统电视的机会，就只有老年社会的到来这一个了。未来，电视会进入寡头时代，这些寡头一方面占据了大部分的广告收入，另一方面靠优质节目的版权买卖。第二梯队及以后的电视媒体的日子，会越来越难过。
    JustinD：电视不会消失，但受众数量的减少是必然的。 50岁以上人群中国至少还有2亿人，偏远的没有网络的乡镇乡村也有几亿人。这两部分人群接收信息的主要渠道还主要是电视。 变化巨大的是省会城市、地级市和东部地区的乡镇村。这里的年轻人转入网络的效应，这几年数据上已经显现。中西部地区在未来几年也会相继步上这条不归路。 但不管怎么说，50岁以上这部分人群还是需要电视的。70岁以上这部分老年人应该是比较依赖电视的。 相对应的，电视广告也会随之变化。可能以后的电视节目，一开机都是老年人广告。
    2013-07-08来自文章
  • 恭喜广电：2012年广播电视总收入首次突破3000亿元！PS：这会是顶点吗？
    还是有点意思，不信你写写试试。
    撸大师：写这么多 有意思么
    2013-07-08来自文章
  • 恭喜广电：2012年广播电视总收入首次突破3000亿元！PS：这会是顶点吗？
    我也这么认为
    翠薇念青：文章最后“此外”的部分，1234点后面马上跟着数字，看起来很别扭。
    2013-07-08来自文章
END