扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
薛洪言
星图金融研究院副院长
222
文章
0
视频
11
24小时
54
评论
中国建筑：A股“低估之王”，被市场错杀了？
是的，抛弃幻想，赚取合理收益是没问题的
嗅友EY9X3：就算低估值再有道理，他还是低，非常之低，非常便宜的股票，只要不破产，拿几年光分红也回本了，无论如何比银行的利息高吧。
价值投资者是怎么变成市场“炮灰”的？
逻辑是 短期赚钱靠运气，长期赚钱看实力。时间拉长，靠运气赚的钱终将赔回去
华股江湖：既然一年五倍如过江之鲫，说明很容易，那么为什么追求五年一倍，而不去追求一年五倍呢？这个是啥逻辑？
消费金融，在鸡蛋上跳舞
消费金融融于消费场景，属于商业逻辑的自然延伸。再说，借钱给你，还钱主动权在你，担心什么
嗅友F9ZhU：原评论已删除
场景惹祸，金融背锅：奔驰事件的再反思
乘2的算法不要太僵化。房贷利率银行标价4.5%，等额本息，照这么算年化也要9%了？
嗅友ruaO7：扯蛋，年利率不到四，但是每个月要付本息，差不多到8%了。就你这水平还搞鸡毛金融！
打破信息孤岛，百行征信能不负众望吗？
人性是复杂的，也是矛盾的，对熟人和生人，在线上和线下，在不同的时间和地点，我们表现出来的是不同的、矛盾的画像。自己都难言了解自己，他人的所谓了解你，也都浮于表面，大家嘴里的所谓了解一个人，多半如此。
对于你熟悉的人，你敢于借钱给他，很多时候不是你相信他的人性有多美好，也不是你多么了解他，你信的是熟人社会中那一套潜在的对失信行为的惩罚机制罢了。
我们的问题，恰恰是失信的惩罚机制还不够好。
丫丫爸：用白话来说，征信就是在有关财物能力和有关的历史方面去了解一个人，是这样吗？ 我们常说要“了解一个人 ”，这个有关财物能力的方面其实并不是什么大方面，对吧？ 进一步是用户画像，而且，是用大数据来做的。这是一个更广泛范围的去“了解一个人 ”。 历史上的几千年里，我们是如何了解一个人的？ 想想这个问题，这对高效地征信和用户画像会很有帮助。
当数字鸿沟变成数字围墙，阶层固化已成必然
把咨询改成资讯吧，看着好别扭
比特币暴跌，老韭菜们可否抄底？
嗯 应该不少人已经在抄底了吧
小巴顿：今天比特币又开始上涨了
比特币因为其去中心化，一直被大家认为是没办法被政府监管的数字货币，但有一点让我好奇的是：比特币的流动需要通过交易平台，而交易平台很显然是中心化的，并且非常容易被政府监管，这能不能说比特币去中心化本身就是一个伪命题？
比特币的交易也可以不通过交易所，点对点即可，只是门槛高很多
当韭菜有了信仰
传输数字货币的区块链系统是有价值的，不过数字货币币值过高反过来有损区块链的生态价值
判官：数字货币生成和传输的是特定数据，而不是像互联网协议被设计用来传输指定的数据。后者传输分发的可以是有实际意义的数据，因此具备信息含量，也就具备了价值。前者的价值是人为赋予的，基本是个负外部性的产品
中国人债务负担有多重
针对你说的第二点，其实要看到，真正供房贷的人没有那么多
mortalent：1、杠杆率是指权益资本/总资产，这个越低，风险越大，不过文中是跟GDP的比值，其实跟杠杆率没有关系。倒是后面的贷存比能多少反映一些杠杆率。 2、长期债务/当年收入才77%，这是说全国人民一年的收入可以把所有人的几十年房贷一年就还清了，还能剩下23%的可支配收入啊，我觉得要么数据不真实，要么就是居民差异性太大，不能放在一起看。我个人觉得只要住在城里，哪怕是四线城市，他也很难一年的收入比自己的全部房贷还高，除非是最后一年了。
2018年的现金贷、P2P、区块链会怎么样？
如果企业只是拿“区块链”这个词炒作下概念，并不打算实质性推动，就是泡沫啊。就像有上市公司曾经更名为“匹凸匹”一样，就是互联网金融泡沫的表现
土豆丝的小童年：区块链是区块链，token是token ，你说币价有泡沫我信，区块链还有泡沫。。。
贾樟柯：我没法回答我最想跟哪个女演员合作
内容的确值得读，这样的标题党是可以接受的
鹦鹉波利：标题党！！！！！！！ 直接叫贾樟柯导演聊写作不行？非搞的这么低俗！
人人网股价暴涨背后，一个“暧昧”的风口正在崛起
去看看文章链接里的另外一篇文章吧，c2c的交易并不好禁绝
孤独的温差：没有交易，没有流动性，变现，可能吗？
金融AI：“新风口”还是“皇帝的新衣”？
呃，采访几个传统金融机构，就敢说金融AI是皇帝的新衣了？ 智能风控和智能获客，怎么不提一下
传滴滴将接盘小蓝单车，是要自己干共享单车？
坐等消息，小蓝的押金还有充值，终于解套了😂
罗振宇2017跨年演讲：我们这代人的机会在哪里？
“越专业的人，就越不会被时代抛下”，这句话也对也不对，得到等平台疯狂找的人，并非是最专业的，而是既有专业能力又有商业化意识和追求的。当然，最专业的那波人，自是不需要在得到等平台上证明自己，更多的人，则是专业不足以登顶、又古板不与世界连接，缺乏资源调动能力，不上不下。对这些人而言，不需再强调专业化。
不招人待见的催收行业，还有明天吗？
去翻翻一诺银华的公开转让说明书吧
孙思明：“据不完全统计，截止2015年催收行业的公司数在1200-1500家，从业人数不足2万人”，能提供一下数据来源么？
钱宝网张小雷的“庞氏骗局”
并非p2p平台，打着微商幌子的集资平台
huasiyu：到年底了，P2P等都要炸雷了。一群只想要高回报，却没有评估风险的人儿，算交了个智商税吧。
走钢丝的P2P
这个是没问题的，打破刚性兑付，对平台在信息披露等方面的要求变相提高了很多，平台要免责，也要经过一定的审核程序
tsukicat：打破刚性兑付前提，投资人如何相信平台提供的借贷方信息是真实可靠的？
走钢丝的P2P
多谢，继续保持关注~
Dora_阿蒙：原评论已删除
加载更多
从思考到创造
对于你熟悉的人，你敢于借钱给他，很多时候不是你相信他的人性有多美好，也不是你多么了解他，你信的是熟人社会中那一套潜在的对失信行为的惩罚机制罢了。
我们的问题，恰恰是失信的惩罚机制还不够好。