从思考到创造
打开APP
罗超频道
微博：互联网阿超
221
文章
0
视频
50
24小时
129
评论
王利芬指责今日头条侵权，后者回应：已下架侵权视频
开放式内容平台，第三方内容黄色***什么的还可以技术或人工鉴别审核，盗版防不胜防。怎么破？1、通过信用提高门槛，有一定的信用积累的用户才能发短视频，一个公司成百上千个号批量生产短视频，不盗版不大可能 ；2、平台对侵权零容忍（直接删号）；3、法律对侵权者（账号运营主体）和平台都进行更有效的约束。
我为什么看好阿里？
这个……阿里还需要你看好吗……电商、金融、云是最好的业务，不是废话嘛……而且菜鸟、文娱这些你都还没说啊！盲人摸象。
雷军挖来两位KOL能给小米带来什么？
雷军爱才、取之有道。自媒体去企业做PR，不少水土不服，许多又出来做自媒体。但分析师、专家去企业的还是不少，前有《浪潮之巅》吴军去腾讯做副总裁（已离职），后有《大数据》涂子沛去阿里做副总裁（未离职），百度今年挖了个90后副总裁叫李叫兽曾引发热议。对于这些专家，我想老板们最为看重的，还是其智囊价值吧。
接上条。 4、就算有些知乎大V因为钱，卖身头条，卖身契到期还是会回去知乎的； 5、真正在知乎赚钱的大V，是靠内容营销，比如点赞（相当于转发）、内容广告（收费写答案）、还有把粉丝导入到微信做大号（如杜绍斐），这些大V是不可能为了头条的3万元月工资卖身； 6、平台花钱买大V，对内容创业者是好事，今天内容就是硬通货，文字就是黄金，虽然不可持续，也落得个入袋为安，赶紧变现； 7、知乎质量“每况愈下”的根本原因，还是门槛低了，不像早期只针对部分人群，再加上营销价值日盛，内容水化也是必然； 8、现在内容平台，供给过剩，有读者有粉丝，不花钱大V也会前往，一处水源供全球，就算不独家，也会优先运营某个平台。
为什么我的app不能发表情呢
海底捞这个公关满分？我怎么觉得是负分呢…这时候还不忘大量的官话套话废话（遵守有关法律法规就说了好多次，废话没意义），还不忘自high（门店员工你们没任何责任，所以不需要担心，这是公司的责任，但不涉及任何人，海底捞爱员工名不虚传啊，这时候拿来说很做作），很low的声明（中国企业貌似都不习惯纯粹的道歉认错）。食品安全无小事，海底捞做错了本该被惩罚（市场、监管部门），结果还一堆叫好的，不能理解这是什么心态[尴尬]
海底捞产品和品牌强 所以即便如此还是一堆人点赞
饿了么和百度外卖合并的海报，“金”原来另有所指。刚一合并又已硝烟弥漫…ps：文案是个心机boy。
其利断金的金的颜色…
菜鸟正在成为物流界的滴滴，顺丰闹情绪、不配合又能怎样？
菜鸟一直在传播自己的模式，成绩和理想。顺丰这样一闹，带来的传播效果比菜鸟常规做一年都要好。京东、菜鸟都赚了，顺丰得到了什么呢？
他哭起来，好像大圣啊
之前我对柯洁和阿尔法狗之战没有兴趣，因为开战之前结果就确定了，人类第三次输给机器也没有什么科学价值。不过看了此文，还是很震撼的，上次阿尔法狗只是小试牛刀，这次是展现出了自己的全部威力，足以让人类恐惧、忧患、自省，当然也带来了全新的希望。
降维攻击无处不在！移动支付风风火火，苦了现金押运行业
这个角度还蛮有意思的，现金会被消灭掉吗？二十年后或许很有可能。
内容红利下的“做号江湖”：一天20篇、每篇5分钟、月入5万……
当PGC的门槛过低之后，内容一定会水化。越来越多垃圾号会拿我们的内容去发到平台赚钱，甚至比我们率先发布到微信上，导致我们无法标记原创。供给侧降低门槛的同时控制品质相当重要。
震惊！UC竟然获得普利策新闻奖！
一篇文章的传播，内容的选题、文笔的功底、排版的样式、内容的长度、发布的时间都至关重要，然而，这些因素也顶多占据10%的因素，另外90%的因素由标题决定，不只是UC，今日头条、一点资讯诸多内容平台均有这样的倾向，不少伪原创垃圾号正是依靠标题获得比原创者更好的传播效果。
但，这就是读者的刚需啊。
直播这把火大家都在烧钱，为何陌陌却赚了大钱？
@这事儿不能细说 你没看到公众号底部声明吗？不了解详情别瞎喷。
这事儿不能细说：罗超老师，这篇陌陌软应该不用在微信公号上刷量了吧？
看！天上的谷歌气球
感觉这个还挺强大的
Wocient：谷歌在改变世界的路上一骑绝尘，根本不管后面有没有人跟着。。
微信电话本来了！颤抖吧！运营商！
回复@墨七君 ：你以为对了。//@墨七君：哈哈哈 同问！我还以为我见识浅薄不懂变通呢...
神经病有所好转：【【【鸽笼原理 （抽屉原理） “如果有五个鸽子笼，养鸽人养了6只鸽子，那么当鸽子飞回笼中后，至少有一个笼子中装有2只鸽子。”这个简单的事实就是著名的鸽笼原理，在我们国家更多地称为抽屉原理。】】】————这跟安卓打电话给苹果有什么关系》？？？？？
微信电话本来了！颤抖吧！运营商！
文中已经提到，微信电话本此前内测，但功能和定位完全不同。此前就是一个搜狗号码通。
某村IT评论专家：标题党。。。QQ不久早可以了？？那些网络电话不是也可以？？？ 微信电话本2.22014年8月19日 微信电话本2.1.12014年5月26日 微信电话本 2.0.12014年4月28日
李彦宏对智能硬件有哪些思考？看重“改造思维”而非“创造思维”
写得非常好！
赖赖赖赖哈修：关于今天文章放的标题：李彦宏的改造思维。我去看了全文，我觉得罗超兄这个标题取得不一定贴切。 李彦宏不可能是“改造思维”，与之相对应的是市场上现在盛行的“颠覆式”创造思维，改造和颠覆的共同都是变，但差别我想不仅仅是对量的描述而已，不然直接叫浅度改造和深度改造就好了，或者叫百度改造和千万度改造更应景点^_^。那对于智能设备是改造思维还是硬件思维呢？现在未得而知，李彦宏百度大山的头儿，谁人敢挑战。但我们来看看一些过往有趣的现象，或许可以提供不一样的思维 这其实是设备智能化和智能设备的本质区别，他可能是类别的区别，智能手表对于有智能功能的卡西欧是不是同个类品，也就是手机互联网化和互联网手机是不是一样的？智能是手表的一个功能，还是时间只是智能手表的一个功能，谁主谁次这个很重要，因为这是主次代表你为客户提供的核心价值主张是不一样的，因为企业所有的努力都为了更好的实现这个核心价值主张，最主要的资本、研发、技术、人力资源都会往上面投，去提供满足客户需求的这个核心价值主张。本质上是你立于不同的价值网中来竞争。 iphone当年出来时，诺基亚的高管听到下面测试部门的测试报告就笑了，这不是我们的竞争对手。因为测试结果是这样的手机一摔地上就马上破了坏了，根本不是我们的竞争对手。所以诺基亚根本没有把他们放在眼里。这个业界的段子不知道是不是真的，但诺基亚的CEO约玛·奥利拉在记者招待会上公布，同意微软收购时最后说了一句话：我们并没有做错什么，但不知为什么，我们输了。说完，连同他在内的几十名诺基亚高管不禁落泪。这样风萧萧兮易水寒，壮士兮一去不复返的悲凉一幕至今历历在目。且看诺基亚当年也接连推出N款应对的所谓互联网化的手机，但至今我已想不起他所有的名字了。因为诺基亚和苹果的竞争，就是手机互联网化和互联网手机的区别；诺基亚是提供一台能上网的手机，苹果提供的是一台能打电话的电脑；提供的价值观也是不一样的，诺基亚是提供打电话，上网只是其中的一个功能，所以要耐摔，要电量持久，要能换电池，是基于电讯通话的价值链进行的改进，Iphone呢，重新定义了手机，打电话成了Iphone的一个功能，是基于互联网这个价值链来开展的，满足的不是打电话功能而是上网连接互联网的需求。没有人能受得了买回来的Iphone不能上网这件事，买Iphone只为了能打电话发短信这样的白痴土豪只在Iphone风行，土豪为赶风潮不落后才出现的怪异现象。那未来有没有可能土豪买智能手表只为了看时间。 记住，历史总是那样巧合的重复着。 重复的事不只是发生在个体的土豪身上，重复的可能是土豪公司身上。 瞎写写期望交流雅正，个人微信laizhibin001.
李彦宏为什么会为大数据引擎站台？
你仔细看看文章内容有无价值再说。
北京-睿睿：百度的软文，这太明显了。
同一个智能电视，同一张互联网
政策和当前的广电因素。——有提到，内容那块。因为这个不是写产业、格局、行业的，而是写“我眼里的互联网电视”所以更多是在产品层面的思考。与市场、行业关系小一些。
emouse：既然是个活动还是有必要认真学习和交流一下的。评论的内容我在12年的文章中都已经提到。 文章中的观点已经很全面，但是缺了很重要的一点：政策和当前的广电因素。 在说智能电视之前可以先看一下，目前国内游多少电视不是当显示器使用的，多数用的是广电和电信的数字机顶盒，反人类的交互、恶心的广告。 在当前的政策环境下，无论是什么盒子，包括小米，定位也是一个多屏互动和发烧外设，还不敢称自己是电视。一些盒子能够火起来，主要还是通过非正规渠道装一些电视直播软件，但是一旦到了一定的数量级就会引起广电重视痛下杀手了，当然这个东西禁不住，厂商也会默认这种情况存在。 广电的影响不光是政策问题还有各地不统一的问题，各类盒子多种多样，硬件、平台都有所差异，即使自己想集成也不是件容易的事情。 现阶段，如果我买电视，智不智能不是我所关心的，好的面板和好的显示效果，以及开起来舒服的外观造型是我主要关心的，关于智能，相信盒子们会做的更好。
点评已拐入快车道，豆瓣还继续“慢”吗？
回复@公子庆之:1，智商低的看什么都复杂；2，既然是你质疑，你拿出分析来，没数据说个p啊；
公子庆之：阿超有没有自己计算过，你写的这些文章或者做过的一些结果，其结论和现实吻合度大概有多少？或者说，正确率大概有多少？
点评已拐入快车道，豆瓣还继续“慢”吗？
至少能蒙对50%。
公子庆之：阿超有没有自己计算过，你写的这些文章或者做过的一些结果，其结论和现实吻合度大概有多少？或者说，正确率大概有多少？
加载更多
从思考到创造
但，这就是读者的刚需啊。