从思考到创造
- 我们听的都是假民谣 歌很平庸，但我们的眼泪更廉价。麻蛋，这就是现实。
- 穹顶之下，谁令柴静完败央妈？资本市场真的在乎柴静吗？ 谢谢拍砖。本文只为吐槽A股神逻辑，无意搀和柴粉柴黑口水仗。二级市场一定要总结出柴静概念板块来，个人也不认为是柴粉们指使的。另外，个人赞同长线持有新能源方向个股，不建议短期追高中小创环保工程概念。朝聆夕改：恕本人愚昧，并没有在文中找到题目的答案。 我就想不通了，什么时候柴静要与央妈一分胜负了？柴静赢了是因为她推动环保，央妈输了就是因为它反对环保？ 股市的上涨，本也象征着民心所向，环保企业股份上涨，不管后面利好了多少个人，它本身就不是一件坏事，而是大家都期望看到的好事。不能因为某些贪官污吏有了腐败的可能，就站起来反对这件功利千秋而势在必行的壮举？而某些阴谋论者就非要将柴静个人与资本及功利联系在一起，反推柴静是个阴谋家。你们累不累？就因为这么一群人出现，敢说、敢做的人才这样的少，偶尔出现一个甚至被贴上奇葩的标签，使得越来越多的人成为沉默的大多数。 真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
- 余额宝们正面临一个新的时间窗口 谢谢指点。提债券的意思是货基和债市有类似之处，风险低。余额宝类产品是否能往除货基之外的方向做点突破呢？内地未有混业，但互联网企刚好不是金融企业。sepwolves：楼主是不是不懂金融啊？还是有意误导读者啊？ 『相比其1月2日创下的6.763%的新年最高收益，降幅超过10%。』『有些品种一个多月涨幅超过10%，年化收益高达100%，』前面一个是余额宝，后面一个是债券市场，但拜托，这两个『收益』说的不是一回事好伐？债券市场说的明显是投机收益，而且题主自己也说了：『2月份以来的债券市场却出现一波上涨行情，尤其前期跌幅大的公司债大涨。有些品种一个多月涨幅超过10%』，请问债券价格上涨，它的收益率是不是应该下跌？『收益率』跟『投资收益完全是两码事好伐？ 虎嗅网的编辑是怎么把关的？质量这么差的文章居然也能放出来？
- 互联网金融：小米入局从指婚北京银行开始 哈~都爱玩虚的，都是政治家。康宁1984：银行是个很爱签协议的行业，签了的协议未必有大用，我倒是觉得北京银行很可能是为了拉小米的基本户和代发工资。想想和阿里签过协议的银行，百度一下“阿里 银行 协议”，恨不得把银行业都签一遍。
- 戒躁，理财革命时代里的屌丝们 呵…吐槽的重点是大佬们刻意忽略的风险提示，以及在掌握小白们的财务数据之后，接踵而来的虚拟产品推送——青年人的钱或者本可以去做点别的，一旦养成各种宝的依赖，很大的可能是被引流到虚拟货币、游戏装备等等等等上去。所以，一旦利率市场化，各种宝的基础也就被破坏掉了。至于现金管理是不是要通过银行，不是本文想讨论的范畴。还是那句话：任何理财产品都应提示风险，任何理财手段都不应做投资者的诱导，而应由其自主判断。陈太初：#向作者提问# @煲汤味浓 前辈好，认同你所说的问题，但是不认同这样的观察角度。 老实说，其实所谓的互联网金融，无非就是一种更加扁平化分散化的中介众筹模式。 这是一个新东西，毕竟从理论上来讲，利用群体使用资金频率不一样，保持一个相对的总量，来进行投资活动，是一种很靠谱的模式，银行不就是这么干的么。利用现在的大数据。利用更便捷的资金转移手段，也许真的可能出现化腐朽为神奇的事情。 但是，因为这是个新东西，肯定是要有人付学费的，不可能刚一开始大家就马上有钱。作为普通用户来讲，其实根本没有什么好的理财方式，比如我就有1万，还是不知道什么时候立马会用，你觉得我应该买什么理财产品？存到银行利息太低不说，而且手续麻烦，理财产品就更不懂了。相比之下那个什么宝就容易多了，只要不发生绝对系统崩溃，马上转移出来，风险不见得就那么大。我根本不相信他的收益有多高，我只求比银行高点，能跑过cpi更好，所以，我搞这东西，不是为了赚钱，更不是什么扯淡的投资，纯属投机性保值。更近一步的说，就是被超低的银行利率给逼出来的。如果哪天银行宣布一年利息6%，我肯定倒戈。 另一刚面，咱们国家市场经济有两大缺陷，简单地说就是能源市场和金融市场不开放，现在好不容易边缘出了点裂缝，所有大公司都愿意打破脑袋往里挤，自然手段过激一些。但是这不意味着整个行业就会因此完蛋啊。淘宝上假货泛滥，用户成天吵吵，也不见得淘宝就完蛋了。说白了还就是收益依然大于成本么。 现在的所有手段从实际角度来讲，基本上就是激发底层用户，让他们最起码知道这东西，接触一下，好让将来加入的人更多。市场竞争更激烈的时候，那时候可能信息透明度更高，用户也不再会被忽悠，指不定出现下一个微信下一个小米，就直接将产业链整合了，那时候也就更加稳定，不会出现偏激手段了。 所以我觉得，各位屌丝，应该去试试，当然，不能拿出棺材本。趁着还处于草莽时代，至少不会大规模亏钱，先去试试，甚至交点学费也行，唯独就是别上瘾。躁动是应该的，但是心动就算了吧。
- 茅台来了，世上又多了一个开发商 买点，个人认为要到明年开春以后了~fyrr73：酒类企业市值下跌是有预见性的 从做衣服到 纺织三剑客等企业暴跌3年以上经历看来 这酒类要盘整至少3年左右 三鹿事件之后奶业的涨幅令人惊叹 要找个好机会收点玩玩
- 不掉馅饼，天上掉个包子下来也不错 哪个牌子的？康师傅么？李拓：跑题一下，下一回是方便面。
- 吃下两剂补药华谊能硬成什么样？ 哈，这个定制是刻意为之了。华谊的确是影视圈第一吐槽标的。李拓：刚想聊聊华谊兄弟的资本翻覆手段，不料被楼主抢先了。另外是《私人订制》不是私人定制……
- 为什么没有“三请放人”？ 这正是贴大字报的典型口吻。炒作也要选对锅，闷锅只适合煲汤。纸媒最讲究的铁律，就是安全。请好自为之。快乐行走：但他们——包括我在内，都无法袖手旁观；诸位可以理解为这是文人骚客的神经质，也可以看作是纸媒将亡前的抱团取暖，什么都好，在这里，我们围观中国。 你Y把自己装扮成理性的中间人，双方各打几十打板，显得很高明？想借机炒作你家新媒体？哥提醒你这次找错了题材，最看不起的就是你这种了。 哎，不过是传统纸质媒体的叛徒一枚——鉴定完毕！
- 为什么没有“三请放人”？ 港股相对成熟，中联H股跌得幅度很大。你可比对三一来看看数据。太湖：这几天大盘都在跌呢，跌的又何止中联重科？
- 为什么要“再请放人” 捍卫你表达意见的权力，但请你联系上下文，或者你才能明白我的意思。记者个人的权利从来都必须保障，但媒体公器的力量也不能被滥用。我做揭黑调查的日子不短，对此的认识应该比局外人略深。玉橄榄：被抓的不是你，到你头上，你就知道这是不是：一种茬子痞子二流子古惑仔的腔调。尤其是里面到底什么情况，万一非让你说地上的肥皂是你的，你怎么办吧！真不是，现在是你的了！
- 为什么要“再请放人” 关于新快“再请放人”的做法，个人以为值得商榷。报媒再小也还是公器，在“请放人”之后，报社的立场已经摆明，舆论的影响已经达到。更为务实的做法应当是尽快寻求一切法律途径解决问题，而不是将企业之间的矛盾包装成公众舆论之间的斗争。“再请放人”的依据在“请放人”时已经说清楚了，但“再请放人”却又提供不了比“请放人”时更多的证据。所以，个人认为新快报社此举是一种街头搏命的痞子战术，足以引人围观，却难以写入历史。_奔跑的小菜鸟_：孩子，再请放人无非是不想让舆论力量下去，和一种深深的无奈 哪有尼玛B的啥“一种茬子痞子二流子古惑仔的腔调。”
- 也说“纸媒将亡” 如果你想在特报继续成长，一定要明白何谓难得糊涂。加油吧，明年要提价了。小威不说话：比如和我一批进来的，北大复旦的确实没有，但也都是湖大、武大、广外、暨大这种档次的，八个人里面一个硕士一个博士一个海归。上一届一半的人是硕士，跟我同批参加校招的非211的简历都过不了，门槛其实还没有那么低啦……
END