从思考到创造
互联网评论人李云辉 获2012Donews互联网颁奖盛典“互联网年度最受关注评论人”,SOHU自媒体-
- 如果雅虎还有否决权…… 嗯，制约与平衡是系统稳定的基本保障李岷：投资者（股东）与经理人（企业家）是一对欢喜冤家。没有哪一方天然正确、有眼光，只能交给实践去检验。基本上，投资人股东占强势的董事会或企业，证明可悲结局的概率更大。重要的是要有制约与平衡。
- 李彦宏，你选佐罗精神还是要狼性？ 另外李彦宏曾在极客公园“创新大会”上透露，百度移动部门由他直接分管，他每星期都会与移动部门开会。 怎么没了？三随道人：第12段 另外李彦宏曾在 ..... ?
- 驳一驳FJEResearch对于网秦用户量的质疑 你讲的网秦的数据来源，我觉得你的推理是有一定合理性的。网秦也在SEC报告里面讲过了，他的注册用户的计算方法存在一定的问题，而且这个计算方法存在一定重大潜在的影响.所以这些用户死亡用户居多。而我的文章里也讲到了，网秦提到了付费用户。这个付费用户才是真正意义上的活跃用户。只是他的定义不一样而已。他可以这样定义的。只是财务相关收入数据没有问题，这就谈不上欺诈的。刘不才：仅仅说国内： 1、网秦在木蚂蚁和应用汇的下载量分别是29320次和242378次；我不找360和腾讯与它对比，我拿安全管家对比。安全管家在木蚂蚁和应用汇的下载量分别是4781887和2498403次，差距很明显； 2、内置问题；本人用过电信定制的华为，内置无网秦。大家可以分别扒拉一下手机【厂商预装(20%)】是否属实，最好是手机经销商来说这个问题，如果真装的有，那这个手机厂商太不厚道了； 3、病毒式营销(40%)。这个没看懂？网秦有做过病毒式营销吗？我只见过网秦“火”过一次，315被央视扒了遮羞布的时候。其他时间貌似没什么大动作。没见像陌陌一样做大量微博推广，也没见拍过什么微电影，软文貌似倒见有发过。 网秦的数据是怎么来的？个人觉得是：1、只要你手机装过网秦，不管是你自己装的还是内置的统统算作用户数；2、不管是你装了以后又卸载了还是内置后卸载了，你永远被计算成了他的用户数；3、假设你闲的蛋疼卸载了后来又装了它，估计你又为它增加了一个用户量，不管你以后删除否软件；这样的话，它的用户数的问题就好解决了，曾经在塞班时代很多上过当的童鞋依然被计算成它的用户数、活跃用户数、付费用户数，可实际上大家那些手机都扔了，不用了。假设网秦的用户数据是真实但是也都是“死亡用户”。个人目测网秦的国内用户数顶多为几十万，而且以低端手机预装为主、超级小白用户为主。
- 驳一驳FJEResearch对于网秦用户量的质疑 写软文？你去雪球看看我的文章再判断吧！有这么专业的软文？哈哈哈陈乃章：这个作者好像是专业写软文的。
- 驳一驳FJEResearch对于网秦用户量的质疑 他的做法可能有问题，但与财务欺诈无关！希望cf8：这明显是有问题的，现在谁还在用网秦，靠升级病毒库收钱多么变态的做法，所以当年他们经常搞出新病毒逼着用户付费，这就是原来杀毒软件那套做法。
- 驳一驳FJEResearch对于网秦用户量的质疑 质疑亦需有理有据，质疑不是在那胡脚蛮缠，在没有深研报告而写出的质疑更多是误导。网秦海外收入占50%,请问有几个中国公司能做到？希望cf8：作者写这样的文章也好意思，明显是网秦的官方说法，没有质疑深度！我以前用诺基亚的时候用过网秦，当时就感觉很变态的软件，尤其有报道说他们制造病毒引导用户付费我就直接卸了，网秦的功能360和qq基本都有，而且完全免费，为什么要用网秦的，听说上市了就更奇怪了！
- 驳一驳FJEResearch对于网秦用户量的质疑 网秦的软件有很多是预装的，意味着很多用网秦软件的人不一定知道自己是在用这个软件的。上善若水：400万付费用户，按4亿移动互联网用户来说，平均每100个人当中就有1位是网秦的付费用户。虎嗅日pv约80万，这几天看过这篇文章的人预估50万。请给在2011年给网秦付过钱的用户留一下名，到时候数一人数就知道谁在撒谎了。
- 聊聊谷歌的移动互联网王国构想 谷歌打造的是基于移动搜索的生态圈，在移动搜索的生态圈里嵌再嵌电商生态圈。这不是简单的移植，是基于资料，以及语音、地图等技术积累的整合。所以这个是价值所在！davylee007：很水，看不到什么有价值的分析！
- 为什么Priceline会收购旅游搜索引擎Kayak？ 携程应有所悟潘乱：这不就是携程收购去哪儿么
END