扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
NO1陈刚
爱好互联网,关注...
2
文章
0
视频
3
24小时
23
评论
搜索引擎百度已死
在当下的时代,百度的商业模式就是要弱化体验,强化商业本质。自家的田地为何要分给外人呢!
晚舟搁浅
商业社会,霸权法规。有后果必有前因
现在还有人想做平台,倒不是说不行只是别想着老去别人的地盘里做所谓颠覆?尤其是很重的线下业务相关的领域,比如二手车,二手房……现在很多人号称都在做平台,也号称遥遥领先或者领军企业但是仔细看都是自己下场亲自动手,对整个业务领域变革没有任何贡献。让我说,如果你不能做到对行业赋能,隐身背后,让行业整体效率和业务效率及形态发生变化,就别说自己是平台。说自己是平台之前,好好想想,你自己能给行业里的每个节点和业务流带来什么变化?!哎,又喝多了……
张总说了句实话呀
香港联交所今日发布了小米科技招股说明书,小米已正式提交IPO申请文件。小米有望成为港交所“同股不同权”第一股,将是2014年来全球最大IPO。 据招股文件显示,小米计划将30%IPO募集资金用于研发及开发智能手机、电视、笔记本电脑、人工智能音响等核心产品;30%用于扩大投资及强化生活消费品与移动互联网产业链;30%用于全球扩展;10%用作一般营运用途。
牛逼!
据腾讯科技报道,360手机和锤子科技正在洽谈合并,目前尚未达成最终交易。据悉,周鸿祎与罗永浩对合并一事均有意向,双方在今年春节之前就已经开始接触,目前双方团队也已经见过面。如果合并成真且由锤子方面主导,那360总裁李开新将处于尴尬境地。要知道,李开新曾在2016年初入职过锤子,但仅过一周便去职,原因在于与罗永浩理念不同。他是销售出生,坚持市场导向,以预测是否卖得好来规划产品,但罗永浩比较固执,坚持产品导向,先做好再考虑怎么卖。
老罗在干嘛,瞎胡闹!
中国“女巴菲特”往事
看看而已,涨点知识…
观察现在所有的共享经济,基本都是建立在“过剩”或者叫包和供应的基础上的,动辄几百万辆自行车,几十万个充电宝,十几万把雨伞。可是对于一个经济系统而言,这样的供应所带来的方便和快捷,真的健康和平衡吗?我没想明白,你呢?
有利必有弊……
今天同事在办公室里和我们在讨论小蓝单车,他说骑行体验非常好,胜过摩拜和ofo…为何死掉深表遗憾!我特别怀疑好的体验就一定有用户有市场?答案是肯定的…但如果没有牛逼的商业模式也行只是昙花一现,不能长久^_^
嗯,这是个伪命题。市场会给出最终的答案…而获利的用户也不过是中间参与的观众!
李大爷还是你大爷
写的真好,拜读一下
陌陌还能牛多久?
商业上的成功,未必是价值上的成功!
愚人节特稿丨再见北京!暨虎嗅搬迁通知
这愚人节的新闻报道好玩!
虎嗅网关于“黑公关”等失实言论的声明
回复@飛同学:可能少了当初喜欢看虎嗅是因为观点犀利,真写…
NO1陈刚:看看现在你们都在发什么内容,在对比下用户的评论就知道了。很少在想着去写或者看完某篇文章擢中我的要害,大部分的内容变成了科技资讯网站报道的资讯!甚是想念最初喜欢上虎嗅的初衷…
善于挖墙脚的小米又下手了,这次从DST挖来的周受资是何许人
回复 @我是星光 :只能成功,不能失败。// @我是星光 :确实是一条不归路。参与的每个人都认为它只能成功,不能失败
NO1陈刚:挖人,这事有点意思。两者必然利益有了共鸣,不然难走到一起。小米这个庞然大物故事会讲、吸引人是自然法则;毕竟这种一直低调并高调的曝光可以看出,未来的小米已经走上了一天不归路。祝好吧!国产品牌希望能走的更远。
【早报】陌陌、网易服务器相继瘫痪引发网友吐槽
皇权贵族才有权玩玩啊。呵呵了。
shane1986:人民日报玩Facebook:粉丝超300万 中国是不是只有它有权玩Facebook呢
【个人年度观察兼抽奖】互联网金融 + 锤子,就是我在虎嗅的2014
回复@康宁1984 :客气了,不过再送本书也是可以的//@康宁1984:感谢,这本书基本就是视频内容照搬下来的,看过视频就没有看书的必要啦。
NO1陈刚:我是从2008年开始关注罗老师的,罗老师的视频几乎全部都看过,看过他推荐的书,赞过他很多的举动!而今做锤子手机,我依然如故给周围的小伙伴推荐罗老师的锤子手机,虽然我没有用锤子T1,但是我相信T2、T3会越来越棒。我因为周围的同事买了锤子而高兴,我因为周围不知道锤子、不知道罗老师的人而推荐他们去看视频!罗老师很拼,希望继续创造新的神话。
给虎嗅游戏化设计的建议
回复@承哲:一起努力!文章写的不错
NO1陈刚:这篇文章开始还以为是吐槽建议,往后是个人建议,在往后是私人定制建议,最后成了获取积分为目的的建议。好文啊!
取势、明道、优术,构建在线教育平台之浅见
教育很难有真正客户价值的产品出现,即使有也是服务价值!
微博评论:瞎扯,建立具有真正客户价值的“产品”才是根本。
取势、明道、优术,构建在线教育平台之浅见
教育是服务业
盗听徒说:如果还是停留在教育这样的局限观念,必须以人才为根本,培养,评价,差异化评估,学习交流平台,创业扶持基金等必须整合,成为一种推动社会的力量,而现在的电商会成为过去!
移动在4G上咄咄逼人,中国电信不妨这么应对
牛啊
◤ni是我嘚°寶:看来这位是用电信的屌丝呀
在线教育资本地图更新版
回复@Popper :嗯,无论怎么说,K12还是有一定难度的;当然付费习惯现在已经通过网络给大家做了培养,这个已经很成熟。我认可你的观点。//@Popper:其实我对在线教育有一些困惑,这些困惑来自于在线教育本身。
(1)对于知识与技能的渴求是否能推动学习者行动,这个是存在争议的,很多观点都认为,知识与技能的学习本身需要进行强制;
(2)付费意愿与社会认同,在线教育有一点很好,所有参与者都坚持付费,甚至连学习者也接受了这样的模式,在线教育就是要付费的——现在大家的争论点其实已经在该不该付费这一范畴之外,而是在:网络是否有益?与学校是否匹配?(换句话说,家长付费的门槛在于,这次付费是否物有所值,而不是该不该付费);
(3)虽然我本身做在线教育,但是我认为有一些教育的内容,是在线模式无法提供的,比如团队协作精神、道德感、执行力、身体锻炼等,这些内容的提供,可能代表了教育另一个发展的方向。
我认为,在线能解决目前大多数学校在做的事情,知识的讲解和传递,但是它也有解决不了的问题,所以,认真地、想把在线当回事儿的人,应该把主要的精力投入到K12,甚至K16的事业中。因为在线教育的模式,肯定是积压大部分的普通学校。
Popper:高手! 但是对发展趋势的判断我不是特别认同。
加载更多
(1)对于知识与技能的渴求是否能推动学习者行动,这个是存在争议的,很多观点都认为,知识与技能的学习本身需要进行强制;
(2)付费意愿与社会认同,在线教育有一点很好,所有参与者都坚持付费,甚至连学习者也接受了这样的模式,在线教育就是要付费的——现在大家的争论点其实已经在该不该付费这一范畴之外,而是在:网络是否有益?与学校是否匹配?(换句话说,家长付费的门槛在于,这次付费是否物有所值,而不是该不该付费);
(3)虽然我本身做在线教育,但是我认为有一些教育的内容,是在线模式无法提供的,比如团队协作精神、道德感、执行力、身体锻炼等,这些内容的提供,可能代表了教育另一个发展的方向。
我认为,在线能解决目前大多数学校在做的事情,知识的讲解和传递,但是它也有解决不了的问题,所以,认真地、想把在线当回事儿的人,应该把主要的精力投入到K12,甚至K16的事业中。因为在线教育的模式,肯定是积压大部分的普通学校。