从思考到创造
打开APP
NO1陈刚
爱好互联网，关注...
2
文章
0
视频
3
24小时
23
评论
搜索引擎百度已死
在当下的时代，百度的商业模式就是要弱化体验，强化商业本质。自家的田地为何要分给外人呢！
晚舟搁浅
商业社会，霸权法规。有后果必有前因
现在还有人想做平台，倒不是说不行只是别想着老去别人的地盘里做所谓颠覆？尤其是很重的线下业务相关的领域，比如二手车，二手房……现在很多人号称都在做平台，也号称遥遥领先或者领军企业但是仔细看都是自己下场亲自动手，对整个业务领域变革没有任何贡献。让我说，如果你不能做到对行业赋能，隐身背后，让行业整体效率和业务效率及形态发生变化，就别说自己是平台。说自己是平台之前，好好想想，你自己能给行业里的每个节点和业务流带来什么变化？！哎，又喝多了……
张总说了句实话呀
香港联交所今日发布了小米科技招股说明书，小米已正式提交IPO申请文件。小米有望成为港交所“同股不同权”第一股，将是2014年来全球最大IPO。 据招股文件显示，小米计划将30%IPO募集资金用于研发及开发智能手机、电视、笔记本电脑、人工智能音响等核心产品；30%用于扩大投资及强化生活消费品与移动互联网产业链；30%用于全球扩展；10%用作一般营运用途。
牛逼！
据腾讯科技报道，360手机和锤子科技正在洽谈合并，目前尚未达成最终交易。据悉，周鸿祎与罗永浩对合并一事均有意向，双方在今年春节之前就已经开始接触，目前双方团队也已经见过面。如果合并成真且由锤子方面主导，那360总裁李开新将处于尴尬境地。要知道，李开新曾在2016年初入职过锤子，但仅过一周便去职，原因在于与罗永浩理念不同。他是销售出生，坚持市场导向，以预测是否卖得好来规划产品，但罗永浩比较固执，坚持产品导向，先做好再考虑怎么卖。
老罗在干嘛，瞎胡闹！
中国“女巴菲特”往事
看看而已，涨点知识…
观察现在所有的共享经济，基本都是建立在“过剩”或者叫包和供应的基础上的，动辄几百万辆自行车，几十万个充电宝，十几万把雨伞。可是对于一个经济系统而言，这样的供应所带来的方便和快捷，真的健康和平衡吗？我没想明白，你呢？
有利必有弊……
今天同事在办公室里和我们在讨论小蓝单车，他说骑行体验非常好，胜过摩拜和ofo…为何死掉深表遗憾！我特别怀疑好的体验就一定有用户有市场？答案是肯定的…但如果没有牛逼的商业模式也行只是昙花一现，不能长久^_^
嗯，这是个伪命题。市场会给出最终的答案…而获利的用户也不过是中间参与的观众！
李大爷还是你大爷
写的真好，拜读一下
陌陌还能牛多久？
商业上的成功，未必是价值上的成功！
愚人节特稿丨再见北京！暨虎嗅搬迁通知
这愚人节的新闻报道好玩！
虎嗅网关于“黑公关”等失实言论的声明
回复@飛同学:可能少了当初喜欢看虎嗅是因为观点犀利，真写…
NO1陈刚：看看现在你们都在发什么内容，在对比下用户的评论就知道了。很少在想着去写或者看完某篇文章擢中我的要害，大部分的内容变成了科技资讯网站报道的资讯！甚是想念最初喜欢上虎嗅的初衷…
善于挖墙脚的小米又下手了，这次从DST挖来的周受资是何许人
回复 @我是星光 ：只能成功，不能失败。// @我是星光 ：确实是一条不归路。参与的每个人都认为它只能成功，不能失败
NO1陈刚：挖人，这事有点意思。两者必然利益有了共鸣，不然难走到一起。小米这个庞然大物故事会讲、吸引人是自然法则；毕竟这种一直低调并高调的曝光可以看出，未来的小米已经走上了一天不归路。祝好吧！国产品牌希望能走的更远。
【早报】陌陌、网易服务器相继瘫痪引发网友吐槽
皇权贵族才有权玩玩啊。呵呵了。
shane1986：人民日报玩Facebook：粉丝超300万 中国是不是只有它有权玩Facebook呢
【个人年度观察兼抽奖】互联网金融 + 锤子，就是我在虎嗅的2014
回复@康宁1984 ：客气了，不过再送本书也是可以的//@康宁1984：感谢，这本书基本就是视频内容照搬下来的，看过视频就没有看书的必要啦。
NO1陈刚：我是从2008年开始关注罗老师的，罗老师的视频几乎全部都看过，看过他推荐的书，赞过他很多的举动！而今做锤子手机，我依然如故给周围的小伙伴推荐罗老师的锤子手机，虽然我没有用锤子T1，但是我相信T2、T3会越来越棒。我因为周围的同事买了锤子而高兴，我因为周围不知道锤子、不知道罗老师的人而推荐他们去看视频！罗老师很拼，希望继续创造新的神话。
给虎嗅游戏化设计的建议
回复@承哲:一起努力！文章写的不错
NO1陈刚：这篇文章开始还以为是吐槽建议，往后是个人建议，在往后是私人定制建议，最后成了获取积分为目的的建议。好文啊！
取势、明道、优术，构建在线教育平台之浅见
教育很难有真正客户价值的产品出现，即使有也是服务价值！
微博评论：瞎扯，建立具有真正客户价值的“产品”才是根本。
取势、明道、优术，构建在线教育平台之浅见
教育是服务业
盗听徒说：如果还是停留在教育这样的局限观念，必须以人才为根本，培养，评价，差异化评估，学习交流平台，创业扶持基金等必须整合，成为一种推动社会的力量，而现在的电商会成为过去！
移动在4G上咄咄逼人，中国电信不妨这么应对
牛啊
◤ni是我嘚°寶：看来这位是用电信的屌丝呀
在线教育资本地图更新版
回复@Popper ：嗯，无论怎么说，K12还是有一定难度的；当然付费习惯现在已经通过网络给大家做了培养，这个已经很成熟。我认可你的观点。//@Popper：其实我对在线教育有一些困惑，这些困惑来自于在线教育本身。
（1）对于知识与技能的渴求是否能推动学习者行动，这个是存在争议的，很多观点都认为，知识与技能的学习本身需要进行强制；
（2）付费意愿与社会认同，在线教育有一点很好，所有参与者都坚持付费，甚至连学习者也接受了这样的模式，在线教育就是要付费的——现在大家的争论点其实已经在该不该付费这一范畴之外，而是在：网络是否有益？与学校是否匹配？（换句话说，家长付费的门槛在于，这次付费是否物有所值，而不是该不该付费）；
（3）虽然我本身做在线教育，但是我认为有一些教育的内容，是在线模式无法提供的，比如团队协作精神、道德感、执行力、身体锻炼等，这些内容的提供，可能代表了教育另一个发展的方向。
我认为，在线能解决目前大多数学校在做的事情，知识的讲解和传递，但是它也有解决不了的问题，所以，认真地、想把在线当回事儿的人，应该把主要的精力投入到K12，甚至K16的事业中。因为在线教育的模式，肯定是积压大部分的普通学校。
Popper：高手！ 但是对发展趋势的判断我不是特别认同。
加载更多
从思考到创造
（1）对于知识与技能的渴求是否能推动学习者行动，这个是存在争议的，很多观点都认为，知识与技能的学习本身需要进行强制；
（2）付费意愿与社会认同，在线教育有一点很好，所有参与者都坚持付费，甚至连学习者也接受了这样的模式，在线教育就是要付费的——现在大家的争论点其实已经在该不该付费这一范畴之外，而是在：网络是否有益？与学校是否匹配？（换句话说，家长付费的门槛在于，这次付费是否物有所值，而不是该不该付费）；
（3）虽然我本身做在线教育，但是我认为有一些教育的内容，是在线模式无法提供的，比如团队协作精神、道德感、执行力、身体锻炼等，这些内容的提供，可能代表了教育另一个发展的方向。
我认为，在线能解决目前大多数学校在做的事情，知识的讲解和传递，但是它也有解决不了的问题，所以，认真地、想把在线当回事儿的人，应该把主要的精力投入到K12，甚至K16的事业中。因为在线教育的模式，肯定是积压大部分的普通学校。