从思考到创造
- 阿里IPO信息更新后，阿里小贷还有哪些未知值得关注？ 数据来自IPO信息， 只披露了3个年份的数据，对增长率变化的描述出现了两个点的现象。这里的三条增长率折线是各自的，文中说的4倍的关系，指出了暂无法确定是否有一一对应的关系。不过可以设定一个假设值，未来予以验证。江湖小小生：更有意思的是，其增长率与阿里巴巴B2C业务的增长率产生了某种对应关系！！！给你两个点，你就敢画出一条线啦？
- 科通芯城，重度垂直样本 原科通集团已改名优创科技了，IPO文件中没有看到详细的说明两家的关系。至少现在的科通芯城的前五大客户中并未阐明。现在的科通芯城应该多和可购百挂挂钩毛琳Michael：科通芯城并不是电商奇葩，而是因为人家有个有背景的亲爹科通集团。科通集团1995年成立，2005年就在纳斯达克上市了，拥有国内最大的线下电子元器件供应资源；16年资深供应商经验的累积，这个行业积累是国内电商很少有人公司能做到。而且科通芯城虽然挂着电商旗帜，但大部分核心业务还是科通集团原有的线下业务。我能想到的有亲爹背景的电商有国美，苏宁，海尔，可是有没有很奇怪为什么不同行业有牛逼亲爹企业电商也亏损呢？因为他们都是2c业务啊，把你的2c用户转移到网站成本多高？如果是转移2b用户呢？让本身要签约的客人到网站上下单不难吧？你懂的
- 科通芯城，重度垂直样本 漏了，还有一点要强调的是，他的IPO说明里提到了募集资金的1/3强将用于市场营销目的上。有意思。以上内容仅为对企业的行业角度分析，不构成任何投资建议。B2B行业资讯：可以观察一下科通的股价，目前还在上市目标价周围，甚至左侧徘徊，是大家不懂它还是大家本身悲观？这个现在还很难说。关于科通，有这样几个有意思的地方， 上市的其他B2B电商都是 平台模式，所以他们的利润率与科通差异很大； 二是科通在强调第三方，但是招股文件中很多时候让大家觉得有一些矛盾的叙述，一方面强调第三方的价值，一方面数据上看第三方贡献略有下降，而还有一点就是强调作为第三方服务载体的VIE对营收整体贡献不大，所以VIE风险较低。 这里有几个不同意的地方 ——只有一个SKU，对于元器件来说，大类上，首先会有军用/汽车/航空规格，工业规格，民用规格；不同的产品会有不同厂商生产，比如都是3.3V的LDO，不同的厂商，也是不同的SKU；还有就是元器件的封装，DIP,DFN，TFPQ乃至BGA等等； ——对元器件的了解远不级客户，在这个行业里谁约接近生产厂商，谁越了解元器件，为什么？因为最典型的实验模型是他们实现的，可以看下TI,国家半导体，飞思卡尔的国内的一级授权分销商们，无一不是销售+工程的人员配比，这意味着什么？不懂行业、不懂IC、电子就无法向客户服务。当AS1117-3.3V出现库存不足的时候，他们更有能力给出替代方案。 另外看到这个邮件，希望作者能够复审一篇我们曾经为科通上市投稿的一个文章，从B2B的行业审视了这家企业。谢谢！ http://www.huxiu.com/article/37085/1.html
- 陈志武：互联网金融为什么需要监管，以及余额宝要留意的潜在问题 咨询一个问题，增利宝基金资产组合中，84.52%是银行存款和结算备付金，这对于货币基金是不是常态？这种类型的投资有什么样的特点，谢谢！康宁1984：余额宝的钱随时能取出来花，并不是你的货币基金随时能花，而是余额宝背后的天弘货基有一笔备付金放在那里能让你随时花。当这笔钱不够的时候，你就会发现余额宝的钱不能立刻花了（其他基金对应的是无法快速赎回）。实际上，已经有货币基金出现过无法快速赎回的情况，就是这笔备付金被取光了，货币基金又没法立刻掏出现钱补上——发生这事的货币基金比较少，没什么人知道而已。 陈志武谈的都是货币基金的风险，不知道评论里各位怒发冲冠的壮士是用什么神奇的魔法包装了一下货币基金，就能让货基本来的风险都能消失呢？哦，对了，是一种叫互联网的魔法。
- 富有野心的iOS越狱工具太极助手，猪是飞了，但是姿势没摆好 删除国外源，拥抱国内源吧，试试calidar：不过怎么说，cydia在国内的体验太差了。每次启动都要花很多时间加载列表，速度很慢。
- 《仙剑》，留下了游戏业里哪些经典？ 这是个玩游戏的主。囧。大宇的两剑啊。微博评论：一直对仙剑感情平淡，轩辕剑更吸引我，国仇家恨，前途抱负，视野更广。
END