扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
科学的fan
能力越大，越不负责
30
文章
0
视频
0
24小时
13
评论
跨境电商玩法：杭州向上，广州向下
谢谢！嘿嘿~~~
winmin007：这篇写得有点意思。
跨境电商玩法：杭州向上，广州向下
当然不是一回事，但当广州能取代香港，回到十三行时的荣耀，杭州的平台思维根本没有用
庄周梦蝶与这个世界的对话：还真不是一回事。 杭州继续平台思维，面向全国；广州采销体，面朝一地。
跨境电商玩法：杭州向上，广州向下
不一定，全球购不是那么水到渠成的，国内零售业的巨大冲击，从这点来说，目前广州的市区保税店还是值得与杭州网上自贸区放在同一个层面去讨论。
Asn4Xif9：全球购是未来趋势 ，其中就是关税的减少，以及海关流程的简化是关键
跨境电商玩法：杭州向上，广州向下
这个就是我说的“载入历史”的感觉~当然目前还是有很多限制的，比如出于保护国内零售业，单个身份证一年不能超过一万块的消费。
不得不说，这样的保税店开得多了，会出现一大批这类的黄牛。
airzhangfish：广州CBD保税店因为在公司附近,所以中午也去看了下,我就是那5K人之一,其实对于广州本地方便香港来回来说,价格有点贵.但是最重要的是,作为一个可靠的渠道,作为海关直接监管,真货100%,这点说真的值得赞扬.如果偶尔缺些东西懒得去HK买的话,打算就直接在保税店买了.
跨境电商玩法：杭州向上，广州向下
十分理解你说的~
张洪宇：广州辛苦那么多年，让几年杭州刺激了
微信发广告，傻眼的微博、傲娇的百度、被遗忘的传统广告业，谁会最受伤？
赞同你的观点，但就是这些考虑，我才会觉得微信至少是想清楚了的，如果真的连这些都没有考虑到，只能说微信真的可以去shi了。
不知道别瞎说：微信广告真的值这么多钱么，真的有这么大影响力么 ，我不禁有点怀疑：1,。微信朋友圈的形式仅限于文字，图片和6秒的视频，与传统的电视媒体广告和网络视频广告相比，不言而喻。2.微信虽然可以精准投放，可以直接点击购买，但是对于所选取的大牌品商而言，相对单价较贵，貌似冲动消费是不太可能的。3.如果广告更多的知识起到宣传的作用，那得多么棒的广告才会让用户去查看甚至去传播呢，每次广告的制作成本也是巨大的，这里更多是对创意的要求成本。4.微信广告的 不感兴趣 按钮，可以隐藏该条广告，用户体验和商业价值两难全，多少用户是完全不看广告内容直接不感兴趣了的呢，对于他们而言，广告只是惊鸿一瞥。 个人拙见，不喜勿喷，欢迎指正。
微信发广告，傻眼的微博、傲娇的百度、被遗忘的传统广告业，谁会最受伤？
如果只是这样，到时我肯定会狠狠地踩回给微信的。
drdchm：原评论已删除
射手网断·舍·离：民间字幕侵犯版权了吗？
没有半点黑字幕组的意思，我个人也是字幕组的依赖者，这次射手的关闭也着实震惊。冷静之余，看到现实着实令人寒心。
maochen：中国人好不容易能看到国外的优秀文化作品，为中国的发展带来了极大的好处，国外文化作品带来了国外新理念和新知识，字幕组是最大的功劳者，请不要随意黑字幕组，如果你们不想中国回到80年代计划经济时期那样，文化封闭落后，生活沉闷乏味的状态下去。 中国好不容易有点一丁点开放的苗头，就被这一个媒体西一个相关部门，联合阻挠扼杀，就好像一个饥饿的农民种点东西吃，又是被这个人踩，又是被那个人摘一样。
射手网断·舍·离：民间字幕侵犯版权了吗？
赞同你的观点，这也是本篇文章论述的焦点
微博评论：虽然国内欧美剧是字幕组多年一点一点培养起来的 从非正规渠道传播培养到现在巨大市场 不像以前现在欧美剧都洗白了 名正言顺的正轨引进版权 视频网欧美剧使其主要流量来源之一 字幕组被查 直接受益还不是国内几大视频网
今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑
你可以看看我的前一篇文章，就知道我不是给今日头条写软文的，只是感叹纸媒被某些有心人给利用而已
leslielinlin：虎嗅你够了！！你到底收了头条多少钱这么卖命的写软文
个性化阅读，又一个烂尾梦？
但可惜我们微博上关注人，很多时候并不是为了获取信息，而是为了社交。这是twitter和微博的最大区别
这里是石磊1sina：微博的本质，不就是个性化阅读吗？ 你只关注你关注的人的信息，既是新闻源，又是信息筛选机制的一部分。微博能够打败很多新闻客户端，成为很多人的第一新闻源，就说明了个性化新闻的成功。 再说一个大的例子。诺基亚手机和iphone，区别在哪里？诺基亚一起是千篇一律的功能机，苹果第一次用app的方式，将每个人的手机智能化、个性化，所以才获得了爆发性的成功。
神马还没成功，就已经走在了失败的路上
UC的市场份额从90%到下降到现在60%左右，这还不能说明问题吗？
奔跑的张旭：现在的90后、00后对UC品牌认知度很低，用户呈现出明显的断代趋势。关于谁是手机浏览器市场份额第一的问题我不想争辩，但我们可以肯定的是，UC浏览器的市场正在逐渐被QQ浏览器和手机百度逐渐蚕食，市场份额正在逐渐下降。 作者哪里来的肯定，如果有数据拿出来该多好。
神马成不成功，用户说了才算
回复@乡野少匹夫 ：明天我也列举数据写篇文章出来，那是不是就不是枪手了？//@乡野少匹夫：来虎嗅很久，从不评论，观点争论，无可厚非。看了两位的观点，我觉得都还可以。个人更倾向UC身边的朋友都在用uc。那个米粥的列举的数据还是很详实的，没有数据说也没有用。
科学的fan：我的文章引起了大家的探讨，本来是很高兴的，但看到完全变成UC公关恶意攻击的对象，这里不免觉得有点反感。很多人曾经都对360的公关手段表示不赞同，但这种流氓气质今天我在UC身上同样看到了。当然这也从侧面，证明了我的文章是有价值的，是非常接近事情的真相的。因为确实把UC的高层给打疼了。 当然有这里还是有必要对UC的黑公关手段进行一一回应 1.yxf811214：作者我认识，做百度的枪手已经好多年了，但好像目前一篇全文的价格还没超过2000元！——到今天我总共只写过两篇文章，所谓百度枪手不知从何说起。这个用户ID一看就是一个水军，正常的用户不会用这种ID。2000元的价格，我不知道从哪里得到的，如果你用的是真名，我肯定是要追究法律责任的。 2.郭昂：看到以百度的50亿、20亿这两个数字做分析基础后，这篇文章已经毫无价值了——不好意思，我不知道您关于文章毫无价值的评论是从何得出的。50亿的数字，我是从公开的资料中得到的，这个可以从网上搜索到，不是我个人瞎编造出来的。至于20亿，这个是我个人的判断，但是基于百度财报中关于移动互联网搜索流量即将超越PC端，这个分析出来的。如果您觉得不正确，可以拿出您认为正确的数据，加以更正。 3.庐陵子村（微信公众号：书客）：对于作者的如上言论，大家可以虎嗅作者米粥的一篇反驳文：神马成不成功，用户说了才算。——站在用户的道德角度，看似非常高大上，但请这位来自UC公关部的彭先生，不要学习没节操的大熊。大家可以看看这位仁兄微信公众号最近更新的几篇文章，是不是UC公关，我想会一目了然的。我从来没有看不起UC的意思，文中也只是表达了一些个人的看法。至于是否正确，公说公有理，婆说婆有理，您认为不对，可以站出来反驳。我希望你们对个人的骚扰行为可以停止下去。 4.UC浏览器是目前网民最依仗的三大应用之一，这叫品牌弱化？——这个确实不是我个人说了算，但大家可以在微博里面随便搜一下，普通网友对UC偷偷切换默认搜索引擎的看法，也许你们能发现真相。至于艾瑞的数据，麻烦就不用再拿出来引用了，是否具有公信力，大家心里面都有一杆秤。如果我引用一下易观的数据，QQ浏览器市场占有率第一，你会觉得有说服力吗？ 5.UC浏览器给百度移动搜索贡献率超过三成，这叫流量困境？——这个所谓的三成，我不知道数据从哪里得出来的。这些数据本来可信度就不高，纵观UC对外发布的各种公关稿，UC浏览器给百度移动搜索的贡献率大概在20%~50%的范围之间，麻烦你们统一下对外的口径。还有，我文章中的10%，是俞永福自己在公开场合中透露的数据。有兴趣的网友，都可以在网上搜到。 6.营收超过10亿元的纯移动互联网公司只有两家，UC是其一。——这然后呢？我文章关于利润困境只是摆出了一个事实情况，并没有作过多分析。UC印度的用户ARPU值没有国内用户高本就是不争的事实。华为在印度一年收入高达20亿美元，和你UC浏览器营收增长困境请问有关系吗？ 7.根据百度财报披露，其移动搜索的流量超过90%来自于移动浏览器，而前面提到根据百度自己的官方数据，UC浏览器是其中最大贡献者，超过三成。——不好意思，这个百度财报中并没有提到。 8.虽然百度号称有14个亿级应用，但对其移动搜索贡献率微乎其微。——如果这14款app都没有丝毫贡献率，那么百度移动搜索的流量又来自哪里呢？难不成百度地图、手机百度这些用户都是假的？那么360移动搜索的市场份额又是来自哪里呢，也是来自UC浏览器？
END
从思考到创造
不得不说，这样的保税店开得多了，会出现一大批这类的黄牛。