迅雷被告，胜面很大，业绩令人愁

2014年5月，迅雷与美国电影协会及其成员单位(MPAA)签署了旨在共同维护知识产权的《内容保护协议》。MPAA宗旨是联合起来打击盗版（曾对谷歌眼镜等可穿戴设备在影剧院使用发出禁令），成员包括派拉蒙、二十世纪福克斯、华纳兄弟、迪士尼、索尼电影等国际大牌影视制作公司。早在2008年，MPAA就因盗版等侵权行为将迅雷告上法庭。迅雷拖到上市前与MPAA签署协议，总算暂时排除了赴美上市的障碍。

迅雷与MPAA协议的核心条款是通过技术手段，阻止用户下载各大影视公司未经授权的影视资源。此后，用户通过迅雷下载盗版内容的情况虽未绝迹，但已大大减少，以至付费会员纷纷要求退钱。尽管迅雷采取缓兵之计，引导用暂停服务，没有出现退款潮，但业绩增速已大受影响。预计迅雷上市后第一份年报会很难看。

不料昨天（1月21日），MPAA发表声明称已在深圳南山区法院提交诉讼，指控迅雷存在多种版权侵权行为。迅雷方面回应，MPAA单方面提起诉讼破坏了双方的合作基础，违反了其在《内容保护协议》中的承诺。

据悉，双方的分歧在于内容识别系统是否布置到客户端。MAPP希望通过迅雷的APP来监测中国用户每次登录后的操作，实在是异想天开。迅雷要是答应相当于自杀，谁还会安装它的APP。往深里说这涉及公民隐私和信息安全，即使迅雷答应，中国政府还不答应呢！估计MAPP打上门来只不过是做给成员公司看的一种姿态，被驳回的可能性较大。

2014年Ｑ2，迅雷营收的55%来自付费会员。净网行动开始后，选择暂停服务的会员还不到一成。有可能是因为他们对区区几十元会员费感觉麻木，嫌暂停麻烦，索性听之任知……

尽管胜面很大，但迅雷最大的危机不是诉讼而是业绩。

以下是迅雷官方声明：

互联网的普及和技术的革新极大地促进了作品的传播，在提高作品的知名度和权利人的收益的基础上实现了权利人、用户和互联网服务商的共赢。兼为权利人和互联网服务商的迅雷公司一贯重视知识产权的保护，2014年5月与美国电影协会及其成员单位(MPAA)签署的旨在共同维护知识产权的《内容保护协议》便是一例。

迅雷公司一直积极推进该协议的执行，但在过程中遇到了不符合中国法律和监管政策的风险，国家的有关部门正在对其中涉及信息安全的问题进行调查。作为一家在中国运营，为亿万中国用户提供互联网服务的企业，迅雷公司有义务遵守中国的法律和政策并保护用户的权利，因此迅雷公司正在就《内容保护协议》的相关条款与美国电影协会积极协商并寻求替代方案。

遗憾的是，美国电影协会日前宣称的其单方面提起的诉讼破坏了双方的合作基础，违反了其在《内容保护协议》中的承诺，无视迅雷公司在知识产权保护上的努力。迅雷始终愿与美国电影协会共同处理此事，但一如既往的，为维护自身的合法权益，迅雷保留采取下一步行动的权利。