本文来自微信公众号：L先生说 （ID：lxianshengmiao），作者：李睿秋Lachel，题图来源：《德雷尔一家》剧照

有读者提出了一个问题：

可能许多人就是普普通通的人，非常平庸，没有什么一技之长，那么对于这些普通人，有什么本钱能够让自己更自信呢？

这位读者是非常善良的，本意也很好，不过，像这种思维，其实可能陷入了一个误区。

什么样的误区呢？

首先，我们需要明确一点：在这个世界上，除了极少数能够创造历史、推动人类文明进程的人之外，绝大多数人都是“普通人”。毕竟我们不是伟人，也不是大科学家、大企业家，我们对这个世界的贡献和影响是有限的。从这个角度来说，可能99.99%的人都是“普通人”。

但是，真的每个人都只是“普通人”吗？

我想用今天这篇文章，来探讨这个问题。

一

开宗明义：把人分成“普通人”和“不普通的人”这种看法，其实是一种误区，是根深蒂固的单向思维。

什么是单向思维呢？简单来说，就是认为世界上只有一条路径，一个终点，一种评判标准。不论你的目标是什么，你都必须走到这条路上面，前往同一个终点；也不论你长成什么样子，你都必须被放到这个评判标准里面，符合就留下，不符合就筛掉。

在这种思维的影响下，我们就很容易催生出一系列的观点：

• 一个人能够取得成功，必定是因为他具备某种特质，只要我们具备这些特质，我们也能成功；

• 一个人做成了某件事情，必定是因为他采取了某些行动，只要我们去复制这些行动，我们也能做成；

• 一切结果都可以用指标来衡量，只要达到了某个指标，就可以取得我们想要的效果……

这些观点对吗？实际上，它们都是一种简单归因：真实世界中，一切结果的原因可能都是复杂的，是许多因素共同作用下的产物，但这种做法，则是简单粗暴地把它们归结为少数一两个原因。他们会告诉你：世界上的因果关系就是简单而直接的：你做了A，就会得到B；你想得到B，就得去做A。

但真实世界真的有这么简单吗？当然不可能。实际上，这只是为了迎合大脑的“节能”需要，对世界所做的一种过度简单化的抽象建模罢了。

同样，所谓的“普通人”这种说法，其实也是一种典型的单向思维。

我们总是很容易把人二元划分，分成“优秀”和“普通”。似乎只有满足某个世俗的标准，才能成为优秀的人。反之，不满足的就是普通人，普通人就是一无是处。

但实际上，这种划分方式只是强行用单一的标准，去替代了所有的标准。

只要存在“优秀”和“普通”这样的二元划分，就必然需要一个评判标准，而这个评判标准必然是线性的 —— 它必须把所有的因素统一到同一个参考系里面，用同一套打分方式来评判，才有意义。

这套打分方式，在幼年的时候，可能是“听话”；学生时代，可能是“成绩”；而到了社会上，可能就变成了“收入”。

无论你长什么样，从事什么工作，有什么特长，具备什么能力，喜欢什么，性格是什么……你的一切特质和属性，都会被放入这套统一的评判标准里面来评价，而不管这套标准是否适合你。

一切声音都在告诉你：你必须去适应这个社会，适应这套外在的评判标准，适应这套规范和约束。如果你不适应，你就是一个失败者。

这或许就是造成我们诸多痛苦的来源。

二

事实上，这种做法相当于什么呢？相当于把所有的人排成一行，然后强迫我们把视野拉远，强行让我们从远处去观看。于是我们只能看到他们是否“整齐划一”，是否“出类拔萃”。

但只要你把目光拉近，真正去关注每个人，那么其实并不存在平庸，也不存在“普通人”。

原因很简单：时间对于每个人都是平等的。那么每个人在同等的时间之下，一定会有属于自己的积累。这些积累又因禀赋、性格和环境的不同，会形成各自不同的形态。

因此，从微观来看，每个人都是全然不同的。而这种不同，是没办法放到同一套标准里面去评判的。

就像我们读书的时候，每个班一定会有对应的“优等生”和“差生” —— 但那些成绩不够好的同学，他们真的一无是处吗？肯定不是的。他们或许有的心地善良，有的能歌善舞，有的充满奇思妙想，有的富于观察力……只不过，在“成绩”这套统一的评判标准里面，这些特质完全被压抑和掩盖了而已。

同样，走上社会之后，许多人也会有自己的选择和取向。他们或许做着没有很光鲜亮丽的工作，没有很高的收入，可能也没有特别出众的社会地位，但这并不意味着他们“平庸”或“普通”。

如果我们把视角拉近，真正去观察每个人的生活，会发现每个人的生活其实都是丰富多彩的，而每个人也必然有自己比其他人更杰出、更“优秀”的地方。

随便举几个简单的例子：

• 有的人可能特别善于绘画，能够画出惟妙惟肖的作品；

• 有的人可能特别善于讲故事，总是能够有极富创意的点子；

• 有的人可能永远是 KTV 里的麦霸，是活动和晚会的暖场；

• 有的人可能亲和力爆棚，总能让身边的人如沐春风；

• 有的人可能阅读量广泛，对诸多领域和话题都有自己的见解；

• 有的人可能精力充沛，总是热情洋溢，对什么事物都有旺盛的行动力；

• 有的人可能会积极参与到公益活动里面，不断为需要帮助的人带来支撑……

甚至，更极端一点，哪怕有一些人，每天下班之后什么也不干，就是玩游戏、刷手机、看剧，那么日积月累下来，他们在游戏和影视剧上面，必然也会有超出常人的积累。

这些积累毫无用处吗？不一定。一旦跟别人聊到自己熟悉的领域，他们也许会立刻打开话匣子，滔滔不绝 —— 这时他们所感受到的快乐，同样是真实的。

在时间的累积下，每个人都必定会有自己擅长的领域。关键只在于：这些擅长的领域，能不能体现到日常生活里面，为你带来快乐和反馈而已。

所以我一直都说，优秀是跟自己相比。而跟别人比较时，只有多元，没有优秀，更没有平庸。

因为在每个人自己的参考体系之下，每个人都可以是最优秀的。

三

说白了，我们之所以不愿意接受“没有人是平庸的”这个观点，只在于一件事：

许多我们所熟悉和擅长的领域，无法直接转化为价值 —— 用大白话来说，没法挣到钱。仅此而已。

但是，挣钱跟幸福这两者，真的是具备必然性的吗？其实不一定。

金钱当然能带来幸福，这一点毫无疑问。但积极心理学这几十年的发展，其实就是为了告诉我们一件事情：不一定只有金钱能带来幸福，其他许多事物也能带来幸福。

我在许多文章里都讲过：幸福感来源于什么呢？来源于你认为自己的生活有没有意义，你能否在日常生活中体验到审美感受，能否从事自己擅长和热爱的工作，是否有一个愿意长期去投入坚持的事业，能否从行动中得到足够的成就感，是否拥有融洽而和谐的友谊……

这些，跟金钱其实都没有很强的关联。

实际上，物质收入和幸福之间的关系，更接近于一条抛物线：只要达到或超过某个阈值，再往上走，金钱能够带来的幸福感就不是特别强烈了。

在这个基础上，更高的幸福感主要取决于什么呢？你的意义感、目标感、成就感、价值感、支撑感。

而这些，是无法用金钱买到的，它们只取决于你自己对生活的看法和态度。

事实上，一个人如果在保障自己基本温饱的情况下，身体健康，家庭和睦，做着并不讨厌的工作，虽然忙碌但依然有可以自由支配的时间，有兴趣和动力去学习新东西，有着可以吐槽和倾诉的三两好友 —— 这就已经足够幸福了。

如果在这个基础上，恰巧工作还是自己所热爱的，每天都能感受到自己的成长，有一个理想并且能够坚持去实现它，有着志同道合的知心好友或伴侣，有能够消磨时间的爱好……

我想，这样的生活，可能已经很难找到遗憾了吧。

真正的财富自由是什么？是欲望和能力的权衡。我们的痛苦并不来源于缺少物质，而是因为欲望远远超出了能力，这种落差才造成了痛苦。

换言之，如果一个人清晰地知道自己的能力边界，知道自己想要什么，能够把欲望很好地控制在能力边界之内，那么其实对于他而言，他就已经实现了财富自由。

如果你觉得自己的长处无法转化为物质财富，令你感到自己“平庸”，那么不妨想一想：你的物质状况能够满足你的需求吗？在你的需求里面，哪些是必须的基本条件，哪些是自己发自内心想要的事物，而哪些，是被外界所规训和灌输、出于优越感和虚荣感的、并非必要的欲望？

如果你自己都不愿意重视你自己的生活，那么还有谁能让它变得有意义呢？

四

前面讲到：每个人都有自己擅长的领域，关键只在于，这些擅长的领域，能不能体现到日常生活里面，为你带来快乐和反馈。

那么，如果我们在日常生活中，就是找不到自己能够发挥才能的空间，那该怎么办呢？

一个简单而有效的建议就是：走出去，跟这个世界接触，跟更多的人碰撞，去建立联系。

一个简单的道理是：这个世界上，每个人都有自己的长处和短板，都有自己的供给和需求。如果你长时间待在一个单向思维主导的环境里面，一直被要求用同一套评判标准和参考系所规范，那么你只会一直觉得自己“非常平庸”。

因为在这个环境里，多元化是不被允许的，不同是不被鼓励的。

但一旦你走出这个环境，多跟其他人建立联系，多去接触不同的生活方式，你也许就会发现：

原来世界这么大，原来还有这么多“不同”的人，原来我所知道、了解和掌握的知识和技能，是能够帮助别人解决问题，为别人创造价值的。

举个例子：我接触过一些非常“优秀”的人，但他们也并非什么都懂，同样有一些一无所知、非常幼稚的领域。在这些领域，他们跟其他人是一模一样的，没有任何高人一等的地方。

但这并不妨碍他们发挥自己的长处，因为当他们需要的时候，他们能够去找到对应的人，整合资源，借助别人的知识和力量，去创造价值，解决问题。

从某种程度来说，整个世界就是一张网络，而每个人就是一个个节点。一个节点能够发挥出多大的价值，跟它所处的网络、所连接的其他环路是密切相关的。

把一个节点放到更大的网络里，让它产生更多的连接，它才能够交换和传递更多的信息，创造更多的价值。

不妨试一试：加入主题社群或线下组织，参加感兴趣的活动，在网上分享你的经验，了解不同的领域和行业，认识和接触更多的陌生人……慢慢地，搭建起一段又一段的“弱关系”。

不用费心去维系，也不用带着太强的目的性。你要做的，是始终保持一种开放和参与的心态，把自己投放入一片更大的海洋，让自己跟别人互相联系，跟这个世界互相碰撞。

你也许会发现，你正在打开一片更大的世界。

五

最后，简单分享一下：如果你一直觉得自己很平庸，找不到自己擅长或感兴趣的地方，该怎么办呢？

分享几个小技巧，帮你更好地建立自我认知。

1）跟别人闲谈的时候，问一问你在别人心目中的印象，了解别人对你的看法。

比如：

• 我给你留下印象最深刻的是什么？

• 如果你想向别人介绍我，你会怎么介绍？

• 如果你想花钱购买我的时间，你希望我能帮你做什么？

这可以直观地反映出你在别人心目中的第一印象，往往也就是你跟别人交往过程中，最直觉、最下意识表现出来的特质。同时，也可以反映别人对你的评价，帮你了解别人对你能力、长处、优势的认知和判断。

当然，可以不用如此直接，而是应该按照场合、气氛，“适当地”去询问，这就需要考验你的沟通能力了。

2）在生活和工作中，无论是完成任务，还是业余爱好，不妨多试着跳出来审视自己，问一问自己：

• 我在做这件事情的时候，感觉是愉悦，还是无聊？

• 我对它是否有进一步探索的好奇心，还是只是公事公办、毫无兴趣？

• 我在做这项任务的时候，是感到很流畅、很舒服，还是非常艰涩，需要经常停下来思考？

• 我能很自然地进入心流状态里，还是特别容易分心和走神？

• 别人对我的成果是什么样的评价？是往往都能一次过，还是经常需要微调和修改？

这可以帮你更清晰地了解自己的内心，明白自己喜欢什么，擅长什么，适合什么，想要什么。

3）平时不妨有意识地积累别人对你的肯定和夸奖，尤其可以着重记录下：

• 别人是因为什么原因夸奖我的，具体的点是什么？

• 我自己的感受和评价是什么样的，这些夸奖我认同吗，为什么？

• 在这些点上，别人一般的水平是什么样的，我是不是真的做得比别人好？

这可以帮你了解自己在别人的评价标准和参考系里面的位置，帮助你更全面、客观地认识自己。

六

最后，总结一下：

我们总是很容易把人二元划分，分成“优秀”和“普通”。这是一种典型的单向思维。这种划分方式只是强行用单一标准去替代了所有的标准，强行让我们从远处去观看，于是我们只能看到他们是否“整齐划一”，是否“出类拔萃”。

只要你把目光拉近，真正去关注每个人，那么其实并不存在平庸。因为时间对每个人都是平等的，每个人一定会在时间上有自己的积累，从而导致人与人之间是全然不同的。因此，每个人都必定有一些属于自己的长处，是比其他人做得更好、更优越的地方。优秀是跟自己相比，而跟别人比较时，只有多元，没有优秀。

许多时候我们所着眼的“平庸”，只不过是因为自己的长处无法转化为物质财富。但物质跟幸福感并不等同。如何看待自己的生活，如何权衡欲望和能力的平衡，比你拥有多少物质财富更重要。

如果你觉得自己擅长的领域无法得到反馈，不妨走出去，跟更多的人建立联系和碰撞。始终保持一种开放和参与的心态，把自己投放入一片更大的海洋，找到能够满足他人需求的地方。

希望今天的文章，能够给你一些力量，帮你扫除一些困惑。

不要忘了，没有人是平庸的。

我们都是普通人，但同时也是不普通的普通人。

本文来自微信公众号：L先生说 （ID：lxianshengmiao），作者：李睿秋Lachel