扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号:刘润 (ID:runliu-pub),作者:刘润,题图来自:视觉中国
2023年,每天都是大新闻。而其中的一大半,都和AI有关。
今年年初,ChatGPT突然爆火。紧接着,就是AI领域一颗又一颗的重磅炸弹。GPT-4、Microsoft 365 Copilot、Midjourney V5、Google PaLM API,扎堆引爆。铺天盖地的新消息,席卷了每一个人的视觉神经。
就在上个月末(5月31日),AI界又发生了一件大事儿。
包括OpenAI CEO 山姆·奥特曼(Sam Altman)等人在内的一众全球范围内AI领域的重要人物,共同联署了一封公开信,呼吁全球共同努力,降低人工智能导致的灭绝风险。
这封公开信很短,短到总共就只有22个词。
Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war.
应将缓解人工智能导致的灭绝风险,与其他社会规模风险(如大流行病和核战争)等视作等同,作为全球优先事项。
图/AI安全中心
字越少,事儿越大。
这到底是发生了什么?我记得前一阵子好像也有这么一封信。人工智能的高速发展不是提升效率的好事吗?怎么就和大流行病、核战争扯上关系了?他们到底是在担忧些什么?这和我有什么关系?
这些问题,太重要了。
于是,我试着梳理了一下,想知道这封公开信到底是怎么来的,人们对AI的担忧到底是怎么一步一步走到今天的,我们又该怎么办?
然后,我越梳理越有一种感觉,越梳理这种感觉就越强烈:山姆·奥特曼的格局,可能远比我们想象的,还要大得多。
什么意思?
这件事,可能还要从两个多月之前开始说起。
灭绝风险
还记得上一封著名的“AI公开信”吗?
3月30日,著名企业家埃隆·马斯克等一千多名业界、学界人士联署发表公开信,呼吁所有AI实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统,暂停至少6个月。
3月30日,距离年初那一波爆火的GPT-3.5,才刚刚过去119天。距离更强大的GPT-4的推出,才刚刚过去了2周。
图/生命未来研究所(Future of Life Institute)
这是要干什么?为什么众多大咖要一起呼吁,他们到底在担忧什么?
我想,最主要的原因,还是因为AI的发展,实在是太快了。
如果相关的监管和法律没有跟上,甚至连发明者也缺乏有效的控制手段。在这种条件下,无限制地使用AI,如果出现问题,很可能就会对社会和人类构成深远的风险。
比如,如果人工智能系统设计不当或被恶意使用,可能会导致数据泄露、隐私侵犯、社会不公等等问题。
比如,随着人工智能的进一步发展,未来可能会出现“超级人工智能”的存在。这种智能可能会远超人类的智力水平,对人类产生灭绝风险。
哪有这么夸张啊?AI,不是来帮助我们提升效率的好东西吗?况且,AI又不是这两年才有的东西。要是真有这么夸张,早干什么去了?
这是因为,就连从业者也没有想到,连接主义,竟然能强大到这个地步。
连接主义
什么是连接主义?
在很长的一段时间里,AI的发展,走的其实是一条名叫“逻辑主义(Logicism)”的道路。
逻辑主义,说白了就是主张用公理和逻辑体系,来搭建一套人工智能系统。
比如你想学习一门语言,你要知道语法规则。“主语+谓语+宾语”,就是一种句子规则。“我(主语)想要(谓语)吃饭(宾语)”,就符合这种规则。通过列举各种各样的规则和逻辑,来让AI学习语言。
但你想想,语言是多么微妙、复杂、富有情感。女朋友一个“嗯”字,背后就有八万四千种情绪。规则怎么可能穷举,逻辑怎么可能没有漏洞。
而且,人根本就不是这样学习的。你从小学习语言,是先学习语法吗?不。我们是在一个环境里,跟着妈妈咿呀学语,跟着爸爸哼哼唧唧,看着看着,听着听着,自然就会了。
这个“自然就会了”,其实是因为人脑的神经元不断连接。人脑的神经元数量,据说可以达到1000亿个,这些神经元,一旦接触外界的刺激,就会产生连接。刺激越多,连接就越多,直到人脑突然涌现出知识和智慧。很多事情,自然就会了。
这种人脑产生智能的方式,也被用在了AI上。给AI很多数据,让它自己看,自己学,自己感受。这个路线,又叫“连接主义(Connectionism)”。连接主义,也成为现在AI发展的主流。
换句话说,今天的AI越来越厉害,是因为真的越来越像个“人”了。而且,是一个拥有上万亿“神经元”的“人”。
那么,明天呢?明天的AI,又会变成什么样?谁知道上万亿个神经元在接触了大量的外界刺激之后,会涌现出怎样可怕的知识和智慧来?
这种来自未知的恐惧,用埃隆·马斯克的话说就是:人工智能,远比核武器更加危险。
所以,必须要有人呼吁,必须要有人干预,必须要有人大声疾呼。
那么,收到3月30日那封公开信的从业者们,真的会乖乖地暂停AI训练吗?大概率不会的。
为什么?因为这是一个“坏的纳什均衡”。
纳什均衡
什么是“坏的纳什均衡”?
你在剧场看戏剧。这出戏演得特别好,特别妙。可是,第一排的那帮人,真的太可恶了。为了能看得更清楚一些,他们竟然忍不住站了起来。
这下可好。他们一旦站起来,第二排的观众就被挡住了。于是,第二排观众也站起来了。接着,就是第三排,第四排,第五排。
就这样,整个剧场的人,最后都是站着看完的这场戏。
但是,你发现没有,整个剧场都站起来了之后,大家从观看视线的角度,还是跟原来坐着一样。本来所有人都可以舒舒服服地坐着看,但就是因为第一排的人站起来了,所有人就都得跟着站起来看。
这就是“坏的纳什均衡”。
每一个参与其中的人的“最优策略”,是“不遵守规则”。每一个人的不遵守规则,又会导致“最差结果”。
所以,一纸公开信,很容易变成一张“今天谁复习谁是小狗”的废纸。一到家,只有那个提议的人没复习。
所谓的暂停开发,很容易就会演变成秘密开发。前排所有的观众都站起来了,我不站起来,我就看不到戏剧了。对面所有的对手都举着枪,我要是把枪放下,我就必死无疑。万一别人都在研究,就我没有,那我的损失就太大了。
那怎么办?
这时,最好的解决办法就是:行政手段。
行政手段
什么是行政手段?
谁都不准站起来,谁站起来罚款,是行政手段。禁止参加校外的辅导课,谁参加就罚款,是行政手段。不允许使用不合规的广告,谁使用就罚款,是行政手段。
3,2,1。都给我把枪放下来。
当所有人只要“不遵守规则”就会受到足够力度的惩罚的时候,每个人才会乖乖地遵守规则。当每个人都遵守规则的时候,才会发现,坐着,也许也挺好。
于是,5月16日晚上,山姆·奥特曼,走上了美国参议院的听证会,并在听证会上表示,政府监管对行业的未来至关重要。
图/YouTube
你能想象吗?山姆·奥特曼,竟然在听证会上表示:我愿意遵守规则,请给我戴上手铐。而且,我建议你可以这样给我戴。
第一,建立一个政府机构,给我们发放许可证,如果模型不符合政府制定的安全准则,也可以撤销这些许可证。
第二,为高能力的人工智能模型制定安全标准,并建立模型必须通过的具体功能测试,确保它不产生危险内容。
第三,引入与创造者及政府无关的第三方专家进行独立评估,以确保人工智能工具在立法准则内运行。
一刀,两刀,三刀。刀刀砍在要害上。
有了许可证之后,开发AI所需要的数据,可能就拿不到了。有了安全标准之后,OpenAI目前已有的能力,可能会受到强烈的限制。有了第三方专家之后,所有炫目华丽的科技,可能都要在镣铐下起舞。
而这个召唤手铐的人,不是某个还在观望AI的人,不是某家还没成功开发的公司,而是OpenAI的首席执行官,AI世界的重要人物,某种意义上未来世界的领跑者,山姆·奥特曼。
天啊,这是什么样的格局。
可是,他会这么说,应该也不奇怪吧?该赚的钱,他早就赚够了。监管之后,所有人都不发展了,OpenAI领头羊的位置反而得到了保护。这副手铐对山姆·奥特曼来说,简直就是实打实的金手铐呀。
唉。那我想说,这也太低估奥特曼的境界了。
OpenAI,根本就是一家非营利机构。
非营利机构
什么是非营利机构?
非营利机构,在英文世界里叫做,Non-Profit Organization,指的是那些不以营利为目的的组织。非营利组织的运作并不是为了产生利益,这一点通常被视为这类组织的主要特性。但是,关键是但是,非营利组织还是必须产生收益,以提供其活动的资金,只不过它的收入和支出都是受到严格限制的。
举个例子。
你是一家非营利机构性质的私立学校创始人,你的梦想,是通过特有的教学理念,来提升中国学生的综合素质。而这家拥有远大梦想的私立学校,收入不菲。我的孩子想到你这里来上学,光是一年的学费就要20万。你每年招收500名学生,那么这家私立学校每年能从学费上拿到的收入,是整整1个亿。这1个亿,是给你用来支付教师工资、购买课桌椅、提升教学环境,用来支撑各类运行费用,用来实现“非营利目的”的。
注意,重点来了。这1个亿,在支撑完各种费用之后,还有盈余,怎么办?对不起,多出来的钱,你不能从中分红。你得把这笔钱,用在请更好的老师、买更好的课桌椅上。可是可是,那万一我收的学费,还不足以支撑运行费用,怎么办?很遗憾,你也不能融资。你只能接受别人的捐赠。
这就是非营利机构。
你见过的一些私立学校,是非营利机构;你听过的一些基金会,是非营利机构;而这家一飞冲天的OpenAI,竟然也是非营利机构。
而奥特曼的梦想,是在这个非营利机构里,用(在很多人眼里,根本不可能的)通用人工智能,造福全人类,不是赚钱。但是,如果他一不小心赚到钱了,这笔钱也要继续投入到“造福全人类”中去,是不能从中分红,再拿回去买房买车买岛买飞机的。
于是,在听证会的现场,我们看到了那个我不知道该怎么形容的表情。
图/YouTube
在吃惊地向听证会核实了好几次提问之后,山姆·奥特曼才带着木讷地表情回答说:我在OpenAI中没有股权,我赚到的钱只够我购买食物和保险。
我根本就没有钱。
啊?怎么可能。就连听证会都吃惊地说到:你需要一个律师,我怀疑你被人骗了。
图/YouTube
天啊。这是怎样一个理工男,怎样一个铁憨憨,怎样一个理想主义者。
他要通过人工智能,造福全人类。他要实现他的理想,而不是赚钱。也许他会一不小心赚到钱,但请放心,他一定会继续用这笔钱来造福全人类。
但现在,为了更好地造福全人类,也顺带着实现我的理想,请为我戴上手铐。
于是,他终于在一个致力于推动AI安全研究和政策的非营利组织Safe AI Society发起的,呼吁全球的研究者、政策制定者和公众共同努力而不是只有从业者的,只有22个词的公开信上,签下了自己的名字——Sam Altman。
最后的话
那么,签下这封公开信之后,AI的世界将会变成什么样呢?
还不确切知道。看后面发展吧。但我想,这大概只是一个开始。
也许,我们要等很久很久,才能见到GPT-4.5了。也许,我们很快会迎来一套全新的法规,全新的部门。也许,我们将会用上更高效,同时也更安全的人工智能。
那么,这对于我们又意味着什么?
也许,我们最应该从中习得的一件事就是:永远,不要放弃做一个理想主义者。永远,不要放弃做一个有格局的人。永远,不要忘记自己的初心。
唉。很多人都希望改变世界。但是走着走着,就被这个世界改变了。即使没有被改变,世界也会说,你变了。
他们会说,3月30日的公开信,是在“GPT-4刚刚推出2周”的时候呼吁的,明摆着就是为了打压山姆·奥特曼。
他们会说,5月16日的听证会,请求政府实行行业监管,明摆着就是为了持证上岗,实行垄断。
他们会说,5月31日的公开信,肯定是因为山姆·奥特曼已经得到了官方人员的许诺,才签的字。
他们会说,不过就是天天露脸,想火想疯了罢了。
他们会说,搞不好,连这个人都是假的。
一旦愿意相信阴谋,这个世界其实到处都可以是阴谋。
只是,在这个糖果商不会告诉你吃得太多会蛀牙的世界里,我愿意相信他没有阴谋。
在这个太多人在灰色地带做着明明就令行禁止的事的世界里,我愿意相信他没有阴谋。
在这个很多人眼中钞能力就是一切的世界里,我愿意相信他没有阴谋。
就像我愿意相信,人性本善。
本文来自微信公众号:刘润 (ID:runliu-pub),作者:刘润