如何评价英特尔取消办了20年的IDF？

北京时间4月18日凌晨，英特尔（Intel）在其官网挂出声明，宣布从今年开始取消举办IDF（Intel Developer Forum，英特尔开发者峰会），此举意味着举办了20年的IDF从此成为历史，令人惋惜。

英特尔在声明中表示：“Intel调整了活动安排，决定从此停办IDF。感谢您与IDF相伴近20年。”

始于1997年的IDF已经成为英特尔的一张名片，英特尔在2007年将其引入中国，距今已有10年的历史了，它伴随着英特尔走过了PC时代的鼎盛时期，也见证了最近几年PC的日薄西山。

英特尔做出这一决定，既让人感到意外，也在情理之中。按照往常，每年在深圳举办的IDF应该会在4月中旬开始，英特尔会在3月底开始邀请媒体，而现在已经是中旬，媒体却没收到任何邀请，这本身就不寻常。

对于英特尔取消IDF，我愿意从两方面来解读。

一方面，IDF作为PC时代的产物，它的作用已经越来越小。从2012年开始关注IDF到现在，英特尔给我一种明显的感受就是，影响力逐渐式微。尽管每年的IDF除了关注PC本身外，英特尔越来越关注可穿戴、无人机、VR、MR、人工智能等新兴领域，但它在PC时代的过分成功让它反受其害，人们对英特尔的印象已经跟PC死死地绑定在一起，在PC鼎盛时期这值得骄傲，而现在则成了沉重的包袱。

另一方面，IDF作为开发者峰会，它本可以具有非常良好的延续性，但英特尔自移动时代以来没有在智能手机、平板电脑、可穿戴、VR、无人驾驶、人工智能这些领域获得任何标志性的成功，这让它失去了号召力和话语权。相反，以苹果为例，每年的WWDC，无论是MacOS还是iOS甚至包括后来的WatchOS都吸引了全球的开发者对其趋之若鹜。

苹果的WWDC、谷歌的I/O、微软的Build大会，它们同样是从PC时代延续至今，但目前没有丝毫的迹象表明它们会停办，因为它们拥有这个时代的话语权，它们或多或少地主宰了后PC时代的技术变革。

IDF本来应该作为英特尔的名片持续吸引开发者加入其中，但现在开发者已经不关注PC了，在上述新兴领域英特尔也不具备号召力，这让英特尔除了尴尬就是无奈，每举办一次IDF也只是让自己尴尬一次，而已。

英特尔表示，未来它将继续从以PC为核心的公司转型为以数据为核心的公司，并积极参加一些行业峰会，但这无疑让它失去了主场，从长远来看，取消IDF所带来的消极影响会大于积极的影响。

最后，我想从自身的一些感受来对英特尔，尤其是对英特尔中国提出一些小小的建议：

1. 将英特尔拆分成两个公司。一个专门面向消费级产品线，比如上面所述的无人驾驶、无人机、人工智能、VR等行业；一个专门做企业级，包括云计算、大数据、服务器等。这样每个分公司都有明确的权责和方向，也可以加快决策流程。英特尔不妨参考惠普当初的拆分，在拆分后，HP个人电脑业务在时隔14个季度后重返PC第一。另外，也可以参照谷歌给自己找了个亲妈Alphabet。

2. 自己做硬件和硬件品牌。inside固然高风亮节，但消费者并不会因为一颗芯片而买一部手机、一台无人机。大家更多是因为它是iPhone、它是华为、三星、小米而去买一部手机，会因为它是大疆而买它的无人机。英特尔需要有自己的硬件产品和品牌来承载芯片的故事，PC时代给OEM提供参考设计的做法已经过时了，英特尔如果有自己的手机产品、可穿戴设备、VR头盔作为展示其芯片能力的载体，它的故事不会像现在这样看上去“空口无凭”。英特尔一直在向外界展示其变革的决定，那就不妨开始做使用了自家酷睿或凌动芯片产品吧，只要做，什么时候都不晚。

总之，英特尔需要从骨子里改变而非流于口号和形式。

最后，祝英特尔转型成功。